Hur kan AfD växa sig så starkt?

Foliehatt: https://sv.wikipedia.org/wiki/Foliehatt

AfD-s "foliehattar": https://efbi.de/details/afd-waehler-glauben-besonders-oft-an-verschwoerungserzaehlungen-2.html

Det var ett svårt språk, du får förklara.

Jag visste inte att detta längre var ett problem. Själv använder jag Chrome och i länk-fönstret erbjuder den självmant att översätta texten till engelska (ett klick, bara).
Såhär börjar den engelska översättningen (Hoppas engelska går bra!):


Men det är klart, om man tror att Google's översättning är manipulerad, eller om man tror att universitetet i Leipzig är styrt av någon hemlig organisation, ja då är det svårt med faktakontrollen. Då återstår bara sanningar från RT eller Al Jazeera. För dom kan man väl lita på? :-)

Okej, om det handlar om Covid kan jag varken hävda det ena eller andra, orkar inte engagera mig. Men du vill väl inte säga att missnöje med svartingkatastrofen är foliehatteri, det vore onekligen hemskt påfrestande för humöret?

Nejdå! De flesta AfD anhängare är säkert inte foliehattar. Det jag menar är att i partier som (V), (MP) och (SD) samlas alla konstiga typer som inte är "mainstream". Foliehattarna är bara en av grupperna. Men de flesta AfD-anhängare är nog vakna och intelligenta människor som har en väl underbygd åsikt om varför dom röstar på det partiet.

Men det är ju själva min poäng i TS! Hur kan det vara så att de etablerade partierna inte pratar med sina väljare, alternativt vägrar lyssna på dem? Hur kan det komma sig att relativt "smala" och delvis extrema åsikter får styra de stora partierna? Då menar jag energipolitiken, invandringspolitiken, könsidentiet-agendan, etc. För även de etablerade politiska partierna visar ju på faktaresistens: De ser inte, de hör inte, de vill inte veta.
Jag tror att du, jag och väldig många är överens om just det.
Foliehattarna är, tack och lov, en minoritet i världen. Men dom finns!

Här är nåt som vissa kanske skulle påstå angränsar foliehatteri, angående energipolitik som du nämner:
https://www.youtube.com/watch?v=diHish6yC1g&pp=ygULYmFzaWMgbG9naWM%3D

I och med lobbyism och mängder av pengar inom politiken blir politiker rikligt belönade både under och efter karriären, oavsett om de lyckas vinna makten och/eller bidra till förändringar i önskvärd riktning eller inte. Därför är möjligheten att de faktiskt bryr sig det enda som skulle kunna fungera som egentligt incitament för dem att försöka åstadkomma nåt av värde. Det brukar dock vara sympatiska människor som bryr sig, mer eller mindre raka motsatsen till de flesta politiker alltså. Får hoppas det här inte räknas som foliehatteri, att hävda att lobbygrupper existerar är trots allt inte spekulationer om nåt hemligt.

Hur kan tyskar stödja goda relationer med Ryssland? Ryssland är topp tre på de nationer som borde förgöras....

Det undrar jag också. Överhuvudtaget fattar jag inte varför (höger)nationalistiska partier ska vara så ryssvänliga.

Även svenska SD verkar ju ha fått en liten släng av den här sjukan. Dock inte alls på samma nivå.

För att de andra partierna lovar en sak i valrörelserna och sen går emot det som fick dom valda när de regerar, och när de får färre röster skaffar dom större koalitioner och gör samma sak igen.

AFD växer för att övriga partier missköter sig. Och så blir det extremt åt det hållet istället för att folk inte tycker dom har något val. Hade övriga partier varit lite rimliga från början så hade vi inte ahft den situationen.

Historien tycks upprepa sig. Vi får se om vi får vara med i krig.

Exakt så.

Den sjukan har minskat med tiden i Sverige jämfört med förr.

I Tyskland fall kan jag köpa goda relationer med Ryssland gällande energifrågor. Men samtidigt varför skulle man vilja göra sig beroende av rysk gas, där den ryska motparten inte går att lita på.