Polis i Stockholm åtalad för barnvåldtäkt (2026-09-22)

"Kapten Klänning" fick väl 6 år men det var ju inte "barn" han gav sig på utan unga tjejer. Jag kan tänka mig att Daniel får 8 år om nu våldtäkterna kan styrkas. Bestämmelserna har ju skärps på senare år.

Straffskalan är ju annars minst 5 år och minst 10 år för våldtäkt mot barn, 12 år om gärningen är att anse som grov.

Undrar hur många den här polisen dessutom förgripit sig på utöver barn och hur stort mörkertalet är?

🤮

Tror du på allvar han han skulle få 10 år för att ha snaskat lite pubertetskotte? Icke

Just ja! Klänning där hade jag helt glömt bort. Då borde han ju få mer än 2 år?

Jadu.. Undra om vi ens vill veta det 😔

Jag skrev att jag tippar på 8 år.

Det knepiga är att han är polis men förutom våldtäkterna är det grovt barnpornografibrott han åtalas för samt dataintrång.

Att han även varit på hundar gör inte saken bättre.

Verkar inte vara helt ovanligt att poliser är pedofiler. Har läst om flera senaste året som blivit tagna med barnporr, och det är minst 2 poliser som blivit konfronterade av Dumpen. För att inte tala om Kapten Klänning...

Tja. Pederast funkar också

Som exempelvis hundar.

Att ha sex med djur är ju olagligt. Står han inte åtalad för det?

Nej, alla bögar är inte pedofiler. Om så vore fallet, varför ser man inte pedofila tendenser bland övriga djurarter där homosexualitet förekommer?

OnT: Hoppas peddosnuten tappar tvålen på Skogome.

Jo...

"3 BROTT MOT DJURSKYDDSLAGEN
0150-K7974-25
D@niel Olss0n har på Pilotgatan, Stockholms stad eller på annan plats vid ett
par tillfällen mellan den 1 juni 2021 och den 29 augusti 2025 genomfört
sexuella handlingar med djur. De sexuella handlingarna har gjorts mot
hundar. D@niel Olss0n begick gärningarna med uppsåt.
Lagrum: 2 kap 10 § 1 st och 10 kap 2 § djurskyddslagen (2018:1192)
Muntlig bevisning
Förhör med den tilltalade D@niel Olss0n som förnekar brott.
Presentationsform: förhör vid huvudförhandlingen."

Men frågan är ju vad han gjort, det går ju inte direkt att utläsa av den övriga bevisningen:

6. PM IT forensiker angående chattar från applikationen Wickr Me och
intresse för barn (fup s 77-98) till styrkande att den tilltalade skrivit att han
har ett sexuellt intresse för barn och djur

9. PM angående chatt med "CJ" (fup s 114-127) till styrkande att den
tilltalade skrivit med en annan person (CJ) om att utföra sexuella övergrepp
på hundar

12. PM angående chatt med "jackass91" (fup s 133- 144) till styrkande att
den tilltalade skickat barnpornografiska filmer och skrivit att han velat
utföras sexuella övergrepp på barn och hundar

15. PM angående chatt med "maskroslampa" (fup s 156-158) till styrkande
att den tilltalade skrivit att han utfört sexuella övergrepp på en hund

23. PM angående chatt med "riadal92" (fup s 186-189) till styrkande att den
tilltalade skrivit att han utfört sexuella övergrepp på en hund samt att han
skickat övergreppsmaterial mot barn

26. PM angående chatt med "biwithu" (fup s 207-210) till styrkande att den
tilltalade skrivit att han utfört sexuella övergrepp på en hund

Han tycks inte vara någon vidare trevlig person. Nån som har koll på Facebook kanske kunde kolla om han finns med där även om man nog kan förutsätta att hans eventuella sida inte är offentlig längre, eller...

Han sitter trots allt häktad.

Eftersom övergreppen mot hundarna utretts under annat diarienummer kanske förundersökningen går att begära ut. Det blir ju inte lika sträng sekretess som när man våldtagit barn.

klart som fan han förnekar brott.
synd att han inte gör klart sin förnekelse.
Hade varit kul å höra hans kalle och hobbe historia.

har någon ens
erkännt ett brott?
alla blånekar trots tagna på bar gärning.

Och stackars hundar som inte kan vittna. Om det inte finns inspelningar på övergreppen kan han ju fortsätta blåneka eller hitta på att han bara överdrivit i chatten för att han går igång på fantasin, eller liknande.