Mohamed Abdukardir Ali (V) kryssades in i riksdagen 2026 - Åklagare utreder misstänkt valfusk

Vänsterpartisten Mohamed Abdukardir Ali, 30, har flyttat runt mellan minst tio olika adresser på några år.

Under en längre period bodde han tillsammans med två tongivande kriminella bröder norr om Stockholm.

Polisen har flera gånger slagit till mot lägenheten.

https://www.tv4.se/artikel/3vxO4yevmjRj3pyyRCiCSa/mohamed-abdukardir-ali-bodde-med-tva-tungt-kriminella-broeder

Vill man se hur ett riktigt, bevisat valfusk ser ut kan man titta på Hässelby 2002. Där dömdes två sossar för att ha gömt undan andra partiers valsedlar och lurat dementa på ett äldreboende. Där fanns det konkreta offer, bevis och klara lagbrott.Skillnaden mot Dalarna är total. I Hässelby fanns det riktiga brottsoffer, men i Dalarna saknas målsägande helt. Att lura äldre är olagligt, men att skjutsa folk till vallokalen och dela ut lagliga valsedlar är helt tillåtet i Sverige. I Hässelby fanns det manipulerade kuvert medan Dalarna bara bygger på lösa rykten och dolda polisbilder på helt vanliga bankomatuttag.Hässelby var ett faktiskt angrepp på demokratin. Det som pågår i Dalarna är bara ett uppblåst mediedrev mot lokal mobilisering som sossarna desperat försöker kriminalisera för att rädda sitt eget skinn.

Ska bli spännande att se vad han får för arbetsuppgifter. Utredning om vattenpipor? Koka kaffe? Vilken lön får han?

Ett parti ska fan ha bättre koll vilka de sätter på sina riksdagslistor. Annars innebär det en säkerhetsrisk. Hur kan en nybliven medborgare som bara varit engagerad i partiet i ett år ens hamna på valbar plats till riksdagen? När partiledningen inte har en susning om vem han är? Så fungerar knappast ett regeringsdugligt parti.

Frågan är vad som mer kommer att grävas fram här. Han har bott ihop med en gängkriminell (eventuell släkting) och gör affärer med Somalias regering.. Låter bra skumt. Sen att låta någon med skulder hos kronofogden bli riksdagsman är såklart extremt olämpligt, då denne kan utsättas för utpressning av kriminella, utländsk makt etc.

I Sverige behöver ett brott inte ha ett brottsoffer, pajas.

Svensk avundsjuka och missunnsamhet klarade inte av att en för dem okänd somalie kom in i riksdagen.

Jag tror att ha har skulder till kriminella, och att det är de som sett till att han blev vald för att få tillbaka sina pengar. Att han faktiskt är oskyldig och "inte drivit någon kampanj".

Han KAN alltså inte avsäga sig utan att riskera att få ett kontrakt på sig.

För övrigt är det väl tveksamt om officiella fordringsägare går med på att han avsäger sig uppdraget. Då kan han åka dit på oredlighet, man får inte tacka nej till inkomst om man har skulder.

Ska bli spännande att se vad han får för arbetsuppgifter. Utredning om vattenpipor? Koka kaffe? Vilken lön får han?

Jag tror att ha har skulder till kriminella, och att det är de som sett till att han blev vald för att få tillbaka sina pengar. Att ha faktiskt är oskyldig och "inte drivit någon kampanj".

Han KAN alltså inte avsäga sig utan att riskera att få ett kontrakt på sig.

Ni tycker inte man ska avvakta resultatet i ärendet innan man drar slutsatser om vad som hänt?