Citat:
Ursprungligen postat av
tombooj
Det där påstådda rättsfallet från 2005 ändrar fortfarande ingenting i sak eftersom det som hände i Dalarna var helt vanlig och laglig valmobilisering. Valprövningsnämnden har en fastställd praxis som uttryckligen godkänner att man delar ut förkryssade valsedlar och hjälper väljare så länge det sker frivilligt. Du pratar om att betala för röster men det finns fortfarande inte ett enda konkret bevis på mutor och inte en enda person är delgiven misstanke för något brott.
”Påstådda rättsfallet”? Menar du att det finns tvivel om ifall det hände?
Om vi stryker ”påstådda” och bara pratar om rättsfallet - förstår jag dig rätt att du nu
backar från att det måste vara våld, tvång eller mutor inblandade?
Du uttalar dig otroligt säkert om vad som hände i Dalarna. Var du där?
Polisutredningen pågår, men du tycker att jag ska redovisa konkreta bevis
idag? Hört talas om förundersökningssekretess?
Men av de detaljer som har läckt ut så finns det mycket graverande uppgifter om vad som försiggått och det ska finnas fångat på bild. Poliserna som utredde och övervakade är förstås viktiga vittnen. Finns det mer tillförlitliga vittnen än poliser som övervakar en specifik händelse? De är ju koncentrerade och fokuserade och inriktade på att observera och dokumentera vad de observerar. Dessutom, de utredde maa ett tips. Vad vet den tipsaren?
Ärligt talat, du är helt oseriös och jag bara hoppas att du inte är en jurist som vägleder klienter.