Citat:
Ursprungligen postat av
GregLestrade
Varför skulle riksdagen vilja tysta ner detta? Det är ju vänsterpartiets ordinarie ledamot som blivit lurade på en plats, är ju helt uppenbart att det är ett gäng lokala somalier i dalarna som har fuskat. Sedan har de väl dragit slutsatsen att V är det enklaste partiet att fuska i, vilket säkert också stämmer.
Men har oerhört svårt att se varken riksdagen som institution eller V som parti skulle ha något att vinna på detta. Känns tvärtom uppenbart som raka motsatsen.
Du missar helt den strukturella och statliga aspekten här.... Det handlar inte om huruvida Vänsterpartiet vinner eller förlorar på att bli av med ett mandat, utan om hur staten och myndighetsapparaten fungerar på en högre strategisk nivå. Sverige har lagt ner enooooorma mängder biståndspengar och känsligt diplomatiskt arbete på att få till stånd fungerande utvisningsavtal med Somalia samt har strategiskt intresse pga Afrikas horn och viktiga sjöfartsleder.. Om det officiellt fastställs att aktörer med kopplingar till dessa nätverk inte bara tar emot svenskt bistånd, utan också aktivt fuskstyrt sig in i Sveriges riksdag, blir hela Sveriges utrikes- och migreringspolitik ohållbar över en natt.
Att officiellt erkänna att ett svenskt riksdagsval riggats genom klan- eller diasporanätverk öppnar en "Pandoras ask". Det bevisar ju då att det svenska valsystemet ..som bygger på tillit och som vi skryter om är så säkert ..har fundamentala sårbarheter. Det skapar krav på omval, river upp legitimiteten för riksdagen och bekräftar precis den kritik som etablissemanget i åratal avfärdat. För statliga institutioner är en fullständig systemkris ofta farligare än att en enskild händelse tystas ned.
