Regeringsbildningen och talmansrundorna efter valet 2026

Irrelevant.
Poängen är att olika partier kan drivas av olika typer av politiska ideologier, och ändå vara överens i vissa sakfrågor.

Nej, du pratar inte om fakta, du pratar om historiska händelser under tidigare mandatperiod och tar det som bevis på dagsläget. Dessutom utan att ange källor. Jag pratar om vad Centerpartiet själva säger, här och nu: idag.

När det gäller kärnkraft:

"Centerpartiet ser kärnkraft som en del av ett fossilfritt energisystem, under förutsättning att den byggs på marknadsmässiga villkor utan statliga subventioner. Befintlig kärnkraft ska inte stängas med politiska beslut.

https://www.centerpartiet.se/centerpartiets-politik/centerpartiets-politik-a-o/energi/karnkraft

När det gäller invandring:

"Vad föreslår Centerpartiet för integration och migration? Vårt mål är ett system som är både humant och effektivt, där fokus ligger på att människor snabbt ska bli självförsörjande och en del av samhället. Centerpartiet villunderlätta för företag att anställa arbetskraft från andra länder, både för hög- och lågkvalificerade jobb.

https://www.centerpartiet.se/centerpartiets-politik/centerpartiets-politik-a-o/integration-och-migration

När det gäller kärnkraft är läget alltså solklart: de är för kärnkraft. När det gäller invandring är de mer taktiska och pratar om medmänsklighet, men som du ser av citatet är det väsentliga att de vill ha hit arbetskraft. Billig arbetskraft som inte ställer villkor. Observera att de poängterar att de menar även lågkvalificerade jobb, det handlar inte om att få in kompetens, det är arbetare de är ute efter.

Centerpartiet är ett marknadsliberalt högerparti. De värnar kapitalets intressen, inte människors. Företagen säger att de behöver billig energi och då vill Centerpartiet ha kärnkraft och företagen säger att de vill ha billig arbetskraft och då vill de importera den. Deras motiv är helt andra än Miljöpartiets och Vänsterpartiets som vill ha invandring av humanitära skäl.

Så berätta nu; är det jag som ljuger eller är det Centerpartiet? Det är deras egna ord jag citerat åt dig.

Förstod bättre eller var ärligare, svårt att veta vilket i politiken.

Ja men den där lågavlönade arbetskraften är ju bara ett annat ord för samma massinvandring. De kommer för att de får gratis sjukvård, föräldrapenning, gratis skola och sjukvård till sina barn, barnbidrag etc. Skattebetalarna är de som betalar inte den lilla symboliska "lön" företagen . Sedan när de har permanent uppehållstillstånd vägrar de göra Cs skitjobb till dålig lön utan tar hit sina anhöriga istället direkt till bidrag. Nya lågavlönade måste då importeras. Ett pyramidspel, ett bedrägeri. Bidragsinvandring under nytt namn. Det är därför det inte funkar med att "SD skall släppa fram en borgerlig regering utan att vara med för att få med C". C är sämre än S för SD, C är lika destruktiva som V. Bara MP är värre för Sveriges framtid än C. Skattesatser och enegislag kan man alltid återställa; Cs demografiska förändringar kommer ändra förutsättningarna för att kunna bestämma något om något.

Självklart är det så och det är också därför C är så maniska i sitt SD motstånd; de vet att SD är mycket närmare Sosseriet än de själva är och om de ska få makt över Sosseriet måste SD vara på andra sidan. Det som Sosseriet står för idag är i princip en kopia på SDs ståndpunkter för åtta år sedan. När Globalisthäxan Lööf manipulerade Sosseriet att förmå LO att acceptera försämringarna i LAS var det en enorm triumf för deras strategi att få Sosseriet att dansa efter deras pipa och inget av detta hade varit möjligt om inte C kunnat vara "muren mot SD". Centerpartiet är mycket farligare än Vänsterpartiet eftersom de kan spelet med realpolitik och dessutom lyckas få det att se ut som att de är humanister.

Jag ser det som osannolikt att Sosseriet kan få ihop någon fungerande regering med det underlag som finns. C har absolut inget gemensamt med Vänsterpartiet och Miljöpartiet och skulle förmodligen vinna på ett extra val.

Exakt. C, V, MP är överrens om kärnkraft, migration och kriminalpolitik. Med de kan inte fixa budget tillsammans edtersom de har olika syn när det gäller ekonomin.

Det är Centern som ljuger.

Centern avskyr kärnkraft därför röstade de JA för att aveckla Ringhals. Centern står för massinvandring, därför röstade de NEJ till höjd lönegolv till 34 500kr för arbetskraftinvandring. NEJ till skärpt vilkor om anhöringsinvandring. NEJ till sänkt antal kvotflyktingar från 5000 till 900. NEJ till återvandringsbirag på 350 000kr. NEJ till utvisningar av folk som har inte rätt att vistas i Sverige.

C, V och MP vill öka invandringen i Sverige.

Såklart är relevant vad ett parti röstar vid lagändringar. Det är de lagändrigarna inom riksdagaen som dedinierar partiernas politik. Du måste förstå detta.

Varför förtsätter du att skriva detta.

Centern har röstat nästan likadan med V och MP i nästan alla lagändrigar inom migration, kriminalpolitik och klimaten.

Det är ekonomin och budget som Centern tar avdtånd från V och MP galningar.

Detta gör inte V och MP till nyliberala partier. C är ett nyliberalt parti. Vilket var min poäng.

Det är inte relevant att S "har kommit närmare Tidö" i en diskussion om huruvida C är ett nyliberalt parti eller inte.

Ingen företagare litar på C. Kanske kan de lura några men de kan inte göra åren 2014-2022 ogjorda. C är ett sänke för företagandet.