Citat:
Ursprungligen postat av
Dr Tinnitus
Sluta sprid korkade fantasier och lägger.
Det finns gott om exempel på att iPhone är extremt svåra, i princip omöjliga att knäcka sig in i om ägaren inte själv slarvat med lösenkod etc.
Dessutom finns generellt sett inte heller några inbyggda bakdörrar, och Apple har ett flertal gånger totalvägrat att bistå med att låsa upp iPhones etc, och t o m uppgett att inte ens Apple kan komma åt innehållet i en ordentligt låst iPhone, t ex för att innehållet är krypterat och inte ens Apple har tillgång till krypteringsnyckeln
Om Apple OS nu är så extremt svåra att komma in i, hur kommer det sig att gängkriminella slutade använda iPhone ca 2012? Hur kommer det sig då att OS som Anom och ghost marknadsfördes, varav en, Anom var en plant ifrån FBI?
Nej du, post encro och Anom så förstod alla med en hjärna att enda säkra elektroniska makapär kommunikation sker genom småskaliga icke mainstream OS. Detta vet vi eftersom att svenska gängkriminella kommit undan mord eftersom att deras mobiler blev fjärr vajpade medans mobilerna var i förvar och de misstänkta i häkte. Därav gick de fria från mord. Hade de haft iPhone hade de fått livstid.
Alla android, iphone, Huawei och liknande mainstream har inbyggda bakdörrar. Detta är ett krav ifrån underrättelsetjänsterna. Det säger sig självt att CIA inte kommer att tillåta att terrorister begår terroristbrott i USA med iPhones som sedan inte kan kommas åt av CIA/FBI. Tänk lite själv.
Men du behöver inte ens tänka själv, det är nämligen ingen hemlighet att CIA, Mossad och andra underrättelsetjänster har bakdörrar i apparater och nätverk. AT&T? Meta? Cloud? De har tillgång till allt. Varför tror du ens annat? Hört talas om echelon? Prism? Detta är inget nytt och Snowden avslöjade detta 2013.
