Regeringsbildningen och talmansrundorna efter valet 2026

Vissa spekulerar i om centerns ledning består av psykiskt störda individer, som yrar om en ickeexisterande mitten. Det känns lite så nu när C inte ens kan sitta i samma rum som V. Men den enkla förklaringen är att vi pratar om maximering av godhetskapital.

Primärt består centern av godhetssignalerare som vill få socialt kapital genom signalering. För sådana mobbare spelar verkligheten ingen som helst roll. Det som spelar roll, och alltid har spelat roll sen invandrings-masspsykosens början är att få socialt kapital genom att kasta skit på "de onda", och att framstå som god med floskler på sociala medier.

Det här är samma mobbardynamik som under höjden av masspsykosen 2015. Centern är tonåringen som aldrig växte upp.

Riktigt lökigt om låsningen skulle stå sig även efter ett nyval. Vänstersidan lär tappa (främst S skulle jag tro), men samtidigt högst oklart om L:s stödröstare är lika givmilda en andra gång?

Sen visst, tar nästan för givet att inte en helt obetydlig del grönliberaler som röstade C i söndags dunkar in den på Simona då istället.

Stör mig dessutom på det korrekta begreppet extra val. Förstår innebörden, (ett) extra val, men det ser så särskrivet ut.

SD har nog mycket att vinna på ett nyval. Tyvärr även om de röd-gröna inför invandringsliberala reformer, det får upp migrationen på agendan.

Så det behövs ett avtal som är öppet eller under bordet för att det ska vara realistiskt. SD:s vinst kan vara att de har möjlighet att fälla regeringen om den går för mycket åt vänster eller höger. Men C kanske säger blankt nej redan på förstadiet till det.

M och S skulle kunna hota med att stänga SD ute helt men det verkar de inte göra. Men det skulle vara Maggans chans att hindra en återkomst av Tidö 2.0 denna mandatperioden. Men hon vill nog hellre i så fall hoppas på att högerpartierna försvagas av interna bråk som vi nu ser på vänstersidan.

Genom att förhandla fram ett program man är överens om.

Maggan skulle nog helst regera en minoritetsregering med hoppande majoritet, vilket hon även signalerat innan valet.

... Men även om S gärna skulle ha M som knähund, så är knappast UK sugen på det. M skulle implodera fullständigt. Föreställ dig Sds valresultat 2030...

... Och ännu värre för M om de skulle sätta sig i en S- regering. Då är det slut.

Wutt. M gjorde ett monsterval. 20 procent och ändå valde man (moi) att stödrösta in Liberalerna. Alltså M ligger snart kring 25, och sen om man adderar det monstruöst framgångsrika skolvalet, så är M ett monster.

"Riksrevisionens övergripande slutsats är att rotavdraget i sin nuvarande utformning inte skapar tillräckligt stora skatteintäkter genom minskat svartarbete och ökat arbetsutbud för att motivera statens kostnader för rotavdrag. Granskningens resultat tyder på att det vore kostnadseffektivt att sänka det maximala rotavdraget per person och år."

https://www.riksrevisionen.se/granskningar/granskningsrapporter/2023/svart-pa-vitt---rotavdragets-kostnader-och-effekter.html

Reportern i Uppdrag granskning fyller i ansökan om ersättning för ROT-arbete hos Skatteverket, ett arbete som aldrig utförts. Företaget han ansöker för ägs av en kollega. Samma dag har det lagt till en ny SNI-kod och uppger sig numera syssla med "renoveringar". Ansökan godkänns direkt, och några dagar senare betalas drygt 10 tusen kronor ut till kontot. Skatteverket krävde ingen faktura, ingen bekräftelse från den angivna kunden, och inte ens ett kvitto på att arbetet betalats.

Systemet med ROT- och RUT-avdrag har aldrig levererat, och behöver förändras i grunden.

https://www.svt.se/nyheter/granskning/ug/avslojar-rot-fusket-har-far-reportern-pengar-utan-att-arbeta

Att Herr Rubinhjelm får hjälp av statliga subventioner när han anställer några rediga polacker för att putsa fasaden på hans jaktslott har ingenting med några naturlagar som bara folk som röstar höger förstår att göra, lol.

Gemensamma medel och statliga subventioner ska gå till sådant som har en samhällsnytta. Rotavdrag bör göras om till ett avdrag som beviljas till åtgärder som minskar energiförbrukningen i bostäder samt till att stimulera återanvändning av byggmaterial och användningen av hållbara materialprodukter. Inte till att Herr Rubinhjelm får en finare fasad på sitt slott ute på sörmländska landsbygden.

Dessutom kan avdragen kan användas även för arbeten på bostäder utanför Sverige, inom EU och EES.
Detta innebär att den som har en semesterbostad i ex.vis Spanien eller Frankrike kan anlita lokala hantverkare och få delar av kostnaden betald med svenska skattemedel. På detta sätt exporteras svenska skattekronor för att subventionera arbetstillfällen i andra länder, i stället för att stödja jobb och företagande i Sverige.

Enligt Skatteverket betalades det under 2024 omkring 67 miljoner kronor i rut/rotavdrag för arbeten utförda utomlands. Spanien och Frankrike är de länder där avdragen används som mest. Detta är pengar som hade kunnat användas till att stärka välfärden i Sverige, eller till nödvändiga satsningar på ex.vis sjukvård eller infrastruktur.

Märk att man inte föreslår ROTs avskaffande utan sänkning per person.

Anledningen till att man kan använda ROT och RUT i vissa länder utomlands är EU-rätten:

Så är det, vi är med i EU…

Sen är det svårt att hitta hantverkare utomlands som kan/vill göra rotavdrag. Det är ju inte helt lätt att begripa för en spanjor eller fransman, även om kunden förklarar. Men det finns ju svenskar som har firmor utomlands.

VPK hur går det för er, vad fula alla är som är med i partiet

Inte om de skulle sätta sig i en regering med Maggan som statsminister.

Ja men du svarar ju själv på din egna retoriska fråga i din post ovan;

....så är knappast UK sugen på det. M skulle implodera fullständigt. Föreställ dig Sds valresultat 2030...