2026-09-18, 17:31
  #85
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Svempa2014
När deras politik skadar ekonomin får man ju tanken att det kan vara medvetet.
För ju mer jag lyssnar och läser undrar jag hur ledande miljöpartister kan stå och babbla sin propaganda.
Men där har du fel. Även Tidö skadade ekonomin pga arbetslöshet samt inskränkningar på a-kassa och göra livet svårt för sjuka som exempel.
Men jag som är emot högerpolitik måste ändå se på orsaker. Jag tänker inte försvara Tidö till troende utan väljer då MP som för fel politik inom rätt block enl mig.
Precis som med Tidö så satsar man. I Tidös fall så satsar man fel enl mig medan MP satsar på en grön framtid. Det roliga här är att en grön framtid gynnar kapitalismen lika mycket som mer direkta pengar till kapitalet gör.
Men det tar tid innan en investering lönar sig och i bådas politik får man misslyckanden. Som exempel är en viss batterifabrik.
Men fundera på vilket land som gynnas av att ha utvecklad grön teknik den dagen inte ens Åkesson kan förklara bortfall av glaciärer samtidigt som även vi drabbas av extremväder. Jo, den dagen får vi exportera.
Även om Jimmie för en gångs skull har rätt och klimatet är ok så kommer oljan ta slut och gratis energi kommer sälja.
Även höga drivmedelspriser är bra. Det ger skattepengar som kan användas till något bra, typ mer pengar till skol och flyktingförläggningsägare.
Citera
2026-09-18, 17:36
  #86
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Svempa2014
Intressant inlägg men nog off topic i den här tråden.

Har du något svar på min frågeställning?

Är det väl inte?? Hur tänker du att de skulle vara det?

I mitt inlägg står ju hur man skulle minska MPs inflytande ordagrant punktat.
Citera
2026-09-18, 17:52
  #87
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Svempa2014
Rimligt i en demokrati att majoriteten styr. 6 procent av rösterna är inte en majoritet.

Då kan vi plocka bort alla partier förutom S då med din logik?
Citera
2026-09-18, 17:56
  #88
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Provocative3.0
Men där har du fel. Även Tidö skadade ekonomin pga arbetslöshet samt inskränkningar på a-kassa och göra livet svårt för sjuka som exempel.
Men jag som är emot högerpolitik måste ändå se på orsaker. Jag tänker inte försvara Tidö till troende utan väljer då MP som för fel politik inom rätt block enl mig.
Precis som med Tidö så satsar man. I Tidös fall så satsar man fel enl mig medan MP satsar på en grön framtid. Det roliga här är att en grön framtid gynnar kapitalismen lika mycket som mer direkta pengar till kapitalet gör.
Men det tar tid innan en investering lönar sig och i bådas politik får man misslyckanden. Som exempel är en viss batterifabrik.
Men fundera på vilket land som gynnas av att ha utvecklad grön teknik den dagen inte ens Åkesson kan förklara bortfall av glaciärer samtidigt som även vi drabbas av extremväder. Jo, den dagen får vi exportera.
Även om Jimmie för en gångs skull har rätt och klimatet är ok så kommer oljan ta slut och gratis energi kommer sälja.
Även höga drivmedelspriser är bra. Det ger skattepengar som kan användas till något bra, typ mer pengar till skol och flyktingförläggningsägare.


Oljan räcker längre än vi kommer använda den.
Grön kapitalism har hittills varit en enorm förlustaffär för skattebetalarna.

I övrigt håller jag inte heller med dig.
Citera
2026-09-18, 17:59
  #89
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ivanhoe1881
Då kan vi plocka bort alla partier förutom S då med din logik?


Det finns inte majoritet för radikala "miljöåtgärder" som skadar ekonomin.
Citera
2026-09-18, 18:01
  #90
Medlem
Man får släppa fram S som ensam i regering.
Citera
2026-09-18, 18:04
  #91
Medlem
15 % av Sveriges yta skyddas redan idag.
Det finns 5755 naturreservat.
37 nationalparker.

Det är fullt tillräckligt och behövs inte mer.
Citera
2026-09-18, 18:05
  #92
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Frysfacket
Man får släppa fram S som ensam i regering.


Ja Magda skulle ju prata med alla partier så det vore ju ett förslag för att slippa MP och V.
Citera
2026-09-18, 18:15
  #93
Medlem
Citat från partiprogramet:
"dels minska användning
och spridning av annan plast som bryts ner till mikroplast i naturen"

Vindkraftverk sprider mikroplast i naturen. Men de är heliga så det är ok tydligen ?
Citera
2026-09-18, 18:16
  #94
Medlem
Batagares avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Svempa2014
MP har mycket åsikter om skogsbruk. De vill tex skydda 30 % av all skog. Och stoppa kalhyggen.
Men de glömmer bort att ung växande skog binder mer kol än gammal döende skog.

Virke som säljs skapar ekonomi både för skogsägaren och landet. Virke som man bygger hus av binder ju kolet i ytterligare 50-100 år.

MP skogspolitik är flum och inte baserad på kunskap.

"Miljöpartiet vill ställa om det svenska skogsbruket så att miljö-, natur- och klimatmål väger tyngre än avverkningsvolymer. Politiken fokuserar på att stärka den biologiska mångfalden, öka skogens kolsänka och skydda värdefull skog genom mer hyggesfritt skogsbruk.
Hyggesfritt skogsbruk, underlätta och uppmuntra metoder som slipper stora kalhyggen för att bevara ekosystem och rekreationsvärden."

Vackra ord, men hur går det med ekonomin för skogsägare?
Citera
2026-09-18, 18:22
  #95
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Svempa2014
Ja Magda skulle ju prata med alla partier så det vore ju ett förslag för att slippa MP och V.
Ja men lite oroande att Ulf vill tvinga MP på S.
Vore bra att inte ha MP i regering. Vet inte varför M vill ha MP där.
Citera
2026-09-18, 18:26
  #96
Medlem
Har bara hittat ett vettigt förslag efter att ha läst 31 av 61 sidor partiprogram.

Att priser på tågresor bör sänkas.

Dock verkar inte Mp förstå att det blir dyrare för tågen att köra när elpriset går upp. Vilket det gör med Mp:s politik.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in