MP planerar nytt kvittningssystem – SD stängs ute (sep 2026)

Tja, du verkar närmast "unhinged" i dina kommentarer. Den närmaste svenska termen, "urspårad", lämpar sig också väl.

Antingen kan du inte hålla två tankar mellan öronen samtidigt, eller så är du så disträ att blandar ihop olika inlägg, eller så inbillar du dig att du är en slug och skicklig debattör om du medvetet kör med såna korkade tricks.


Det korrekta svaret är "vad?!"

Vilka har jag låtit rösta?
Vad har jag att göra med att SD fuskade?
Och jag har dessutom inte ens fört SDs fusk på tal, det gjorde du.
Helt "urspårat"... eller kanske "utflippat" trots allt är en bättre benämning.


Nej, men att själv avstå utan giltiga orsaker och samtidigt tvinga en annan riksdagsledamot att avstå är att fuska med demokratin. Vill man sitta där och avstå utan att trycka på "avstå"-knappen så är det givetvis ett eget val. Men att anmäla sig som "utkvittad" för att man inte själv vill ta ställning i frågan och samtidigt hindra någon annan från att rösta är, återigen, att fuska med demokratin.

Och det har, som sagt gjorts upprepade gånger i Sveriges riksdag. Förslag som skulle förkastats om alla hade röstat har gått igenom till följd av att ledamöter som inte vill rösta "ja" har kvittat ut sig och därmed samtidigt blockerat en "nej"-röst.

Om du inte förstår det här kanse det bästa är att sluta låtsas veta nånting i frågan...

Eller vill du ha ett matematiskt exempel för att kunna greppa det?


Fullständig lögn. Du får gärna söka efter "bekvämlighet" eller någon motsvarande term i motiveringarna till kvittningssystemet och återkomma medbevis för det du påstår. Speciellt eftersom man ursprungligen tog modellen från Storbritanniens system, där dylika bekvämlighetsorsaker inte duger (än i denna dag).


Nej. Först får du skriva ut i klartext att "det har aldrig förekommit". Sen kan jag åerkomma med bevis. Tönt.


QED. Du förstår ju inte ens vad det handlar om.


Jättebra. Definiera sakfrågan så ska jag bemöta den.

För hittills har du tammefan inte hållit dig till nån sak överhuvudtaget.

Jag väntar med spänning...

Som tur för dig så dömer jag dig inte utifrån ditt nick utan jag trodde du ville ha en saklig diskussion.
Men det är lugnt. Jag vet hur många agerar när de inser att de inte har hållbara argument. De blir arga på opponenten när de inser att de inte kan förklara vad de menade. Lite kul faktiskt.
Grejen är den att jag förstår ju vad du säger men eftersom du inte kan förklara så är det inte jag som inte förstod dig av oss två. Vem av oss det är kan du få som hemuppgift. Du får ta hjälp av någon vuxen om du vill.

Det är inte ett "förhinder" att förlänga sitt sportlov för att det är mysigt...

Jag tror du lider av den gamla hederliga "aktivt missförstånd för att slippa tänka själv".

Läs vad jag skrev och förklara vilken del som hindrar politiker från att ha förhinder.

= "Jag riktar fokus mot Fiffiniffi så kanske det inte märks att jag flyr frågor som en liten bitch när jag vet att jag har fel"

Kom igen nu. Det är en enkel fråga: du säger att det är "odemokratiskt" att utesluta någon ur kvittningssystem om de fuskar med det en gång. Så hur många gånger får man fuska innan man ska bli utkastad? Och varför är det då inte längre "odemokratiskt" att utesluta dem?


Du kommer inte svara för att du vet att det enda svaret som funkar är "ok, jag hade fel". Du vet det och jag vet det.

Du kommer istället fortsätta prata om Fiffiniffi, alternativt smita ifrån diskussionen som en liten bitch med svansen mellan benen.

SD lämnade inte överskommelsen. De fuskade och bröt mot den. Förstår du på fullaste allvar inte skillnaden? Är du så utvecklingsstörd?

Det blir inte mycket gjort om alla 349 ska rösta efter eget huvud i varje fråga. Än mindre att hålla ihop ett skakigt regeringsunderlag. Jag skulle ändå tro att merparten av väljarna röstar på ett parti man delar åsikter med och inte en enskild ledamot.

Diskutera sakfrågan istället för att diskutera mig.

Eftersom det tydligen inte fanns regler för fusk senast så föreslår jag att riksdagen tar med SD i de nya planerna och med tanke på historiken lägger till regler vad som händer vid fusk. OK?

Ja, det är odemokratiskt att sätta ihop nya regler för riksdagens kvittning utan SD. Och du är därmed odemokratisk. I ditt fall OK eftersom du är biazed och ingen lyssnar, men riksdagen ska vara neutral.

Vansinne om L M och KD ska avstå 62 folkvalda röster. Hur stärker det folkets tro på politiken.

Här exakt vad som hände i våras. S sa att SD borde be om ursäkt för kvittningsfelet. Medans MP direkt i maj föreslog att SD skulle tas bort ur kvittningssystemet. Dvs MPs nya förslag har planerats sedan dess, en liten kupp mot SD och allt är alltså bara teater och ingen slump att förslaget kommer exakt nu när C ska välja vilket block de stöder.
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/tva-s-krav-pa-sd-ska-inte-lona-sig-att-fuska

Det finns redan ett formellt system för att hantera sjuka riksdagsledamöter. Kvittningssystemet var mest en politisk överenskommelse för riksdagsledamöternas egen bekvämlighet så att det inte skulle behöva använda det formella systemet och behöva göra sjukavdrag på sin lön.

SD fulspelade, men detta är inte första gången någon fulspelar och förmodligen handlar det om att borgarna fulspelade mot SD och sköt upp en viktig omröstning in i det sista.

Trist att så många i tråden försöker spela dummare än vad de faktiskt är.

Helt befängt att man går ut och försvarar politiska vildar som går full retard i riksdagen. Ytterst få i Sverige blir personvalda och en svensk politiker ska naturligtvis inte tillåtas sälja sin röst i utbyte mot stöd för att driva igenom S politik. Särskilt inte när det var typ 12 personer och en get som kryssade hennes namn i valet.

MP kan dessutom köra upp sin kvittens i röven.

Brainrot deluxe.

Frågan är minimal och därför skriver många utan att veta fakta i tråden.

Här mer fakta så att man kan förstå vad som hände i april maj.
https://www.100.se/artiklar/analys/daerfoer-fuskade-sd-sa-manga-stoppades
Det var alltså Elsa Widding och Katja Nyberg, de politiska vildarna som kom in i riksdagen som sverigedemokrater och nu tillhör partiet Ambition Sverige, som valde att rösta för övergångsregler tillsammans med S.

SD blev då förbannade och tog in 2 SDare så att förslaget föll. SDs insats gjorde att färre invandrare har möjlighet att bli svenska medborgare på 5 år, det tar nu 8 år. Ridå.

Ambition Sverige fick 6000 röster i valet, en promille. Jag har inte hört dem nämnas en enda gång under valperioden.

För den som inte vet vem Elsa Widding är, inklusive jag: hon är klimatförnekare och förintelseförnekare och extremt generande för hela riksdagen och för SD att hon blev vald och det är därför ingen vet något om detta, ärendet har medvetet tonats ner av båda sidor.
https://morgonposten.se/2023/05/02/elsa-widding-lamnar-sd-fick-inget-stod-efter-att-hon/