Ny översättning av Nya Testamentet - NT2026

Svenska Bibelsällskapet släpper en ny översättning och DN har intervjuat en av teologerna kopplade till projektet, Anders Göranzon.
https://www.dn.se/kultur/ny-oversattning-av-bibeln-da-ar-judas-inte-forradare/

Målet verkar vara att som förra gången förnya språket men innehåller en del översättningar som skiljer sig markant från förra versionen.

Junias blir Junia - eftersom man på grund av originalspråket antar att det var en kvinnlig tjänare inte en manlig, "Judas utlämnar Jesus", inte "Judas förråder Jesus", Paulus går från "tjänare" till "slav" och refererar till en samling folk som "systrar och bröder" och inte bara "bröder".

Den senare tycker jag är litet mer komplex. Hajar att ordet dom ska översätta är könsneutralt, men inte riktigt betyder "syskon" och att man samtidigt vet att det var kvinnor där med... oberoende vad så när ett ord blir till tre blir man alltid litet eftertänksam.

Och som förra gången får "Fader vår" en liten ändring.

Hur känns det inte bara ni som är kristna utan, för oss som tycker religion och religionshistoria är spännande?

Ska bli intressant att läsa den nya översättningen. Alltid lite blandade känslor när det kommer nya översättningar. Måste sätta mig in i den nya översättningen.

När kommer den översatt till ortensvenska så även dagens ungdomar förstår denna bok?

Antar att de delarna som specificerar Jesus som jude måste censureras isf.

Men herregud, det är fredag och ni är ändå så lättkränkta att ni runkfantiserar för att hålla er arga?

Bibeln släpps på Svenska, men kommer översättas till några av minoritetsspråken: Samiska (Nord-, Syd-, och Lule-) och Meänkieli och antagligen Finska såsmåning om, om jag förstog det rätt. Jiddisch och Romani Chib tar nog snäppet längre tid, och Jiddisch kanske inte är lika kritiskt.

Varför då, vill du dölja att judarna förråder sina egna för några sekinas? Eller att judarna förnekar Jesus som messias?

Gissar att det blir ytterligare en "modernisering" av värdegrunden i bibeln.

Jag ser mig inte som "kristen" men jag är övertygad om Gud och Jesus.

Ser inte några skäl att ifrågasätta Bibeln berättelser och ser därför inga problem med att det dyker upp nya översättningar med jämna mellanrum

Det är väl inte märkligare än att det också görs nyinspelningar av populära filmer och gamla tv-serier.

Nu har jag självklart inte läst den "nya" översättningen, hörde talas om den först nu. Har inga större planer på att läsa den heller då jag är nöjd med min folkbibel 2015 och äntligen förstår.

Man får inte glömma att Bibeln nästintill består av berättelser uteslutande, berättelser som från början fördes vidare muntligt och budskapet i Bibeln är väl upp till var och en att tolka.

Nu har du inte sagt något om det och du verkar vara en vettig människa i övrigt.

Som sagt är jag övertygad om Guds existens och det är jag inte efter att ha läst Bibeln. Utan på Grund av att jag har honom vid min sida varje dag, för mig finns det ingen tvekan och allt som sker finns beskrivet i Bibeln.

Det är ju bara att titta på hur "högern" försöker få in sin högst politiska tolkning av Bibeln men nötter som Josef Barkenbom, Gustaf Kasselstrand och lustigt nog även Nick Alinia med flera. Och sen då våra politiska partier som numera tycks gilla att använda sig av uttryck om svenska och kristna värderingar.

Kanske borde man bara där fundera på vad som menas med att de flesta kommer välja den breda vägen medans endast ett fåtal den smala stigen.

Tycker att det borde räcka med de tio budorden för att begripa. Annars kan man ju fundera på Edens lustgård och vad som gick snett från första början.

Nej, som sagt det är bra att det kommer ut olika översättningar på en enormt intressant bok.

Man får väl kanske ha lite koll på avsändare men i det här fallet verkar det ju handla om en seriöst underbyggd översättning.



Hur skulle den kunna moderniseras?

Har du missat hur många det finns inom den kristna kyrkan som påstår att Jesus var palestinier?

Sorry men du kanske inte förstod humor.
Jag förstår faktiskt inte ens varför vi ska översätta denna påhittade historia igen då någon säkerligen lagt stora summor på detta. Att man sen som du skriver även översätter den till alla minoritetsspråk känns ännu mer löjligt.
Hur många som endast kan dessa språk kommer vilja läsa bibeln?

Jag är själv över 50 år och aldrig läst bibeln förutom att jag påbörjade den någon gång i tonåren men ledsnade efter 10 sidor när de gått igenom alla olika släkter och hur länge var och en levde och under den tiden fick söner och döttrar, är det första eller andra testamentet vet jag inte men där la jag iallafall ner.
De andra historierna har man ändå hört i lågstadiet då vår lärare högläste från barnens bibel men där var det som sagt mest de viktiga delarna skrivna på enkel svenska så inte i närheten av samma bok gissar jag.

Jag som teolog förstår hur de tänker, men jag är försiktigt negativ till översättningen, men jag behöver läsa den i sin helhet för att kunna göra en bättre bedömning.

Angående Judas.

De åtta primäröversättare som gjort grovjobbet med den nya översättningen har gått tillbaka till de äldsta handskrifter som finns tillgängliga, skrivna på koine, en sorts vardaglig grekiska. Arbetet har utgått från nio direktiv. Ett av dem innebär en stor förändring mot hur man tidigare har gjort: konkordans.

Kortfattat innebär det att ett grekiskt ord som återkommer på flera ställen bör översättas till samma svenska ord. DN

Traditionen antyder att Judas förrådde Jesus för pengar men sedan ångrade sig och begick självmord.

Verbet paradidomi används både då Pilatus ”utlämnar” Jesus och då Judas ”förråder” Jesus, men enligt konkordansdirektivet ska det nu översättas med "utlämnar" i båda fallen.

Jesus uppmanade Judas att göra vad han skulle göra och om syftet var att se till att han blev gripen under ordnade former så måste man tänka efter. Uppenbarligen skulle han inte ha kunnat skicka Petrus med det ärendet för han skulle ha vägrat, medan Judas bara blev något förvånad och sedan gick iväg.

En idé är att Judas visserligen trodde på och älskade Jesus men hade politiska idéer om att ordna ett möte mellan Jesus och översteprästerna. Och att Jesus visste om detta.