2026-09-18, 09:46
  #2749
Medlem
grey.eagles avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MrKyoto
Du håller alltså plötsligt med mig om att SD kommer att bli allt svagare och att högern (M/KD/L/C) kommer att bli allt starkare?

Tyvärr tycks C inte hålla med mig om att det bör bildas en högerregering i Sverige baserat på M/KD/L/C med SD som stödhjul. Det lär alltså bli en ren (S)-regering som bildas.
Det har väl ändå inte ungått en endaste Svensk att det var 7 partier mot 1, samt all Sveriges media. Varit så sedan 2010, Median ännu längre, istället för att ta debatten skulle de på kvinnligt vis "frysas" ut..

Det gick inte bra.

Vi får se vad framtiden utvisar. Men hoppas nu V kör stenhårt.
Citera
2026-09-18, 09:46
  #2750
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Piggekott
V är större än C. C har inget förhandlingsutrymme.

Du är idiot. C kan såklart svänga högerut.
Tidö och Centern är större än rödgröna sörjan.
Citera
2026-09-18, 09:47
  #2751
Medlem
Sunimods avatar
Citat:
Ursprungligen postat av barkeeper
Ja, Centern gjorde samma misstag som de andra, vände ryggen åt sina kärnväljare (i Centerns fall landsbygden, bönderna, och de som fattade att bönderna är viktiga) för att charma Södermalm. Så blev dom ett litet parti som egentligen är rätt otydliga. Samma politik som Moderaterna, men vill inte samarbeta med dom.

Alltså hela skiten är så barnsligt.
Jag instämmer.
Nu sitter de på vänstra sidan och gnäller om att de aldrig vill jobba ihop med V.
Citera
2026-09-18, 09:47
  #2752
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av liapunov13
Du är idiot. C kan såklart svänga högerut.
Tidö och Centern är större än rödgröna sörjan.

Var. Jag är inte alls säker på att det skulle vara så om det var val idag.
Citera
2026-09-18, 09:50
  #2753
Medlem
SirTomhamHatts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Piggekott
Det viktigaste för Centern är att stoppa Tidös ondska.

Och driva extrem ekonomisk högerpolitik, glömde du den lilla detaljen?
Citera
2026-09-18, 09:50
  #2754
Medlem
Sunimods avatar
Det här är en sak som S behöver ge svar på eller kommer S vika ner sig?
Viker S ner sig är de inte trovärdiga ett smack.

Så här svarade hon i Aftonbladet 12:e augusti

"Andersson om regering med V: ”En rejäl resa”"


"Vänsterpartiet tänker inte släppa fram en regering som de inte själva sitter i.

Men i Ekots partiledarutfrågning kommer inget tydligt besked från S-ledaren Magdalena Andersson.

– Det är en rejäl resa för Vänsterpartiet till någonting sådant."


https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/L4aP1P/andersson-s-om-regering-med-v-en-rejal-resa
Citera
2026-09-18, 09:50
  #2755
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av FBerntsson
'Därför att (VPK) ser till mandaten och inser direkt att den enda vägen till en vänster regering är att (C)+(MP)+(S)+(V) enas om ett gemernsamt regeringsprojekt. Finns inget annat alternativ där (V) ingår så självklart är det de satsar på...

Nu är det upp till (C) att presentera ett annat realistiskt alternativ. (VPK) har presenterat det enda realistiska där de ingår. Det är allt man kan begära av ett parti.

Så är det.
Citera
2026-09-18, 09:50
  #2756
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av JackeJocke
Jo men varför skulle C gå med i (s) lag om de vore Nyliberala?
Du kan inte kalla S för nyliberalt.
Var någonstans har C sagt att de vill ta bort skatter och välfärdsstaten?
Du nämner Ayn Rand att annie löv diggade henne men inget om vad C har för förslag nu.
Varför skulle en så högerinriktad politiker gå med (s)

S har närmat sig nyliberalismen och fått kritik för det sedan 90-talet, har du missat det? De gick med på marknadsskolan, privatiseringar, Rut-avdrag osv. Alltså det har S fått skit för i 30 år och de har också tappat väljare för att de rört sig högerut, vilket har diskuterats i årtionden.

S vill ha makten i Sverige till vilket pris som helst, det är de kända för. De har blivit en institution där människor gör karriär. De går med i SSU som tonåringar, börjar arbeta för SSU, börjar arbeta i S och sedan är det allt de kan och vill.
S, V och Mp har inte majoritet, det är bara för att Centern säger sig stå på deras sida som de "vann valet". Om C blir neutrala har M, KD, L och SD fler röster.
Det är inte bara Annie Lööf, Centerpartiet är ett extremnyliberalt parti.
De vill sänka skatterna:
https://www.centerpartiet.se/centerpartiets-politik/centerpartiets-politik-a-o/ekonomi-och-skatter/inkomstskatt
De vill ha marknadshyror:
https://www.centerpartiet.se/centerpartiets-politik/centerpartiets-politik-a-o/bostader
Om du förlorar ditt jobb:
https://www.centerpartiet.se/centerpartiets-politik/centerpartiets-politik-a-o/trygghetssystem
Citat:
Centerpartiet vill:
Se en arbetslöshetsförsäkring som är hög till en början, för att sedan minska snabbare än idag
Citera
2026-09-18, 09:54
  #2757
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av liapunov13
Så varför skriver Ida Gabrielsson (V) idag att de vill samregera med ett sådant parti?
Varför är C som säger nej till V men V säger ja till C?
C kan omöjligt sitta i en regering med ett öppet antisemitiskt parti som V , det kommer aldrig hända!
Citera
2026-09-18, 09:56
  #2758
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av LoveInAColdClimate
S har närmat sig nyliberalismen och fått kritik för det sedan 90-talet, har du missat det? De gick med på marknadsskolan, privatiseringar, Rut-avdrag osv. Alltså det har S fått skit för i 30 år och de har också tappat väljare för att de rört sig högerut, vilket har diskuterats i årtionden.

S vill ha makten i Sverige till vilket pris som helst, det är de kända för. De har blivit en institution där människor gör karriär. De går med i SSU som tonåringar, börjar arbeta för SSU, börjar arbeta i S och sedan är det allt de kan och vill.
S, V och Mp har inte majoritet, det är bara för att Centern säger sig stå på deras sida som de "vann valet". Om C blir neutrala har M, KD, L och SD fler röster.
Det är inte bara Annie Lööf, Centerpartiet är ett extremnyliberalt parti.
De vill sänka skatterna:
https://www.centerpartiet.se/centerpartiets-politik/centerpartiets-politik-a-o/ekonomi-och-skatter/inkomstskatt
De vill ha marknadshyror:
https://www.centerpartiet.se/centerpartiets-politik/centerpartiets-politik-a-o/bostader
Om du förlorar ditt jobb:
https://www.centerpartiet.se/centerpartiets-politik/centerpartiets-politik-a-o/trygghetssystem

Glömde friskolor:
https://www.centerpartiet.se/centerpartiets-politik/centerpartiets-politik-a-o/utbildning/friskolor
Citat:
förbjuda vinstutdelning vid kvalitetsbrister. Om Skolinspektionen upptäcker allvarliga brister ska pengarna användas för att åtgärda problemen, inte delas ut till ägarna.
Centerpartiet vill alltså ha kvar vinstdrivande friskolor och endast om Skolinspektionen dömer att en skola har allvarliga brister ska skolan tvingas ta vinsten till att åtgärda bristerna innan de får fortsätta ta ut vinst igen.

Jämför med socialliberala Liberalerna:

Citat:
​Förstatliga skolan. Vi vill förstatliga de kommunala skolorna så att alla elever får en bra utbildning, oavsett var i landet de bor. Kommunpolitiker ska inte kunna nedprioritera skolan eller låta kvaliteten skilja sig för mycket mellan olika delar av Sverige. Därför vill vi flytta ansvaret från kommunerna till staten.

Citat:
Fasa ut vinstintresset. Valfriheten i skolan ska finnas kvar, men barnens rätt till en bra utbildning måste alltid gå före koncernbolagens rätt till vinst. Vi gillar vanligtvis konkurrens men i skolan vill vi fasa ut vinstintresset då dagens friskolesystemet inte lyckas ta till vara marknadskrafternas styrka på ett för skolan tillfredsställande sätt.
Citera
2026-09-18, 09:58
  #2759
Medlem
RutgerFuchss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sunimod
Infrastruktur är bl.a. vägar vilket MP sagt att de inte inte vill satsa på utan det är järnvägen för dem.
Även om Stefan Löfven en gång blev riktigt irriterad på MP om att inte satsa på vägar så förklarade han för dem att även elbilar behöver bra vägar.

Men om du tycker Tidö inte var bra så kommer det säkert bli helt fantastiskt nu.
Hoppas du blir nöjd.
Infrastruktur är också tåg, bussar, kraftverk, elnät, vatten, reningsverk mm mm. Områden där Tide misslyckats totalt.

Skulle bli mycket förvånad om allt blir fantastiskt nu, men jag hoppas att den nya regeringen är mindre särintresse-orienterad än vad Tide var.
Citera
2026-09-18, 09:59
  #2760
Medlem
BradSs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av GretaForPresident
Nu är det ju så att vi hade en demokratisk folkomröstning om kärnkraften i Sverige en gång i tiden, och, majoriteten röstade för nedläggning.

Uh, nej. Vi fick rösta på tre alternativ där alla avsåg nedläggning. Vi röstade om HUR vi skulle lägga ned kärnkraften, inte OM vi skulle lägga ned den.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in