Citat:
Ursprungligen postat av
diseuse
Ida Gabrielsson, Vänsterpartiets vice ordförande, lägger ut texten om hur de kommer förhålla sig till processen att bilda regering:
https://x.com/idagabrielsson/status/2100510904609644806
Tak för länk.
Tänker på punkt 2 här
Citat:
2. Det kommer inte att funka att förhandla bakom våra ryggar och sedan låtsas att vi fått några ”godbitar”. Alla ska vara med från start och målsättningen ska vara uttalad, dvs vi fyra partier förhandla med sikte på att bilda en fyrpartiregering. Att börja i fel ordning funkar inte, sakfrågor och innehåll förhandlas efter att vi är överens om målsättningen med förhandlingarna.
Hon vill inte bara vara med i regeringen även redan i förhandlingarna ska de vara med och dessa ska ha enbart V utgångsläge. Alltså S och C måste gå emot vad de sagt under val rörelsen redan kommande vecka.
S har ju sagt att V har en lång resa för att få sitta i regering. Det kan ju hända att man kan kräva någon slags utrensning och genomgång av V innan man ser de som regerings dugliga. Eller kanske sätta upp vissa krav. Det kommer de säkert inte heller gå med på.
Min gissning här är inte att det finns element inom V som inte är önskvärda som är det stora problemet utan att deras ingång i alla kommande förhandlingar kommer att likna detta. Alltså att de sätter upp krav på alla andra och gissningsvis utan att acceptera att krav även riktas mot dem.
Man kan ju tycka att Andesson ska kunna förhandla med de olika partierna och att dessa förhandlingar får ha olika sammansatta tänkbara regeringar. För att sedan då komma överäns om det som funkar för alla. Eller i minsta fall att S och C kan få ge sken av att de faktiskt försökt att leva upp till vad de sagt.
Frågan är om V är hårda eller omöjliga.