Muslimerna avgjorde svenskt val - men nästa steg är värre!

Hejsan Vally

Jag kanske inte spontant delar din analys att just muslimerna avgjorde det svenska valet men i någon mening är det än så länge ett rimligt antagande att svenska partiers varierade och olikartade inställning till muslimer var avgörande.

För SD gav muslimerna extra aggressiv drivkraft i retoriken, och för de rödgröna blev det en aggressiv drivkraft för att mobilisera mot SDs muslimska drive. SD underskattade den svensk folksjälens syn på invandrare, och valde fel retorik för sitt politiska mål.

Jag tror inte heller att invandringen kommer öka med ett rödgrönt styre utan S håller emot som ett proto-SD, och några snabbat invandringspolitiska förändringar är mer tveksamma. Detsamma gäller att jag är skeptiskt mot att ett muslimskt parti tar plats i riksdagen för med varje generation invandare utslätas deras ursprung och de blir mer västliga och sekulärmuslimer. Den här anhöriginvandring som sker av föräldrar till invandrare är döda inom fyra-fem valrörelser, och de yngre är inte så sugna att bli hardcore-muslimer.

SD skulle istället valt ekonomin och att invandrare ska snabbt göra en rejäl ekonomisk karriär. Då hade invandrarna inte valt att rösta på V utan på det som ger bäst ekonomisk utdelning. Man måste alltså ändra plånboksfrågan för muslimerna, inte att leva på bidrag och skicka hem pengar, utan använda pengarna här i Sverige för att uttrycka sig själva. T.ex i form att skrytvillor i mellanösternstil i kanten av utanförskapsområdena.

Det behövdes bara ca 30k röster för att avgöra valet till muslimernas fördel.


Det behövdes bara ca 30k röster för att avgöra valet till muslimernas fördel.

Jo, dom SDare som i år inte orkade ta sig till vallokalen, dom var nog bakis.

förstår inte grejen. ska man skylla ett valresultat på att andra människor "röstade fel" ?

har man rösträtt så har man. oavsett vem man är.

Du fattar inte hur Muslimska Brödraskapet fungerar. Du har inte att göra med en grupp organiserade imamer, det är en internationell organisation med nästan obegränsade pengar.

Det splear ingen roll, de behövde bara ett fåtal röster.


För enligt islam är det ingen skillnad. Är du muslim ska du göra som imamen säger.


Jag gör inte det din jävla åsna. Jag räknar alla muslimer som antidemokratiska, eftersom om de inte var antidemokratiska så hade de lämnat islam, vilket de inte får göra enligt religionen. Om du lämnar islam så är du utsatt för fysiskt hot, även i Sverige. Sluta låtsas som det är frivilligt att göra som imamen säger i Sverige, det är inte så. Du lyder eller så riskerar du att bli utsatt för fysiskt hot, inkl. mord.

Alla Höger-partier gick fram i valet.

S gjorde sitt sämsta val på 100 år.

SD gick bakåt för första gången eftersom "invandringsproblemet" i princip har lösta av Tidö. SD måste hitta en ny valfråga.

Finns inget som visar att "invandring" avgjort valet, tvärtom är det helsvenska unga tjejer som lämnat M + SD och gått till V + MP. En ganska liten klick, förändringen i detta val mot 2022 är i det närmaste en felmarkinal, kanske 1%.

Problemet är att du som sagt inte är unik, du är 99%. Grattis. Du är som alla andra, tänker inte längre än systemet är öppet.

Denna lejonparten av folk, som gör demokrati till en vinst för miljardärerna - på båda kanter, tror fortfarande att det handlar om höger och vänster. Simpletons. Sedan skålar vänsterdräggen med högerdräggen bakom era ryggar i 4 år, men då är ni upptagna i ekorrhjulet.

2040? Vid det lagret lever Sverige under muslimskt styre.

Gissar på att ett muslimskt parti kommer in i riksdagen lagom till 2034, alternativt att dom tagit över vänsterpartiet.

Nä , svenskarna är fortfarande i majoritet i sverige (Låt oss säga att det bor 1-2 miljoner muslimer i sverige och 8miljoner svenskar i sverige)trots massinvandringen och dess konsekvenser så finns det svenskar som fortfarande röstar på detta.
Det är deras fel

Precis så är det. Det behöver man inte undersöka för att konstatera är sant.

Konspirationsteorier om befolkningsutbyte bygger på föreställningen om att demokratiska val styrs av etniska eller religiösa block snarare än klass, ekonomi och sakfrågor. 98 procent av de rödgröna väljarna är sekulära eller har en annan bakgrund än "muslim".
Att skylla Tidöpartiernas valförlust på muslimska väljare är ett klassiskt syndabocksnarrativ som ignorerar faktiska väljarvandringar, missnöje med välfärden och ekonomisk politik.

Forskning visar att invandrade väljare inte röstar som en homogen entitet; valdeltagande och partival varierar kraftigt utifrån ursprung, ålder och klass. Det påstådda scenariot om ett framtida dominerande religiöst parti saknar empiriskt stöd i svensk politisk historia där sekulariseringen står stark och partilojalitet styrs av socioekonomiska intressen. Att måla upp en oundviklig demografisk determinism är en retur till slitet politiskt käbbel vars enda syfte är att splittra arbetarklassen och avleda uppmärksamheten från faktiska politiska misstag.