Regeringsbildningen och talmansrundorna efter valet 2026

Ehhh... du äger inget hus va? Dina barn får ju ärva våra skulder, vilket vi fick från föregående generation på 90-talet. Ett överskottsmål på 1-2% skall tillbaka så att vi fortsatt kan leva gott här i Sverige. Att bränna det vi gemensamt lyckats skrapa ihop sedan 90-talet vore ju som att spotta på de hårt arbetande människorna som gjort vår låga statsskuld såpass låg som den är idag. Nä då anser jag hellre att de som förbrukar mycket ström också får stå för notan som uppkommer. Då finns incitament att faktiskt ta tag i sin egen skit och extraisolera väggarna, byta fönster mm på huset istället för den där thailandsresan. Att låta människor äga sin egen situation brukar räcka långt för att få folk att ta sitt eget ansvar.

Terroristkramare och antisemiter finns det många av i Sverige .

Visst, men du glömmer att du bor i Sverige vilket är en DDR kopia. Vänstern har alltid varit starka i Sverige.

Jaa, men då måste hon presentera ett acceptabelt regeringsallternativ. Något sådant syns inte ens med min stjärnkikare, ens vid de bortre galaxerna.

Vi går mest sannolikt mot ett extraval.

Exakt och vill man undvika ytterpartierrna så bildar man en sjuklöver igen. Finns inget annat alternativ

Nej men vi lever i ett demokratiskt land och 25-30% räcker inte för egen majoritet.

Men de har ingen konstellation som i dagsläget kan regera, då partier inte vill samarbete med varandra.
Så i praktiken har de ingen majoritet

"Syns inte med stjärnkikare" är en märklig beskrivning av ett alternativ som redan finns och är fullt tillräckligt matematiskt: ren S-minoritet, exakt den modell Andersson körde 2021–2022, utan skrivet avtal. Det är inte exotiskt, det är redan testat.

Extraval kräver att samtliga fyra sonderingsuppdrag hos talmannen misslyckas, vilket bara hänt en gång i modern tid (1958). Med 176 mandat som inte behöver rösta nej i statsministeromröstningen är det ett väldigt långt steg bort från "mest sannolikt", snarare det minst sannolika utfallet av alla vi diskuterat.

Jag tror inte att L kommer att ingå i någon regering eller samarbete med SD efter det här valet. De lyckades bara behålla drygt trettio procent av sina väljare från 2022,resten är till större delen stödröster.

På kommunal och regionnivå har de gjort ett katastrofalt val och inom partiet rasar det. L är inte längre ett parti som står för någonting överhuvudtaget.

Jag tog upp detta med samarbete och kramar med SD med några valarbetare i Stockholm. Ingen uttalade något stöd för den vändningen och de var direkt ursäktande ( det är bara på riksnivå det har hänt)

Rent taktiskt så tror jag de mindre partierna mår bäst av att inte sitta i regeringsställning Jag är medlem i V men tycker det är idiotiskt att kräva platser i en regering. Det är mycket bättre att driva sakfrågor från en styrkeposition. Små partier har väldigt lite att säga till om i ett regeringssamarbete med de stora partierna. MP utplånade nästan sig själva under Löfven.

När det gäller själva valresultatet så kan man kan konstatera att det rör sig mellan partierna men ligger i stort sätt still mellan de block som gäller. Så har det varit sen 2014.

Jag tror Magda bildar en ren S-regering som "hoppar mellan blocken" i sakfrågorna. Alternativt en alliansregering med C utan SD i en Tidöposition men det känns mindre sannolikt.

Du menar en 6-klöver? Med V och SD borta blir det 6 partier kvar.

S och Sd:s nedgång kommer väl fortsätta?

Istället tar mer extrema partier över. Som tex V och Afs

Sd fyller ingen funktion längre då M finns. S har samma problem, hijackar de inte V nu och blandar in sig där, så är de ett minne blott.

Folk är trötta på mitten-politik, och en arme av småpartier.

V är inte valets vinnare, de har 8% och befinner sig på ytterkanten. Att de har 1% mer än C är irrelevant när de har 56% mot sig som kommer att rösta mot alla tänkta regeringar där V ingår.