Citat:
Jag läste Omnis utdrag lite snabbt först och kan därför ha tolkat Baudin fel. När jag läser det igen tycker jag ändå att formuleringen är ganska subtil. Han behöver inte säga att Kristersson kommer att vägra acceptera valresultatet. Genom att säga att han förväntar sig att Kristersson ska erkänna sig besegrad och avgå planterar han ändå ett frö av tvivel hos läsaren: Kommer Kristersson verkligen att acceptera resultatet?
Det gjorde Löfven. Han valde att inte avgå direkt, utan väntade på att ett regeringsalternativ skulle ta form och få stöd i riksdagen.
Samtidigt säger M att man inte tänker föregripa rösträkningen. Vad finns det egentligen för stöd för att M skulle vägra acceptera ett fastställt valresultat?
Det gjorde Löfven. Han valde att inte avgå direkt, utan väntade på att ett regeringsalternativ skulle ta form och få stöd i riksdagen.
Samtidigt säger M att man inte tänker föregripa rösträkningen. Vad finns det egentligen för stöd för att M skulle vägra acceptera ett fastställt valresultat?
M kommer att acceptera valresultatet och Kristersson lär avgå i veckan om det står sig.
Däremot så kommer han att sitta kvar och leda en expeditionsregering tills en ny regering är utsedd vilket även Magdalena gjorde vid förra valet. Samma sak skedde när Löfven fälldes vid misstroende omröstningen.
Sverige kan inte vara utan en regering utan vid sådan här tillfällen utses alltid en expeditionsregering av talmannen vilket alltid brukar vara den avgående regeringen. Först när riksdagen har utsett en ny statsminister så tar den nya regeringen över. Så även om Kristersson avgår eller blir bortröstad så kommer han att sitta kvar den närmaste tiden.
Den enda befogenheten en expeditionsregering saknar är att den inte kan utlysa nyval. I övrigt så kan den verka som vanligt exempelvis föreslå en budget.
