Citat:
Att det kostar som det gör idag är inte ett motsatsförhållande till om det är rimligt eller orimligt.
Sen sätter du ju liksom fingret nästan rätt på det jag menar. Man får ett samtal om nedskräpning och en extra tömning. Uppenbart har man tillgång till kameraövervakning så omfattningen är ju känd.
Är det då rimligt att kommunen kräver 7000 kronor i skadestånd för att det är vad det kostar?
Då börjar åtminstone jag undra lite kring hur mycket våra myndigheter spenderar på alla de liknande fall man ser dagligen om man ser efter lite noggrant. Nu har jag inte mycket till övers för Allard men man får väl nästan ge honom för uttrycket transferiat.
För någonstans försvinner uppenbart pengarna huxflux. Är ganska säker på att vem som helst hade kunnat lösa problemet på sopstationen för 1000 kronor, definitivt för 2000 kronor och säg 3500 som ändå bara är hälften av 7000 kronor. Då måste man nästan vara idiot för att misslyckas.
Sen sätter du ju liksom fingret nästan rätt på det jag menar. Man får ett samtal om nedskräpning och en extra tömning. Uppenbart har man tillgång till kameraövervakning så omfattningen är ju känd.
Är det då rimligt att kommunen kräver 7000 kronor i skadestånd för att det är vad det kostar?
Då börjar åtminstone jag undra lite kring hur mycket våra myndigheter spenderar på alla de liknande fall man ser dagligen om man ser efter lite noggrant. Nu har jag inte mycket till övers för Allard men man får väl nästan ge honom för uttrycket transferiat.
För någonstans försvinner uppenbart pengarna huxflux. Är ganska säker på att vem som helst hade kunnat lösa problemet på sopstationen för 1000 kronor, definitivt för 2000 kronor och säg 3500 som ändå bara är hälften av 7000 kronor. Då måste man nästan vara idiot för att misslyckas.
Att det är kameraövervakning i området kanske inte ens har med soporna att göra.
Många områden är idag kameraövervakade på grund av att invandrare generellt är väldigt kriminella av sig.
Det låter enkelt att komma förbi o plocka lite skräp o få några tusenlappar direkt i näven.
Men det fungerar inte riktigt så.
Det är ett företag som har vunnit en upphandling. Man måste ha manskap och fordon nog för att kunna hantera det här. Man skall också ha en plan för vad man gör av allt skräp. Allt det här kostar pengar.
Hur skall du tömma en container och städa för 1000 kr?
Dessutom då att du ansvarar för att tömma 52 containrar till.
Då kan du inte längre cykla runt utan måste ha ett fordon och flera anställda.
Jag tycker straffet som utdelades var för lågt. Pengar och fängelse är ett mer rimligt straff.
Eller varför inte en enkelbiljett hem om det är kulturberikare som misskött sig?
