2026-09-07, 12:15
  #11545
Medlem
Oldgs avatar
Lunchklubben 7 sept Expressen klarar inte objektiv journalistik https://www.youtube.com/watch?v=pqnFAbmzZhg

Detta är humor på en "hög nivå" - De kallar sig själva (Dum och Strut!) för objektiva!

Här är utgångspunkten för deras "objektiva diskussion" (Läs pajkastning på småbarnsnivå!) det är talande att Bergmark nästan aldrig lägger ut länkar till de artiklar som de refererar till https://www.expressen.se/nyheter/sverige/hogerextremisternas-dolda-kampanjmetoder/

De kallar uppgiftslämnare för en Quisling, de kan inte ge några fakta/exempel på vad som journalisten som skrev artikeln gör eller har för fakta fel, de sitter och babblar "Jag tror mer på Gustav..." Sicken argumentations teknik, sicken retorik! Platon, Sofokles m. fl släng er i krysset.

"Gustav och det tror jag mer på än vad jag tror på David Bas Gustav Petersson ville ha betalt av partiet för sina tjänster inom marknadsföring av AFS och så vidare och hamnade då i konflikt och
sprang då direkt i i samband med det avhoppet så blev han sur och vände sig
till Bonnier Media som nu med hull och hår sväljer den här Quislingens
historia om oegentligheter och pengar och hit och dit och han Mm...."

Fakta/bevis vad är det? Sa någon patos förut? De hatar yttrandefrihet så är det bara!
__________________
Senast redigerad av Oldg 2026-09-07 kl. 12:27.
Citera
2026-09-07, 18:01
  #11546
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Oldg
Lunchklubben 7 sept Expressen klarar inte objektiv journalistik https://www.youtube.com/watch?v=pqnFAbmzZhg

Detta är humor på en "hög nivå" - De kallar sig själva (Dum och Strut!) för objektiva!

Här är utgångspunkten för deras "objektiva diskussion" (Läs pajkastning på småbarnsnivå!) det är talande att Bergmark nästan aldrig lägger ut länkar till de artiklar som de refererar till https://www.expressen.se/nyheter/sverige/hogerextremisternas-dolda-kampanjmetoder/

De kallar uppgiftslämnare för en Quisling, de kan inte ge några fakta/exempel på vad som journalisten som skrev artikeln gör eller har för fakta fel, de sitter och babblar "Jag tror mer på Gustav..." Sicken argumentations teknik, sicken retorik! Platon, Sofokles m. fl släng er i krysset.

"Gustav och det tror jag mer på än vad jag tror på David Bas Gustav Petersson ville ha betalt av partiet för sina tjänster inom marknadsföring av AFS och så vidare och hamnade då i konflikt och
sprang då direkt i i samband med det avhoppet så blev han sur och vände sig
till Bonnier Media som nu med hull och hår sväljer den här Quislingens
historia om oegentligheter och pengar och hit och dit och han Mm...."

Fakta/bevis vad är det? Sa någon patos förut? De hatar yttrandefrihet så är det bara!

Verkar som att Navet beslutat att Satsa på AFS i Valet därför Troll Håkan och sekten jobbar stenhårt för AFS och har lagt snopp ryckarna åt sidan i Riiikstaasvaleeet.
Trollmark ska väl tala tyst om att ha trollkonton har ju hur många som helst är väl Sektens egna trollfabrik?
Både Håkan och Trolee i Trollklubben ser ut som Sagotroll.
Förklarar även varför HB är besatt av guld och är rädd för solen..
Citera
2026-09-07, 20:20
  #11547
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Oldg
Lunchklubben 7 sept Expressen klarar inte objektiv journalistik https://www.youtube.com/watch?v=pqnFAbmzZhg

Detta är humor på en "hög nivå" - De kallar sig själva (Dum och Strut!) för objektiva!

Här är utgångspunkten för deras "objektiva diskussion" (Läs pajkastning på småbarnsnivå!) det är talande att Bergmark nästan aldrig lägger ut länkar till de artiklar som de refererar till https://www.expressen.se/nyheter/sverige/hogerextremisternas-dolda-kampanjmetoder/

De kallar uppgiftslämnare för en Quisling, de kan inte ge några fakta/exempel på vad som journalisten som skrev artikeln gör eller har för fakta fel, de sitter och babblar "Jag tror mer på Gustav..." Sicken argumentations teknik, sicken retorik! Platon, Sofokles m. fl släng er i krysset.

"Gustav och det tror jag mer på än vad jag tror på David Bas Gustav Petersson ville ha betalt av partiet för sina tjänster inom marknadsföring av AFS och så vidare och hamnade då i konflikt och
sprang då direkt i i samband med det avhoppet så blev han sur och vände sig
till Bonnier Media som nu med hull och hår sväljer den här Quislingens
historia om oegentligheter och pengar och hit och dit och han Mm...."

Fakta/bevis vad är det? Sa någon patos förut? De hatar yttrandefrihet så är det bara!

Bara tillägga att det är otroligt roligt att de kallar Expressen vänster tidning osv o tramset om AFA 😂😂😂😂
Trollmark o Trollee
Känns rätt desperata.

Som du säger är yttrandefrihet bara för sekten är det mot sekten så hatar de yttrandefriheten.
Citera
2026-09-08, 14:48
  #11548
Medlem
Oldgs avatar
Samtal med Arge Utlandssvensken om HMF https://www.youtube.com/watch?v=ucmczcIKgcQ

Känns som det är lite desperat hos Herr Bergmark.......

Varför spelar han inte upp det inlägg som polisen spelade upp för honom? Känns inte som han kör med raka rör och sanningen här..... (Min spekulation!)

Sedan detta med Sionism, han och "utlandssvensken" se har inte koll på något sätt. Ja. Sionism brukar beskrivas som en politisk och nationalistisk ideologi som hävdar att det judiska folket har rätt till nationellt självbestämmande i det historiska landet Israel/Palestina. Den moderna sionismen växte fram i Europa under slutet av 1800-talet, bland annat som svar på antisemitism och nationalistiska rörelser.

Sionism är dock inte en enda enhetlig lära. Det finns flera olika inriktningar, exempelvis;

Politisk sionism, med fokus på en judisk stat och politiskt självstyre.
Religiös judisk sionism, som kopplar judiskt självbestämmande till religiösa föreställningar.
Kulturell sionism, som betonar hebreiskt språk, judisk kultur och ett kulturellt centrum
Arbetarsionism och revisionistisk sionism, som har haft olika syn på ekonomi, samhälle och territorium, grundar sig på socialistiska och kollektivistiska idéer.
Kristen sionism, har sina rötter i vissa kristna grupper som tolkar Bibeln som att judarnas återvändande till Israel är en del av Guds plan för världens frälsning. Denna rörelse har fått ökat stöd under 1900-talet, särskilt bland evangeliska kristna. Bygger på kristen teologi, ofta med fokus på profetior i Gamla testamentet.

Därför är det mest korrekt att säga att sionism är en samling närbesläktade nationalistiska ideologier eller en bred ideologisk rörelse, snarare än en helt enhetlig ideologi. Begränsningen eller kritiken av sionism kan samtidigt handla om olika saker: nationalism i allmänhet, Israels statsbildning, den palestinska fördrivningen 1948 eller Israels politik i de ockuperade områdena.

Så nej Sionism är inte en folkgrupp, det är ett samlingsnamn på olika ideologiska idéer, som beskrivs ovan.

Sedan kommer Håkans lagvrängning med hjälp AI. Han har rätt i det han säger, MEN eftersom vi får höra vad som sas exakt eller få det exakta citatet, och jag misstror Håkan skarpt här, så går det inte göra en opartisk bedömning om det är HMF eller inte.

Sedan gnäller Bergmark om "okynnesanmälningar", dock så är det så, det är upp till åklagare och domstol att testa lagar för att vart ribban skall ligga d.v.s. prejudicerande fall etc. De gör sitt jobb Håkan och att göra sitt jobb är något du inte är så varse om.......

Det finns säkert mer att bita i för den som orkar lyssna till slutet.
Citera
2026-09-08, 17:32
  #11549
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Oldg
Samtal med Arge Utlandssvensken om HMF https://www.youtube.com/watch?v=ucmczcIKgcQ

Känns som det är lite desperat hos Herr Bergmark.......

Varför spelar han inte upp det inlägg som polisen spelade upp för honom? Känns inte som han kör med raka rör och sanningen här..... (Min spekulation!)

Sedan detta med Sionism, han och "utlandssvensken" se har inte koll på något sätt. Ja. Sionism brukar beskrivas som en politisk och nationalistisk ideologi som hävdar att det judiska folket har rätt till nationellt självbestämmande i det historiska landet Israel/Palestina. Den moderna sionismen växte fram i Europa under slutet av 1800-talet, bland annat som svar på antisemitism och nationalistiska rörelser.

Sionism är dock inte en enda enhetlig lära. Det finns flera olika inriktningar, exempelvis;

Politisk sionism, med fokus på en judisk stat och politiskt självstyre.
Religiös judisk sionism, som kopplar judiskt självbestämmande till religiösa föreställningar.
Kulturell sionism, som betonar hebreiskt språk, judisk kultur och ett kulturellt centrum
Arbetarsionism och revisionistisk sionism, som har haft olika syn på ekonomi, samhälle och territorium, grundar sig på socialistiska och kollektivistiska idéer.
Kristen sionism, har sina rötter i vissa kristna grupper som tolkar Bibeln som att judarnas återvändande till Israel är en del av Guds plan för världens frälsning. Denna rörelse har fått ökat stöd under 1900-talet, särskilt bland evangeliska kristna. Bygger på kristen teologi, ofta med fokus på profetior i Gamla testamentet.

Därför är det mest korrekt att säga att sionism är en samling närbesläktade nationalistiska ideologier eller en bred ideologisk rörelse, snarare än en helt enhetlig ideologi. Begränsningen eller kritiken av sionism kan samtidigt handla om olika saker: nationalism i allmänhet, Israels statsbildning, den palestinska fördrivningen 1948 eller Israels politik i de ockuperade områdena.

Så nej Sionism är inte en folkgrupp, det är ett samlingsnamn på olika ideologiska idéer, som beskrivs ovan.

Sedan kommer Håkans lagvrängning med hjälp AI. Han har rätt i det han säger, MEN eftersom vi får höra vad som sas exakt eller få det exakta citatet, och jag misstror Håkan skarpt här, så går det inte göra en opartisk bedömning om det är HMF eller inte.

Sedan gnäller Bergmark om "okynnesanmälningar", dock så är det så, det är upp till åklagare och domstol att testa lagar för att vart ribban skall ligga d.v.s. prejudicerande fall etc. De gör sitt jobb Håkan och att göra sitt jobb är något du inte är så varse om.......

Det finns säkert mer att bita i för den som orkar lyssna till slutet.

Hets mot folkgrupp är inte bara en lag som gäller folkgrupper kan även vara minoriteter som Homosexuella och trosriktningar osv.
Citera
2026-09-08, 21:09
  #11550
Medlem
Håkan sitter och säger att blir han fälld en i rättegång så räknar han med att kunna samla ihop pengar till böterna.

Blir så klart som vanligt när Håkan samlar in pengar till sina skulder.

Han skiter i att betala och köper öl o pizza o droger för pengarna.

Han sitter ju ändå fast hos fogden och har hittills skitit i att betala böter han fått.

Så det är nog något han hoppas på blir väl en treskodom som vanligt då Håkan inte brukar dyka upp i rätten.
Men det fungerar ju inte så i en vanlig rättegång.
Så tingsrätten får nog känna på doften av piss och gammal fylla som är den odör Fyllot sprider runt sig.
__________________
Senast redigerad av Koktiskit 2026-09-08 kl. 21:16.
Citera
2026-09-09, 07:41
  #11551
Medlem
Oldgs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Koktiskit
Hets mot folkgrupp är inte bara en lag som gäller folkgrupper kan även vara minoriteter som Homosexuella och trosriktningar osv.

Helt korrekt - Det intressanta är att han har drivit hets/förtalat homosexuella också med sina videor som "Bergmarks analys Bögarna styr världen" https://www.youtube.com/watch?v=Iwhk83W2G4s

Sedan har vi detta bludder om semiter/araber och judar, det finns inga belägg för att det finns eller ha funnits semiter. Men vad kan man räkna med? Herr Bergmark är inte ett dugg påläst utan bara rapar upp propaganda oavsett om den är rysk eller nationalsocialistisk. Man skulle kunna sitta och korrigera/kommentera allt skit de häver ur sig i Lunchklubben och livesändningar men det skulle bli avhandlingar som ingen orkar läsa.

"Historikern August Ludwig von Schlözer anses vara den förste som använde begreppet »semitisk« (1781). Detta för att hänvisa till dem som ansågs härstamma från Noas son Sem, likt assyrier, armenier och judar."

"Denna fantasifyllda blandning av bibelläsning, etnologi och lingvistik spreds i Europa under 1800-talet, inte sällan i pseudovetenskapliga sammanhang där mänskliga »raser« diskuterades."

"Idén om en »semitisk« folkgrupp vilar alltså på högst problematiska vetenskapliga grunder, och var redan från början politiserad i sammanhang där »raser« rangordnades."

Källa - Har det funnits semiter https://popularhistoria.se/politik/varfor-galler-antisemitism-bara-judar
__________________
Senast redigerad av Oldg 2026-09-09 kl. 08:37.
Citera
2026-09-09, 13:59
  #11552
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Oldg
Helt korrekt - Det intressanta är att han har drivit hets/förtalat homosexuella också med sina videor som "Bergmarks analys Bögarna styr världen" https://www.youtube.com/watch?v=Iwhk83W2G4s

Sedan har vi detta bludder om semiter/araber och judar, det finns inga belägg för att det finns eller ha funnits semiter. Men vad kan man räkna med? Herr Bergmark är inte ett dugg påläst utan bara rapar upp propaganda oavsett om den är rysk eller nationalsocialistisk. Man skulle kunna sitta och korrigera/kommentera allt skit de häver ur sig i Lunchklubben och livesändningar men det skulle bli avhandlingar som ingen orkar läsa.

"Historikern August Ludwig von Schlözer anses vara den förste som använde begreppet »semitisk« (1781). Detta för att hänvisa till dem som ansågs härstamma från Noas son Sem, likt assyrier, armenier och judar."

"Denna fantasifyllda blandning av bibelläsning, etnologi och lingvistik spreds i Europa under 1800-talet, inte sällan i pseudovetenskapliga sammanhang där mänskliga »raser« diskuterades."

"Idén om en »semitisk« folkgrupp vilar alltså på högst problematiska vetenskapliga grunder, och var redan från början politiserad i sammanhang där »raser« rangordnades."

Källa - Har det funnits semiter https://popularhistoria.se/politik/varfor-galler-antisemitism-bara-judar

Borde blivit polisanmäld ofta och avstängd från jootoob.
Svinet klarar sig hela tiden.
Citera
2026-09-09, 14:45
  #11553
Medlem
Oldgs avatar
Lunchklubben 9 sept EU granskar Teodorescus hemliga finansiär https://www.youtube.com/watch?v=WB0y_A1cI9Y

"Snillen spekulerar" - Vid 1 minut "Men vi har ju misstänkt kraftigt att det måste ju komma från någon israelisk lobbygrupp eller Israel."

Det är ingen som vet vem eller vilka som gjort donationen och HUR den gjordes!

Kan det ha varit AfS som försökt sänka henne p.g.a. hennes relationer till Israel? Det är en lika bra spekulation som dårarna har ovan!

Såvitt offentligt känt har finansiären inte avslöjats eller klarlagts.

Det som är känt är att Alice Teodorescu Måwe har uppgett till Europaparlamentet att hon får löpande ekonomiskt stöd från en ”privat donator” för personliga säkerhetsarrangemang. I SVT:s intervju den 16 april 2026 vägrade hon säga:

Vem donatorn är, hur stort stödet är, eller om givaren är en privatperson, ett företag eller en organisation. Därför går det inte att fastställa om det rör sig om en organisation eller en privatperson. Formuleringen ”private donor” betyder här snarare en privat/icke-offentlig givare, inte nödvändigtvis att det är en fysisk person. Hon har alltså inte offentligt bekräftat någon specifik finansiär.

Det har förekommit spekulationer om kopplingar till försvarsindustrin och företag hon träffat i sitt arbete som EU-parlamentariker, men det finns inga belägg för att någon av dessa skulle vara finansiären. Det bör därför inte presenteras som ett klarlagt samband.

Europeiska ombudsmannen har inlett en undersökning, men den gäller främst hur Europaparlamentet har hanterat dokumenten och insynen i ärendet – inte, såvitt offentligt framgår, en fullständig brottsutredning av Alice Teodorescu Måwe eller en egen utredning för att identifiera donatorn.

Bakgrunden är att granskande journalister begärde ut korrespondens mellan hennes kansli och Europaparlamentets rådgivande etikkommitté. Parlamentet avslog begäran med hänvisning till integritet och skyddet för den interna etiska rådgivningen. Därefter anmäldes hanteringen till ombudsmannen, som nu granskar om parlamentet agerat korrekt och om reglerna om insyn och uppförandekod har följts.

Det betyder i praktiken:

Ja, EU granskar hanteringen av ärendet.
Nej, det är ännu inte känt att EU granskar donatorns identitet direkt.
Donatorn och donationsbeloppet är fortfarande inte offentliga. Ombudsmannens rekommendationer är inte juridiskt bindande, även om EU-institutioner normalt brukar följa dem.

Så den korrekta beskrivningen är att en insyns- och förvaltnings granskning av Europaparlamentet har startat; det är inte samma sak som att donatorn har avslöjats eller att Måwe formellt utreds för brott.

Källor;

1) https://www.ftm.eu/newsletters/eu-watchdog-probes-secret-donor-behind-pro-israel-mep
2) https://en.yenisafak.com/world/eu-ombudsman-probes-swedish-mep-over-undisclosed-funds-3722857
3) https://www.svt.se/nyheter/inrikes/trots-kritiken-alice-teodorescu-mawe-kd-vagrar-avsloja-hemliga-donatorn
__________________
Senast redigerad av Oldg 2026-09-09 kl. 14:51.
Citera
2026-09-10, 14:44
  #11554
Medlem
Oldgs avatar
Lunchklubben 10 sept Verkligheten i den Svenska diktaturen https://www.youtube.com/watch?v=0ltVxezawls

Detta är humor på hög "nivå" - Ren jävla lyteskomik! De fattar fortfarande inte hur Sverige funkar!

Sverige en diktatur? Åk till Ryssland då edra j.... Putin knu..... och se hur mycket yttrandefrihet och demokrati ni har där!
De tror, bara för att man gör en "oros anmälan" till myndigheter så skall de agera.....

Jag orkar inte dissekera eländet! Det är så dåligt att man behöver lyssna på det och garva sig harmynt!
Citera
2026-09-10, 19:21
  #11555
Medlem
Kollade på Afs torgmöte i Eskilstuna...vem tror ni dök upp där som gubben i lådan?? Tala ville han oxå...🙈
Citera
2026-09-10, 19:33
  #11556
Medlem
Oldgs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Raven76
Kollade på Afs torgmöte i Eskilstuna...vem tror ni dök upp där som gubben i lådan?? Tala ville han oxå...🙈

Har du en länk?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in