Dubbelmordet i Brattås, Härnösand 2005 - man i 45-årsåldern åtalas

Jag tror hon jublar

Men vi får se om domen står sig i HR.

Hade han blajat fram någon annan historia, än att han blev rädd när han såg en död kvinna ligga på marken och inte ville framstå som misstänkt, och därför släpade han in henne i ladan, då hade han kanske klarat sig ur det.

En idiotisk historia han kom med, för att förklara DNA-spåren.

Men bra att han får svettas "inomhus" fram till hovrättsförhandlingarna!

Ja, hovrätten kan skärpa straffet om åklagaren överklagar tingsrättens dom och anser att straffet bör vara högre (till exempel livstids fängelse, vilket åklagaren yrkat på i dubbelmordet i Brattås)
Klart han kan få högre

Han vill kanske inte sitta i fängelse.

Och där publicerade TV4 en bild på dåren:
https://www.tv4.se/artikel/67HVhqtplReE9mYnWzDlkO/johan-jacobsson-45-doems-till-medhjaelp-foer-dubbelmordet-i-brattas

Men snälla du. Spelar ingen roll om han är skyldig. Det ska oxå bevisas. Skyll på polisens usla utredning. Han kan och borde frikännas i Hovrätten. Polisens arbete i detta bör lyftas fram som orsak till haveriet!

Åklagaren bör vara hyfsat nöjd då förundersökningen inte var den bästa och bevisläget inte är av bästa sort.

14 år är ändå det strängaste tidsbegränsade straff som kunde dömas ut 2005.

Det lutar nog åt en friande dom i HR trots att JJ är skyldig till morden i verkligheten.

Ojoj, dom måste ha tänkt ordentligt för att komma fram till det här.
Fattar att det varit en svår juridisk balansgång, givet dom bevis som finns samt det som medgivits.
Är ganska säker på att han hade gått helt fri om han konsekvent nekat från början och sagt att han inte har en aning om hur hans dna hamnat där, istället för att veckla in sig med den där historian han fristajlade fram.
Så, hovrätten nästa!

TV4 publicerar foto på Johan Jacobsson:

https://www.tv4.se/artikel/67HVhqtplReE9mYnWzDlkO/johan-jacobsson-45-doems-till-medhjaelp-foer-dubbelmordet-i-brattas

Tackar.

Han ser faktiskt ut som en mördare.
Han kommer överklaga det är en sak som är säker

Tackar,

citat från artikeln/domen:


Tingsrätten skriver att ”inget bevis sett för sig självt är sådant att det är styrkt att mannen är gärningsman, men den samlade bevisningen är sådan att han i vart fall har gjort sig skyldig till medhjälp till mord. Med tanke på att de båda offren dödades på samma plats, vid samma tillfälle och på samma sätt anser tingsrätten att mannen gjort sig skyldig till medhjälp till båda morden. Påföljden bestäms till 14 års fängelse som var den strängaste tidsbestämda påföljd som kunde dömas ut 2005.”