Citat:
Det är närmast fascinerande att se hur dessa två partier fortsätter sitt mediespel med bara fem dagar kvar till valet. Magdalena Andersson har anklagat Sverigedemokraterna (SD) för att vara vänner med Putin, och Åkesson har – föga förvånande – svarat med samma mynt; ändå närmar de sig varandra dag för dag när det gäller konkret politik. Båda partierna uppvaktar samma väljargrupp inom LO genom att väcka nostalgi för det svunna ”folkhemmet” – den homogena samhällsmodell som präglade mitten av 1900-talet. Båda förespråkar en stram invandringspolitik, militär närvaro på gatorna och statligt driven ekonomisk populism. Den enda egentliga skillnaden ligger i att Socialdemokraterna (S) kallar detta för ”den svenska modellen”, medan Sverigedemokraterna tillsätter en nypa nationalism. När man skrapar på ytan av denna politiska konvergens och inser att deras visioner för ekonomi och samhälle i grund och botten bara är två sidor av samma populistiska mynt – folkhemsidén – tvingas man osökt ställa den ironiska frågan:
Vem har egentligen rätt: socialisten eller nationalsocialisten?
Vem har egentligen rätt: socialisten eller nationalsocialisten?
Man kan inte likställa Maggans pajkastning och floskler med Åkessons sakframställan. Åkesson gjorde ju t.o.m. en stor poäng av att hon fokuserar alldeles för mycket på vad SD gör och inte presenterar sin politik ordentligt. Vilket är en fullt rimlig poäng.
De har inte närmat sig varandra.. Socialdemokraterna har ägnat sig åt ren populism för att de tappade väljare. Idén om folkhemmet gav sossarna upp för många år sedan..
Inget parti vill se militären på våra gator.. Däremot som stöd och avlastning till polisen.
Din frågeställning tycker jag istället borde vara, vill man se sanningen eller blunda för den?
__________________
Senast redigerad av Vintageman 2026-09-08 kl. 23:23.
Senast redigerad av Vintageman 2026-09-08 kl. 23:23.
Citat:
Man kan inte likställa Maggans pajkastning och floskler med Åkessons sakframställan. Åkesson gjorde ju t.o.m. en stor poäng av att hon fokuserar alldeles för mycket på vad SD gör och inte presenterar sin politik ordentligt. Vilket är en fullt rimlig poäng.
De har inte närmat sig varandra.. Socialdemokraterna har ägnat sig åt ren populism för att de tappade väljare. Idén om folkhemmet gav sossarna upp för många år sedan..
Inget parti vill se militären på våra gator.. Däremot som stöd och avlastning till polisen.
Din frågeställning tycker jag istället borde vara, vill man se sanningen eller blunda för den?
De har inte närmat sig varandra.. Socialdemokraterna har ägnat sig åt ren populism för att de tappade väljare. Idén om folkhemmet gav sossarna upp för många år sedan..
Inget parti vill se militären på våra gator.. Däremot som stöd och avlastning till polisen.
Din frågeställning tycker jag istället borde vara, vill man se sanningen eller blunda för den?
Att vilja se sanningen innebär att man måste kunna skilja på medial teater och faktisk sakpolitik. Att sossarna ägnar sig åt populism för att de har tappat väljare till SD är exakt det som är min poäng och det är just därför de har kopierat SD:s retorik och sakpolitik rakt av och när du påstår att de inte har närmat sig varandra blundar du för verkligheten. Att använda militären för "stöd och avlastning" är bara en snygg språklig omskrivning. Faktum kvarstår att S har svängt totalt och lagt sig platt för SD:s linje i både migrationspolitiken och rättspolitiken.
De tävlar i dag om exakt samma repressiva åtgärder och hårda tag och det handlar inte om att sossarna "gav upp folkhemmet", utan om att de nu desperat försöker sno tillbaka det från Åkesson. När båda partiledarna bygger hela sin politiska plattform på statlig populism, protektionism och att reglera marknaden för att skydda den lilla människan, då faller Åkessons "sakframställan" in i exakt samma kollektivistiska fack. Att de står i tv-studion och kastar paj på varandra förändrar inte det faktum att de sakpolitiskt drömmer om samma hårt styrda folkhem.
__________________
Senast redigerad av DasspappretDN 2026-09-08 kl. 23:44.
Senast redigerad av DasspappretDN 2026-09-08 kl. 23:44.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera