Ödesvalet som skakar hela Tyskland - AfD får över 40% i en delstat

Håller fullständigt med! Ryssarna har gjort stora påverkansoperationer och stöttat ekonomiskt. Nu är det payback

Det är enkel logik. Ifall man säger att vissa åsikter är hat och olagliga, så har man censurerat de åsikterna.

Du är antingen för dum för att förstå det eller så ljuger du.

Men nu är jag klar med dig. Man får hoppas att Afd i framtiden röker ut element som du som vill censurera åsikter

Tvärtom. I Ryssland straffar staten folk för "fel" åsikter och "desinformation" inom vissa områden bara...vilket är exakt vad du förespråkar vi ska göra här. Min poäng är den motsatta: en riktig demokrati tål felaktiga åsikter utan att fängsla eller bötfälla folk. När västländer börjar kopiera auktoritära metoder för att kontrollera vad folk får säga, urholkas förtroendet för systemet.. och det är exakt det som driver väljare till partier som AfD. I auktoritära stater är det tydligt var gränserna går eftersom lagarna bestämmer vad som är 'rätt' åsikter i vissa områden. I en sann demokrati fungerar det inte så där ingår rätten att tänka och tro vad man vill utan att riskera straff så länge de inte går mot hat och hets.

Nej såklart är det inte censur. Åsiktsförtryck är bara en patetisk undanflykt som extremistjävlar använder sig av för att de är sura för att de inte får säga heil hitler på öppen gata.

Jaha, jag trodde du älskade åsiktsförtrycket i Ryssland med tanke på att du vurmar så mycket för Putin och hans apor i Ukrainatråden.

Du verkar ha extremt svårt att förstå att yttrandefriheten har en gräns bland annat när den bryter mot en specifik lag samt när den skadar individer, folkgrupper eller rikets säkerhet. Det väger tyngre än att rysstroll som du ska få frihet att sprida er patetiska desinformation.

Du flyttar målstolparna igen för att komma ifrån sakfrågan. Frågan gällde om det ska vara kriminellt i en demokrati att ha fel eller påstå galna saker. Du tycker man ska fängsla folk för fel åsikter som inte passar narrativet. Att blanda ihop felaktiga påståenden med "rikets säkerhet" är ett klassiskt knep för att motivera censur. Det är inte desinformation att diskutera yttrandefrihetens principer och det är just när man försöker tysta den debatten som man skickar väljare rakt i armarna på AfD. Partiet framställer ofta de tyska lagarna kring hets mot folkgrupp och historieförnekelse som en form av politisk censur och etablissemangets yttrandeförbud.

Vad jag tycker om Ryssland hit eller dit hör inte till tråden så där kommer jag inte gå djupare in.

Det är ju snarare du som flyttar målstolparna. Vem fan har påstått att det är desinformation att diskutera yttrandefrihetens principer. Yttrandefriheten gäller så länge som du inte agerar brottsligt. Vad är det du inte fattar?

Verkligheten har kommit ikapp Europa.

Tråden handlar om AfD:s valvinst, och din inställning att fängsla folk för förintelseförnekelse sätter fingret på varför AfD faktiskt växer och liknande partier i EU. I Tyskland är förintelseförnekelse redan straffbart, men AfD använder just de lagarna för att framställa sig som offer för statlig censur och politiskt åsiktsförtryck. När man vill låsa in folk för historiska påstående i stället för att bemöta dem i öppen debatt, matas AfD:s narrativ om att etablissemanget inskränker yttrandefriheten och det skickar väljare rakt i deras armar...

Det är ju exakt de här du motsäger dig själv. I ena stunden fördömer du Ryssland för deras auktoritära styre, och i nästa stund vill du att västerländska stater ska fängsla människor bara för att de uttrycker "fel" åsikter.

Alice Weidel är emot homosexuella, invandring, vill ej att homosexuella ska få adoptera och kallar sig tysk patriot.
-> Hon är själv lesbisk, hennes partner är från sri lanka, hon och hennes lesbiska partner har adopterat sina barn och hon bor i Schweiz och kallar sig tysk patriot.

Jag orkar inte

Detta är i sig inte hela förklaringen men en stor del av den.

När lågintelligenta hillbillys ska hantera egna failures så handlar det om att hitta något/någon annan att skylla på.

I det här fallet blev det pris på naturgas.

Dönickarna tänker inte på vad som skulle ha hänt ifall dom haft kvar gasimporten och Gazprom successivt höjt priset på gasen. Finns exakt inget som säger att Gazprom skulle ha fortsatt sälja till underpris.

Vidare kan man notera att t ex Singapore har ungefär dubbla BNP/Capita UTAN att ha låga elpriser.

Det här handlar bara om att folket i delstaten är gnällspikar som inte lärt sig att vara produktiva utan bara skall gråta sig till fördelar. (Alla driftiga har antagligen flytt därifrån).

Och AfD är skruplösa nog att anpassa sin politik efter det.

Nej lilla vän. Läs igen vad jag skriver.