Citat:
Ursprungligen postat av
Menea
När anser du då att något är desinformation? Du säger ju emot dig själv typ...
Du motsäger ju dig själv ganska rejält... När du påstår att polisens ingripande mot hat och desinformation handlar om att "värna att yttrandefriheten inte missbrukas" blir det en ren logisk kullerbytta... Yttrandefrihet som princip handlar om rätten att uttrycka sig utan statlig kontroll. Att begränsa vad folk får säga med hänvisning till att förhindra "missbruk" innebär i praktiken att du vill inskränka friheten, inte skydda den.???
Det blir särskilt tydligt i kontexten av AfD:s valframgångar i de tyska delstaterna. När etablissemanget och polisen tillåts definiera vad som är "hat och desinformation" slår det ofta bakut ..det förstärker bara narrativet om att oppositionen tystas och ger partier som AfD ännu mer bränsle.
Dessutom ställer du upp en rätt billig falsk dikotomi när du stämplar alla som kritiserar sådana inskränkningar som "extremistjävlar". Det avfärdar ju helt en viktig debatt om var gränsen för statens makt ska gå. Att förneka förintelsen eller vad det än nu må vara borde vara en rättighet i en demokrati med yttrandefrihet men det är det inte vilket är jäkligt skevt egentligen... du ska kunna förneka vad du vill om du lever i ett fritt land vilket du inte gör. Finland däremot är betydligt närmare hur ett land ska fungera med yttrandefriheten. Där får du förneka förintelsen hur mycket du vill utan att något händer!
Haha självklart blir du, en erfaren rysshora, upprörd över att man inte får missbruka yttrandefriheten i en rad länder med desinformation. Följ gällande lands lagstiftning vet ja. Yttrandefriheten kommer alltid vara större än i de länder som du förespråkar, framför allt aplandet Ryssland.
