Citat:
Ursprungligen postat av
Kokadu
Planlagt over lang tid. Krytorigget bevitner det. Trusselbrevets innhold bevitner det. Tidspunktet valgt for utføring bevitner det. Forutgående hendelser bevitner det. Sporene på åstedet bevitner det. Noens tilstedeværelse i boligen over lang tid bevitner det. Hettemannen bevitnet det.
Politiets nye tidslinje bevitner det. At liket av henne aldri er funnet bevitner det.
Jeg syntes bare det er så rart valg av åsted. Hvis man ville at hun skulle forsvinne, så hadde kanskje det beste vært å ta henne ved en eller annen rasteplass. TH stopper bilen, de setter seg ned på en benk og lager kaffe og spiser noe Ritz kjeks, og så sitter det en fyr oppi skogen med en rifle med kikkertsikte på, og så blir hun skutt.
TH ser ned på liket på bakken før han drikker siste rest i koppen, og så drar han av sted.
Leiemorderen tar seg av resten.
Men problemet TH ville fått da, er jo at han har motiv. AE ville skille seg. Klassisk drapsmotiv.
TH ville blitt satt i varetekt akkurat som de siktede i Dung- og Vålnes-saken.
Men han ville blitt løslatt etter halvannet år også, samme som de andre.
Hvis drapet har skjedd i S4, så vil man kanskje kunne si at hun er drept der ut i fra spor, og at det ikke er en kidnapping. Og det er jo det som Politiet og Rettsmedisinsk avdeling faktisk mener. Kanskje har de funnet det som har blitt brukt til å kvele henne med. Her er de ganske taus. Profilen Minnimus snakket noe om mulige aerosoler av blod. Altså bloddråper som er så små at de henger i luften en stund før de daler ned, og at slike aerosoler kun kan komme fra kvelning.
Hvis hun er drept et sted oppover mot Gran f.eks, så blir det vanskelig å finne noe åsted.
Men han må jo ha et alibi da, hvis de klarer å sirkle inn når hun skal ha blitt borte.
Det er jo det som også ville blitt et problem.