Alternativa nyheter kring Ryssland-Ukraina kriget (samlingstråd)

För att denna delen av diskussionsforumet heter "Rysslands invasion av Ukraina" och alla aspekter av kriget är intressant även om de är alternativa.

Men som jag skriver ovan. Hitta på saker hör inte hemma här alls utan kan ses som "falsk ryktesspridning" som är en regel på forumet.

För att hitta på att svensk media inte skriver om ammunitionslagret som small i Kyiv är just falsk ryktesspridning. Att misskreditera svensk media.

Varför gör du det?

Sluta vara så besatt av en enskild artikel och lär dig hoppa över det du inte klarar av att läsa. De skrev inte om det förrän jag mejlade dem så varför hakar du upp dig på det om och om igen? Det finns ju hur mycket som helst de har ljugit om, som alla snurriga påståenden om att Putin ligger för döden i cancer och Parkinson. Släpp det och gå vidare nån gång.. herregud!

Det handlar inte om en svensk artikel och det vet du mycket väl.

Du har vid flera tillfällen kommit med rena lögner. Där har du det stora problemet.

Att media överdriver är en sak. Men det är inga rena lögner de kommer med förrän motsatsen bevisats. Det är så det fungerar. Vi vet egentligen ingenting om Putins sjukdomstillstånd. Någon läkare har analyserat bilder och kommit fram till att han kan vara sjuk. Det är bakgrunden.

Jag motbevisade din lögn helt och hållet. Det är skillnaden.

Willy OAM uppdatering igår.
Empty Shelves & Deep Penetrations: A Disaster Driven by Foolish Decisions | Ukraine Update
https://youtu.be/D1QAoA0R5DY?si=uuU-sPa90MQbAfJN

Willy OAM uppdatering idag
Stronghold Battle Begins, Kyiv SBU Shootout & Europe's Speedrun to Devastation | Ukraine Update
https://youtu.be/lnxRisUSDSQ?si=o4Tfxnpnj7uHTjw0

Denna konstanta ström av desinformation fungerar som krigspropaganda och är rena påverkansoperationer för att styra opinionen i en viss riktning.👇🏻
"Nära nio av tio handlar om Vladimir Putin. Ofta är det spekulationer om hans död, planer på tredje världskrig och flickvänner. Vad betyder denna ensidiga fixering vid en person? Hur har det påverkat NATO-processen? Och vad hände med nyhetsförmedlingen? Kamal El Salim har gått igenom Expressens förstasidor under två år."
https://www.parabol.press/tva-ar-med-expressen-586-lop-om-putin-noll-om-folkmordet/

Om "desinformation" sprids så borde det väl vara tämligen enkelt att motbevisa detsamma, eller hur?

Du vet väl att du riskerar 15 års fängelse om du i kloaken ryssland blott benämner den psykotiske dvärgen i kremls imperialistiska anfallskrig som just "krig"?

Exakt så. Den granskningen visar tydligt något som spårat ur helt, och det är mörkare än vi trott. Det knyter också an direkt till intervjun mellan Tucker Carlson och Elizabeth Lane som jag tog upp tidigare i en egen tråd. Det var jävla obehaglig att ta del av. Det är faktiskt helt skrämmande när man ser hur hela det här systemet hänger ihop.

Lane benar ju ut hur hela systemet med mediestyrning, ukrainska bot-nätverk, CENTCOMs egna specialinriktade journalister i USA och ren narrativkontroll hänger ihop från grunden. I stället för fri nyhetsförmedling får vi klickdrivna kampanjer där oliktänkande stämplas och infrastrukturen bakom kulisserna styr opinionen. Det gör att den där ensidiga fixeringen vid enskilda figurer inte bara blir löjlig den blir en del av en mycket större och värre apparat. Kolla gärna hela intervjun, du kommer att få ett helt nytt perspektiv.

Bot Farms, JD Vance, NATO, Charlie Kirk, Israel & the Globalist Propaganda Network Connecting It All
https://www.youtube.com/watch?v=rZ6EdNuijJ8&t=1132s

Jeffrey Sachs. Du gräver djupare i dina gömmor…

Jeffrey Sachs som sanningsvittne är kanske inte riktigt så neutralt som du vill få det att låta. För det är väl ditt syfte?

Efter Rubio–Lavrov-mötet 2025 finns det ett ganska talande videoklipp där Sachs står vid sidan och väntar på Lavrov. När Lavrov kommer fram lyser Sachs upp och går fram för att hälsa på honom. Det bevisar förstås inte att de är ”vänner”, men det är ändå rätt intressant i sammanhanget.

Sachs har dessutom återkommande haft kontakt med ryska toppföreträdare och deltog senare samma år i ett Moskva-forum tillsammans med Lavrov. Fortfarande är han helt neutral och allvetande…
Sitter i EU parlamentet med kommunister i parlamentet och vet precis allt…

Och när hundratals av hans egna ekonomkollegor offentligt kritiserat hans analyser av Ryssland och Ukraina kanske man ska vara lite försiktig med att framställa honom som någon som sitter på facit om framtiden. Eller han är fortfarande Jesus?

Han kan naturligtvis ha rätt i mycket.
Men ”Sachs säger det” är fortfarande en analys, inte ett bevis på att den amerikanska hegemonin håller på att kollapsa eller att Ryssland, Kina och Iran automatiskt kommer gå segrande ur den här utvecklingen.

Finns en professor som gillar Sachs. Glenn Diesen.
Nu är Glenn inget att ta upp i CVt.
En tydlig koppling till moskvastaten hos Glenn. Komprometterande…

Och det finns fler på moskvastatens lönelista.

De hade placerat lagret av missiler invid ett ålderdomshem och ett hem för utvecklingsstörda.
De tänkte väl att det drabbar bara de svaga och icke fungerande ? Ungefär som nazister skulle ha gjort.

En hel vägg av svammel. Bra jobbat.

Jeffrey Sachs är en välrenommerad ekonomiprofessor och din misstänksamhet väger ingenting mot hans välformulerade sakliga argument med grund i bevis.
Det är skillnaden mellan er "icke-alternativare" och oss. Vi går på evidens och vad akademiker säger medan ni går på vad lögnaktiga politiker som Carl Bildt säger.

Du får väl maila samma kontakt som du har och fråga.

Åtrrkom när du klarat ut frågan.

Vi andra konstaterar att nyheterna kommer från media.

Ungefär som ryZZland gör varje dag. Vad menar du "Nazister" skulle gjort? (Svagtänkta ryZZar som alltid faller tillbaka till nazister hit och nazister dit =P). Är du helt efterbliven?