2026-09-02, 16:09
  #241
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Libertarismus
Jag kommer rösta på dom. Dom får över 4%.

Jag kommer rösta på L också. Redan idag är L över 4% sår inte alla orolig för valet och stödröster flödar in. Svårt att se att S ska lyfta efter magplasken som i stort sett kommer dagligen. Inte överrens om något och bara massa käbbel. Helt omöjligt som väljare att förstå vad som kommer hända med en S regering.
Citera
2026-09-02, 16:12
  #242
Medlem
HobbyHitlers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av GalenIPersilja
Du tjatar vidare.

Och använder dig av fullständigt nonsens.

Vi är inte imponerade. Alls.
Ni på Sveavägen 68? Eller vilka är dessa "vi" som utsett dig till talesperson?
Citera
2026-09-02, 16:13
  #243
Medlem
Gerrard89s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Vintageman
Flera hundra miljarder betalar vi ut i bidrag, här "varsågod" fakta:

https://pluspengar.se/hur-mycket-bidrag-betalas-ut-i-sverige/

Hur ligger du så långt bak att du inte vet nåt?

Varför har vi haft folk som dör i sjukvårdsköerna? Varför har järnvägarna inte lagats? Varför har man inte lagt pengar på försvaret?

Är det för att det går iväg flera hundra miljarder per år i bidrag?

Du är sorglig eller demagog eller både och.
Har jag påstått att Sverige inte har sociala skyddsnät? Du har en urusel läsförståelse.
Citera
2026-09-02, 16:16
  #244
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Melange5738
Tänker över ert liv och inser att S inte har någon framtidsvision utan bara är ett gäng maktkåta socialister.

Hade de varit socialister så hade de ju haft en framtidsvision.

Nej, de är bara ett gäng maktkåta. Inget mer.

(Wokebabblet är bara i brist på bättre och eftersom målgruppen i första hand är människor som är dumma i huvudet. De tror egentligen inte på det heller.)
Citera
2026-09-02, 16:18
  #245
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Gerrard89
Att vi inte är som USA beror på att S har varit största parti i decennier. Hade M och kompani alltid fått bestämma hade vi varit som USA eller värre. Kan vara bra att hålla koll på mönstret i hur de röstat:

Vad menar du med "som USA eller värre"? Jag har bott, och arbetat, i USA. Har du?

Sverige var relativt framgångsrikt under efterkrigstiden, TROTS socialisten, inte p.g.a. En anledning är att landet var oförstört efter andra världskriget. Jmf gärna Sverige med Schweiz, två länder som "stod utanför" andra världskriget. En gång i tiden företrädde socialisten kanske arbetarnas intressen, men det är dessvärre länge sedan. Nu är hens livsblod "utsatta" vilka är beroende av socialistens "välvilja". Härav strävar socialisten givetvis efter att så många som möjligt skall vara, och förbli, "utsatta" då sådana individer utgör socialistens lydiga valboskap. Då inrikes "utsatta" inte anses tillräckligt talrika för att säkerställa socialistens plats vid makten, härligheten och köttgrytorna finner socialisten för gott att importera. Detta framgår med all (icke) önskvärd tydlighet av valresultaten i de Särskilt Socialistiskt Utsatta områdena...
https://www.svd.se/sarskilt-socialdemokratiska-omraden

Praktisk tillämpning av den socialistiska läran leder ofrånkomligen till minskad total samhällsekonomisk nytta då inkompetenta kleptokratiska socialistiska politiker är notoriskt värdelösa vad gäller optimal resursallokering. Vidare är det också givetvis rätt och rättvist att den som upparbetar en inkomst också tillåts råda över den snarare än att "befrias" från detta (och sitt ekonomiska självbestämmande). Ju längre åt vänster läran dras desto större elände för samtliga inblandade (den socialistiska politiska eliten givetvis undantagen). Jmf med SAMTLIGA kommunistiska experiment vilka ENDAST resulterat i realsocialistiska stater med totalitära regimer som förtryckt, förföljt och mördat sina egna medborgare. Med historiens facit i hand är det outgrundligt att någon överhuvudtaget fortfarande förespråkar den ondskefulla läran.
Citera
2026-09-02, 16:18
  #246
Medlem
Charles-Lyntons avatar
Det är lite Trump versus Hillary 2016.
Citera
2026-09-02, 16:21
  #247
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Gerrard89
Att vilja ha sociala skyddsnät är arbetarvänligt, en svag eller obefintlig välfärd är inte det. Att en stor skara idioter tror annat förändrar inte det. S är dessutom tydliga med att de mycket hellre regerar med högerpartierna än med V.

Alltid lika lustigt när ni påstår att någon som bugar sig helt för Svenskt Näringsliv har arbetarnas bästa intresse i åtanke.

Det är alltid lika lustigt (eller snarare tragi-komiskt) när ni som tillber den socialistiska läran påstår att socialisten har "arbetarnas bästa intresse i åtanke." Som tidigare sagt; en gång i tiden företrädde socialisten kanske arbetarnas intressen, men det är dessvärre länge sedan. Nu går hens centrala agenda som bekant ut på att "befria" arbetarna från rådighet över inkomst och egendom och således beröva dem deras ekonomiska självbestämmande. Allt till förmån för giriga inkompetenta kleptokratiska socialistiska politikers förvaltning och vidare förskingring. Det senare inkluderar socialistens eget berikande samt finansiering av vad skattebetalarna vare sig beställt eller efterfrågat, såsom tillhandahållande av livstids arbetsfri försörjning av socialistens importerade valboskap.
Citera
2026-09-02, 16:22
  #248
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Feinflux
Jag kanske felformulerade mig. Jag syftade på en stor andel väljare inom partiet som faktiskt står närmare både SD och M och inte alls vill samarbeta med V och Mp. SD har redan tagit en stor del, men LO kollektivet håller på att fullständigt glida sossarna ur händerna som du märker.

Ja de arbetare som fortfarande är sossar börjar nog tröttna.

För vad skulle kollegorna som röstar SD tycka om S-sympatisören började säga till dem att tänka på att de har "vita privilegier"? Eller att det är så mycket smidigare att säga "hen" än att säga "han eller hon"? Eller att bensinen borde vara dyrare? Eller att det är helt rätt att medborgare som varnar barnfamiljer för pedofiler i grannskapet skall dömas för förtal?

Även de som fortfarande röstar S måste ju undra vad partiet håller på med.
Citera
2026-09-02, 16:25
  #249
Medlem
Rött röstar blått och blått börjar rösta rött då vi inser att detta ej är någon moderat politik.
Sd-dårarna som får vända slant , de röstar blått utan att ens förstå en temporär skillnad.

Kapitalism är jag givetvis för , ej rött skit.

Dock gör många moderater som mig, de röstar rött för att tidö- regeringen är små GPTt-barn som styrs av ett verktyg från open AI .
De har inget kognitivt tänkande samt ens begriper värdet av en välmående medborgare är guld för staten.
De tror att de mellanchefer jag renasar ut tillför ett skit , samt att ens ordet auktoritet existerar som begrepp i sverige 2026.

Mina polska kolegor garvar er rakt i facet.
Citera
2026-09-02, 16:25
  #250
Medlem
Gerrard89s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bobbyboi
Vad menar du med "som USA eller värre"? Jag har bott, och arbetat, i USA. Har du?
Den var den andre som påstod ”högern är inte som i USA” så fråga hen vad hen menade.
Citera
2026-09-02, 16:26
  #251
Medlem
Gerrard89s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bobbyboi
Det är alltid lika lustigt (eller snarare tragi-komiskt) när ni som tillber den socialistiska läran påstår att socialisten har "arbetarnas bästa intresse i åtanke." Som tidigare sagt; en gång i tiden företrädde socialisten kanske arbetarnas intressen, men det är dessvärre länge sedan. Nu går hens centrala agenda som bekant ut på att "befria" arbetarna från rådighet över inkomst och egendom och således beröva dem deras ekonomiska självbestämmande. Allt till förmån för giriga inkompetenta kleptokratiska socialistiska politikers förvaltning och vidare förskingring. Det senare inkluderar socialistens eget berikande samt finansiering av vad skattebetalarna vare sig beställt eller efterfrågat, såsom tillhandahållande av livstids arbetsfri försörjning av socialistens importerade valboskap.
Samma gamla högerextrema dravel man hört 1 miljon gånger.
Citera
2026-09-02, 16:27
  #252
Medlem
Sunimods avatar
Troligen får Magdalena ta på sig ett stort ansvar för tappet i opinion och blir det liknande i valet så behöver de troligen få stöd av MP, C och V.

Det blir en jäkla rödgrön soppa där de småpartierna kommer kräva att ingå i en regering och sedan är det kaos.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in