Botten ur: S snart under 25%

Följande skrev jag i juni i en tråd där oppositionens dominans i någon mätning diskuterades:

"Såna här undersökningar ger mig bara deja vu. Är det inte så här inför varje val? Vänsterkoallitionen leder stort i alla mätningar innan sommaren, men kan sedan inte förvalta det utan sjabblar bort ledningen genom en usel valrörelse och interna bråk. Är det hybris och att de slutar jobba, eller att de blir rädda att göra något fel och blir passiva?

Kan inte minnas en enda valrörelse där borgarna inte har spurtat bättre än Socialdemokraterna & co. Känns osannolikt att det här blir den första.

Med det sagt är jag riktigt less på nuvarande regering. Låna för skattesänkningar och bensinsubventioner kan de, men investera långsiktigt i sånt som ger framtidstro verkar vara uteslutet. Deprimerande."

Jag kan konstatera att än en gång ser historien ut att upprepa sig. Sossarna går bra i opposition, men så fort valrörelsen kommer överger de allt som fungerar, och satsar allt på att vara Moderaterna men bara lite mindre. Inga framtidsvisioner om hur ett bättre samhälle kan byggas, det enda man föreslår är modifieringar av borgerliga förslag, och de presenterar inga andra argument om varför man ska rösta på dem än att de inte heter Moderaterna. Jag tror inte jag hört Magdalena Andersson göra en enda poäng som inte börjar med "Ja, men här regeringen har bla bla bla..".

Ja jösses. Fruktansvärt att inte ens kunna skylla det på att borgarna spurtar bra, för de gör de inte.

Intressant. Jag har själv förvånats över bristen på visioner och ekonomisk populism, så det vore knappast en överraskning om S tappade ytterligare mark i opinionsundersökningarna. De har ju varit märkbart passiva inför Kristerssons ambitioner att transformera Sverige till ett mini-Amerika - det vill säga att sätta enprocentarnas intressen långt, långt över vanliga arbetares prioriteringar.

Jag köper inte nån av de här undersökningarna. Helt orealistiskt att partierna skulle pendla så mycket upp och ner i oppinionen...

De har ju ändå 25% och är Sveriges största parti hur man än vrider och vänder på det.

Sammarbetet med islamofascister är lite creepy dock. Att man på riktigt har sålt politiskt inflytande till utländska intressen för att få röster (jag syftar på det skriftliga avtalet som gjordes med muslimska föreningen för 30 år sedan där man gav eftergifter för islamofascistiskt inflytande i utbyte mot röster från moské-besökare). Och det är väl det vi fick se häromveckan när socialdemokraterna delade upp ett rum efter kön. Och så har ju S, V och MP hållt tal på islamofascistiska demostrationer med gravt judehatande arrangörer.

Så länge man har islamisternas röst så kommer man aldrig att förlora makten. Det smartaste för S vore att bli ett renodlat islamofascistiskt parti, typ som V är idag.

Japp det blir en stödröst på Simona

Samma här! Tidö måste få fyra år till.

Beror på hur många osäkra väljare som finns. Då kan det svänga ganska snabbt.

Hur blir Sverige ett mini Amerika när SD finns med i bilden som också är störst? Samt KD och L utöver det. Det är snarare så att det blir en balans mellan företagare och arbetare, samt fattiga och rika. Med ett överslag åt både låginkomsttagare och medelklass.

Ni har verkligen svårt att begripa hur verkligheten ser ut va?

Ja annars är det kört. Jag vill inte bo i Sverige om den rödgröna röran ska kaosa sönder allt som Tidö har byggt upp.

Ja, det hade kunnat vara en rimlig förklaring.

Vill gärna ha en till undersökning från annat företag för att se ifall de åtminstone ligger nära varandra. Det har de ju heller inte gjort senaste veckorna. Det säger mig att felmarginalen är +- 5% per parti vilket gör det hela rätt meningslöst...

Ekonomiskt är väl en sak, men det kanske blir mer som Amerika ur en annan synvinkel?

Sant. Mycket troligt att siffran är en "outlier". Ett slumpmässigt resultat orsakat av att många som gillar S inte svarade är Novus ringde samtidigt som många som gillar L svarade. Den som håller huvudet kallt inser detta. Ingenting har inträffat som skulle kunna förklara ett sådant massivt tapp.

Men de som påverkas mest av undersökningen är journalister och politiker - inte statistiker - och de är inte bra på att hålla huvudet kallt. Mätningen kan lätt orsaka sura miner på vänstersidan där S beskyller V för att kräva ministerposter samtidigt som V beskyller C för att vara icke samarbetsvilliga. Samtidigt ger det L nytt hopp.