Citat:
Ursprungligen postat av
Moentos
Putin är ett symptom på den alltid närvarande ryska strävan efter dominans, expansion och imperialism.
Efter 1991 dröjde det inte länge innan Ryssland var inblandat i det första kriget för att etablera dominans.
Alla i den ryska ledningen är besatta av dessa tankar, annars är de inte i den ryska ledningen.
Primakov var mycket inflytelserik innan han skriftligt formulerade Primakov-doktrinen, som bara var en konstaterande av det till alla tider rådande tillståndet.
Att bli av med Putin är ingen garanti för bättre ryskt uppförande permanent, men det är en möjlighet till sannolikt kortvarig förbättring.
Jag gjorde en intressant iakttagelse från mötet igår mellan Xi och Putin.
Putin ser helt plötsligt väldigt gammal ut.
Han läser mekaniskt från sitt manus. Han ser väldigt trött ut.
Xi lyssnar men ser inte imponerad ut.
Börjar Kina tröttna på ryssarnas krig? Man har även upprepat sitt nej till kärnvapen i kriget. Trots detta går "klyschan" på högvarv i Duman.
Tydligen är Siberia2 på agendan, igen.
Varför denna desperation?
Om Kina sagt nej ni flera gånger, är det väl tämligen utsiktslöst att ta upp frågan på nytt.
Utan Putin öppnar sig flera dörrar. Vilken man väljer är oklart.
Men rysk ekonomi är inte bra, om jag uttrycker det milt. Man säljer guldreserven och nu senast även diamanter.
En stor tillgång i NWF är RZD(ryska statliga järnvägen). Hur stor tillgången är, är ett stort frågetecken kring. Man avskedar 6000 människor som man inte kan ge lön till.
NWF fungerar idag som Rysslands finansiella "livlina" eller växelkassa. Innehållet består nu nästan uteslutande av kinesiska yuan och guld, medan resten av förmögenheten är fastlåst i inhemska bolag som är svåra att realisera under pågående sanktioner. Ex RZD.
Nej, Ryssland kollapsar inte idag eller imorgon. Men att tro att Ryssland är starka, visar på en dålig insikt.