Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Sanchez pekade på Rysslands inblandning i migrationskrisen i Spanien.
Olga Kovalchuk, Alena Mazurenko — 31 augusti, 11:41
"Spaniens premiärminister Pedro Sanchez sade att Ryssland och Israel var inblandade i en våg av desinformation som ledde till en massinflöde av migranter till den spanska enklaven Ceuta i slutet av juli."

Källa: Sanchez i en intervju med radiostationen Cadena SER , rapporterar " European Truth "

"Detaljer: Den spanska regeringschefen noterade att orsakerna till krisen i Ceuta fortfarande utreds, men pekade på bluffar och desinformation på sociala medier efter Högsta domstolens beslut att påstås förbjuda återvändande för migranter som kommer in i landet genom att simma."
"Sanchez förklarade att beslutet "förvrängdes" och spreds på sociala medier genom desinformation, falska konton, samt med hjälp av kriminella grupper.

Tjänstemannen kopplade denna våg av desinformation till Ryssland, Israel och "en ultrahögerorienterad internationell organisation som alltid använder migration inte bara för att attackera Spanien utan även Europa och splittra det"."
Mer att läsa:
https://www.pravda.com.ua/news/2026/08/31/8051123/
Någon förvånad?

Om det låg något i det du anför (vilket det enligt samstämmig europeisk analys inte gör) förklarar det inte på något vis varför Ryssland påstår sig vara en "storhetskultur", varför de uttalar att Ukraina inte bör existera som självständig stat, varför man hotas med kärnvapen, varför man vägrar följa FN-beslut, varför man stöttar vidriga diktaturer som Mordkorea och Iran, varför man försöker tvinga sig på grannländer och vill lägga sig i deras inrikes- och utrikespolitik, varför man är ett så kapitalt efterblivet land som inte inspirerar någon osv osv. Allt det nyss nämnda talar istället för att Ryssland innerst inne aldrig kommit från sin önskan att vara ett "Storrike" och att de nu med våld vill återuppbygga ett sådant. Givetvis dömt att misslyckas eftersom ingen "maskirovka" i världen kan dölja hur genuint oskönt och brutalt allt ryskt är. Man kan inte tvinga andra att respektera en, respekt måste man förtjäna. Ryssen behöver förstå detta.

Visst förstår även ni ryssvänner att även om ni gräver fram enstaka citat från någon excentrisk avliden professor så trumfar inte detta nutida avancerade (och samstämmiga) analyser gjorda utifrån nu aktuella förhållanden? Kom igen liksom!

Det är mycket som legat och pyrt sedan decennier tillbaka. Så även Ryssland ska nog rannsaka sig själva och fundera över vilken bild av sig själva som man skapat hos grannarna.

Det var inte Nato som anslöt Polen, det var Polen som absolut ville gå med i Nato (och varenda annan organisation som kunde knyta landet närmare Västeuropa). Varför var Polen så angelägna om det? Jo, anledningen stavas R-Y-S-S-L-A-N-D. Ryssarna har plågat sina grannar otaliga gånger i historien, men perioden 1945-1989 fick verkligen polackerna att vilja komma bort från ryssens närhet. Eftersom det inte var möjligt att rent fysiskt flytta landet så fick man ta det näst bästa: hoppa i säng med allt som andades Väst. Och likadant kände många andra länder.

Ryssland/Sovjet hade 40 år på sig att skapa goda relationer med grannarna, inte minst de slaviska folken har man ju en hel del gemensamt med. Men det klarade man inte, ryssen hjälpte bara de inhemska nickedockorna att förtrycka folket och suga ut landet. Så den motreaktion som kom var faktiskt ganska förutsägbar. Det enda som hade kunnat förhindra en motreaktion mot det ryska förtrycket av Östeuropa var att förtrycket hade bestått. Nu rasade allt det samman och att en motreaktion skulle komma var givet.

Med det sagt så hade Ryssland också en viss möjlighet under 1990-talet att reparera relationerna, men Ryssland varken kunde eller ville göra det. Utan såren förblev öppna och blödande och en massa stater sökte tryggheten i Väst. Kan du klandra ett misshandelsoffer för att offret tycker att det känns säkrare att vara med en pålitlig person än att stanna hos förövaren?

Så ryssen ska nog rannsaka sig själv först och fundera över varför grannarna flydde, än ilsket klaga över att de flytt och hota med att klå upp dem för att de stack.

Förklara en sak för mig. Varför ska självständiga stater inte ha rätt att fatta självständiga beslut? Varför ska man ta hänsyn till vad just Ryssland tycker? Och tycker du att våld eller hot om våld ska löna sig?

Man kan med rätta kritisera Sovjets expansion precis som man nu med rätta kan kritisera NATOs expansion. USA tog tidigt en utrikespolitisk väg som han inte höll med om och blev kritiker.

Du lyfter fram en åsikt av George Kennan från 1997 som om det vore en absolut sanning.

Kennan är född 1904 och gick i pension 1963. Han var alltså 94 år när han gav dessa kommentarer.

Det var liksom en annan tid när han var aktiv.

NACC bildades i december 1991 på initiativ av Nato för att skapa ett samarbete med före detta motståndarländer i Warszawapakten och andra stater i Central- och Östeuropa.
1991 bjöd Nato in de nyligen självständiga östbloksstaterna, däribland Ukraina, att delta i samarbetet från start.
Den militära relationen mellan Nato och Ukraina har en lång historia som sträcker sig tillbaka till 1994, då Ukraina gick med i Natos samarbetsprogram Partnerskap för fred.
Det var Nato som formellt bjöd in till detta initiativ.
Programmet skapades av Nato i januari 1994. Ukraina gick med den 8 februari 1994. Landet blev därmed den allra första tidigare sovjetrepubliken att ansluta sig.
Det initierade gemensamma militärövningar och ett närmande som Ryssland genomgående har betraktat som ett direkt hot mot sin säkerhet.

Javisst "Kamrat"! Men glömmer du inte något väsentligt här? Ingen anslöt sig någonsin frivilligt till Sovjet, utan expansion skedde medelst hot och våld, medan samtliga NATO-medlemmar frivilligt ansökt om, och kämpat för, att få bli medlemmar i försvarsalliansen NATO (vilken inte "äger" någon landmassa utan utgörs av helt självständiga stater som styr över sig själva).

Ni hade chansen med Glasnost, KGB och militären i Ryssland ville annat!
Nu får ni exakt vad ni förtjänar med er diktator!

Vem bryr sig om din uppfattning?
I fem hundra år har utedassimperiet Ryssland varit ett hot mot alla sina grannar samt försatt sin egen befolkning i slaveri och misär och du talar om att vi har blivit groomat?

Ryssland har aldrig varit beroende av väst för att vara fientlig och nationalistisk. Tvärtom, sådana fasoner ligger i deras natur.

Varför prata om Geran-3? När nu Geran-4 är en fantatisk och framgångsrik produkt.


Ja det är fördjävligt.

Minst 1,5 miljoner döda ukrainare på det.


Eller hur. Ukraina vinner så stort nu tack vare dessa tillskott!