Gjorde plastpåseskatten någon som helst skillnad för klimatet?

Svår plåga att en påse blir litet dyrare.

Ja. Inte främst för prisökningen, utan för maktdemonstrationen att öka problemen för de skötsamma, och för affärerna.

Mer skötsam om man köper påse?

Ytterligare 6 kronor per påse kanske låter lite för dig, men för en barnfamilj som använder 3–4 påsar vid varje handling och handlar två gånger i veckan innebär det cirka 2 500 kronor mer per år eller +200kr i månaden. För Henrik Schyffert är detta bara ett par pizzor och en fanta, men för vanliga medborgare exempelvis en middag för familjen. Varje månad.

Fanns det någon försvarbar effekt av denna extra skatt på vanliga medborgare så skulle nån form av argument kunna läggas fram, men de papperskassar som såldes istället konsumerar mer energi vid tillverkning och kostar runt 10ggr mer än plastpåsar att transportera.

Hål i huvudet har ett ansikte. Ditt.

Ja om man måste köpa påsar varje gång, aldrig tog med sig. 6 kronor var väl inte skatten? De var väl inte gratis innan den, är inte fortfarande. (Om jag inte vet priset, brukar inte köpa påsar.) Enligt Wikipedia ökade de från 3 kronor till 7. Den som tyckte utgiften var plågsam kunde ju ta med sig kassar.

Wikipedia: Anledningen till beslutet var att bekämpa nedskräpning, snarare än minska klimatpåverkan.[11] I februari 2020 ansåg regeringen att plastkassar var vanligare än andra kassar i naturen och att även plastkassar av återvunnet material påverkar nedskräpningen i naturen.

Verkligheten: Anledningen till beslutet var att pungslå vanliga medborgare på 100-talet kronor i månaden.

Antalet kassar ökade dessutom då man plötsligt vart tvingad att köpa papperskassar till sina matvaror men även köpa plast-soppåsar till sina sopor. Vi vann således ingenting utan ökade antalet kassar och kostnader. Klassisk (S)ymbolpolitik.

Självklart gjorde den ingen skillnad, precis som allt annat MP företar sig. Mycket babbel, stora kostnader och inget resultat. Men det är folk som tjänar storkovan på det (vanligen genom skalbolag i skatteparadis).

De oskötsamma struntar i vilket, och kanske handlar för svarta pengar eller i lösvikt. Det är inte dessa som MP vill mobba.

Lögn? Jag redovisar fakta. Målet var uppnått, skatten togs bort. Punkt.

Vad är oklart med dagen 'plastkassar'? Bara att läsa på påsen din jävla foliehatt.

Du är säkert en av endera, kör Tesla och ligger konstant i vänsterfil oavsett hastighet eller har dreads och försöjs av oss som faktiskt arbetar.

Nu är jag klar med dig muppjävel. Du är varför Sverige har problem. Häng dig.

Du skrev:

"Det var alltså en helt oproportionelig skatt som gjorde föga nytta och i relation till EU var deras direktiv väl uppnått."

"Föga nytta" stämmer inte på plastpåseförbrukningen minskade minskade med tre fjärdedelar efter skattens införande:

https://www.naturvardsverket.se/data-och-statistik/plast/plastbarkassar/

"Direktiv väl uppnått" stämmer inte heller eftersom förbrukningen 2020 var 55 påsar/år. Målet på "högst 40 kassar per person" och år var inte uppnått.

Lögnare.


Och då citerar vi dig igen: "Dessutom består plastkassarna på Ica, Coop m fl knappt av 'riktig' plast." Det står polyeten på påsarna. Polyeten är "riktig plast".


Du först, rassejävel.

Var det ett problem för dig att betala skatten?