Gjorde plastpåseskatten någon som helst skillnad för klimatet?

Det är tydligen inte farligt med plastpåsar längre. Här har de infört källsortering, där man ska sortera avfallet i plastpåsar i olika färger.
Har aldrig gjort av med så mycket plastpåsar som nu.
ICA-kassar av plast ska man numera slänga i en annan påse av plast...

Det finns säkert någon lika efterbliven som TS hos MP-röstare, så låt gå.

Du har rätt. Plastpåseskatten gjorde ingen som helst skillnad på klimatet.
Här är det chockerande omvälvande extremistiska foliehatsframkallande dödsknarksnazistsjuka i det hela: Skatten hade ingenting att göra med klimatet. Den hade att göra med nedskräpning, som är helt avskilt klimatet, både påverkan och hur det ska hanteras.

Ett sus av förundran sveper över Samhallssalen.

Ah, yes. Högerns creme de la creme visar sitt rätta nylle igen.

Ett jävla under att vissa av er vet ens hur man loggar in på fb. Hela tråden är ju nerlusad av inlägg där det framkommer KLART OCH TYDLIGT att det var Liberalernas idé. Vad är det som är så svårt att förstå? Visst, hata MP om ni vill men sluta fara med osanningar.

För övrigt så har ju gemene svensk dragit ned på engångsplastpåsarna och det är väl ändå positivt? Oavsett om man hatar L eller inte.

Handlade om att få råd att importera fler muslimer.

Som sagt. Extremt få plastpåsar hamnar i naturen. Iaf från svenskar.

Tror att den gjorde rätt stor skillnad. Främst så tvingade den staten att tydligt definiera vad "plast" faktiskt är.

Det är rätt svårt och det slutade med ungefär "ser det ut som plast, känns som plast, och folk tror att det är plast" så är det plast och skall beskattas. Definitionen av "plast" hade alltså inget alls att göra med om det är en oljebaserad produkt, om det är biologiskt nedbrytbar, miljöfarlig, etc.

De flesta "plastpåsar" som såldes innan var ju gjorda av majsstärkelse och hade egentligen inga alls negativa miljöeffekter (även om de skulle ha slängts i naturen...vilket inte ens hände). Dessa ersattes med betydligt miljöskadliga tygpåsar.

Den stora effekten dock var nog att kanske 15% till av befolkningen insåg precis hur korkade (MP) är. Nu skall man dock inte beskylla Gröna Khemererna för Plastpåseskatten. Den infördes faktiskt på initiativ av ett annat liket skitparti. Nämeligen Folkpartiet...

Följande partier i riksdagen röstade ja till plastpåseskatten:

Socialdemokraterna, Centerpartiet, Liberalerna, Miljöpartiet och Kristdemokraterna.


Följande partier i riksdagen röstade nej till plastpåseskatten:

Moderaterna och Sverigedemokraterna.


Vänsterpartiet lade ned sin röst eller avstod i omröstningen.

Kan det verkligen stämma? Källa?

Hur har det gått hem menar du? Aldrig sett matkassar ligga slängda i naturen. Det är glasspapper och andra mat och godisförpackningar som skräpar ner. Folk tog hem kassen och använde den som soppåse. Nu köper folk soppåsar på rulle ofta tillverkade i Kina. Toppen för klimatet ju! Eller använder en "flergångspåse" också tillverkad i något land i Asien och ska användas flera hundra gånger för att "gå ihop" miljömässigt, men den gick sönder långt innan det. Ännu ett fiasko från miljömuppar som inte kan se helheten.

Inte riktigt, men nästan. Sen 2016: https://www.icagruppen.se/arkiv/pressmeddelandearkiv/2016/ica-gar-helt-over-till-sockerrorskassar/

Edit: Det är det här jag försöker förmedla här i tråden. Innan skatten slängde jag mina sopor i sådana här påsar, när skatten infördes köpte jag billiga plastpåsar på rulle tillverkade i Kina för det ändamålet. Hur fan kan det vara bättre för miljön (nedskräpning OCH klimat)? En del människor är mer än lovligt förstockade.

Det jag tog med mig från liberalernas plastpåseskatt var att jag förvånas över hur mycket plastpåsar folk köper. Man har en tygkasse man återanvänder igen och igen tills den går sönder och då får man en ny från nån konferens man varit på. Så upprepar man detta tills den eviga vilan.

Slänger du soporna i den också? Eller köper du påsar på rulle?