Flat Earth--Jorden är platt

Den här är rätt nice: https://en.wikipedia.org/wiki/The_Blue_Marble#/media/File:Apollo_17_Blue_Marble_original_orientation_(A S17-148-22727).jpg

LoL, nu gör du exakt det jag raljerade över.

Du: Visa ett foto
Jag: https://en.wikipedia.org/wiki/The_Blue_Marble
Du: Fejk

Jag tycker detta analoga fotografiet av jorden är fett:

https://www.planetary.org/space-images/earthrise

Du kan titta på hundratals färska bilder varje dygn från ryska vädersatelliter i GEO.

https://electro.ntsomz.ru/en/

De är tillräcklig långt från jorden för att fotografera (nästan) "hela jorden" på en gång.

Dvs man ser nästan en hel hemisfär.

Riktigt 50% av jordytan kan man förstås aldrig få med. Det skulle kräva ett oändligt avstånd

Här en bild från den kinesiska microsatelliten Longjiang-2 https://share.google/qKXQ3f28MtB81Zrf7

Bilden från 28/5 2018

Att The Blue Marble är ett fotomontage är i mina ögon utrett bortom allt tvivel. Men tack iallafall.

Dom ser ut som extremt billiga photoshop-alster, som skämtbilder. Man har nästan svårt att tro att nån kan tro på dem, på fullaste allvar.

Men tack för visat intresse.

Att The Blue Marble är ett fotomontage är i mina ögon utrett bortom allt tvivel. Men tack iallafall.

Att The Blue Marble är ett fotomontage är i mina ögon utrett bortom allt tvivel. Men tack iallafall.

Dom ser ut som extremt billiga photoshop-alster, som skämtbilder. Man har nästan svårt att tro att nån kan tro på dem, på fullaste allvar.

Men tack för visat intresse.

Dom ser ut som extremt billiga photoshop-alster, som skämtbilder. Man har nästan svårt att tro att nån kan tro på dem, på fullaste allvar.

Men tack för visat intresse.

Du blandar nog ihop det.

Den ursprungliga "Blue Marble" är ett foto taget av Apollo 17.

Sen finns det t ex en "Blue Marble" från 2002 som av NASA klart deklareras vara ett kollage av bilder tagna från LEO.

Varifrån har Nasa tagit de bilderna då?

Har du en länk till den bildbanken?

Fast det handlar ju om en vädersatellit vars syfte är att fotografera moln och andra vädersystem.

Och jämför du vädersystemen från satelliten med vädersystemen i verkligheten så överensstämmer de, lågtrycket över brittiska öarna går att observera såväl i fotografiet som i verkligheten. Vi vet alltså att det tas korrekta bilder på molnen från vädersatelliterna.

Och du förstår väl att ditt påstående om att vädersatelliter är "fejk" innebär att alla världens meteorologer antingen är med i konspirationen eller att de är så ohyggligt dumma att de inte upptäcker att deras indata inte stämmer med verkligheten?