Försvarsmakten vill expropriera ryssens Stanislav Aleshchenkos hus

Fullt förståligt och logiskt agerat av försvarsmakten, konstigt att det har tagit sådan lång tid innan man beslutade sig.

Troligtvis helt rätt, däremot är det som fler andra påpekade något som antagligen skett under Fredrik Reinfeldts totala förfall inom försvaret där en feministisk ledning tillåtit främande makter köpa upp mark och andra viktiga anläggningar i närheten av Sveriges försvarsanläggningar.

Nu är det bra att vi exproprierar ryssens egendom, när vi byggt up vårt försvar kan vi komma överrens med Ryssland, få fred i Ukraina och sen bomba Israel/USA till historiens sophög med hjälp av Ryssland balistiska missiler

Det är inte OK - samhället skulle inte ha gett honom bygglov.

Nu har han satsat på ett värstingsboende o så ska det bara tas ifrån honom
mot en peng.

så det är ok om en svensk köper huset? för alla svenskar är hederliga?

Det mesta, större än Attefallshus, kräver bygglov. Någon eller några måste alltså ha tillstyrkt bygglov.

(Tidigare var Muskö militärt skyddsområde, vilket avskaffades i början av 2000-talet.
Idag är Muskö en örlogsbas och med skyddsobjekt och belagt med strikt tillträdesförbud).

Någonstans kan någon eller några tjänstemän absolut ha brustit i hanteringen, vilket också absolut borde utredas. Det verkar inte direkt som ett normalärende med tanke på beskrivningen av omfattningen beträffande den aktuella ”sommarstugan”😆

Vi tycker absolut olika.

Givetvis avses bygglov även en tillbyggnad av ett redan befintligt hus.
För att inte tala om en bunker.

Unnar ni inte rysstanten att få ha egen biosalong och stor verkstad, så hon har nåt att göra därute på holmen under sommaren. Ingen singeldam klarar sig med mindre än 600 kvm boyta.

Det är bara begära ut bygglovshandlingarna för Guldboda 2:15 från Haninge kommun. Det finns inga konstigheter där utan det följer områdets detaljplan, vilket också framkommer om du läser något av alla det reportage som finns där journalister under åren har granskat ärendet.

Det är en maffig jävla sommarstuga, som ersatte ett redan maffigt bygge. Det är i sammanhanget ointressant då det inte är byggnaderna som Försvarsmakten har problem med, det är läget som på senare år (fastigheten köptes 2017) blivit problematiskt. Det hade varit problematiskt även om byggnaden var en friggebod med bajjamaja.

Innan 1 april 1997 var det förbjudet för utländska medborgare att vistas i området, men ägaren är svensk medborgare och hade fått varit där även om lagen inte ändrats. Platsen är inte ett skyddsobjekt och de här ryssarna är inte de första ryssarna som haft fastigheter på Muskö.

Även med de lagändringar som infördes nu i juni 2026 så hade Tatiana fått köpa fastigheten givet säkerhetsläget 2017. Saker och ting förändras, därför har vi en lag om expropriering.

Det du och många andra tycks kräva är att myndigheter skulle ha agerat utan stöd i lag, på ett problem som då inte fanns.

Borde skicka insatsstyrkan nu och kolla vad som finns i det enorma underjordiska utrymmet under kåken.

Nej

Verkligen otur, som köparen kommenterade det hela

Vi behöver skydda våra nationella intressen. Varför är huset inte exproprierat redan?