Fjällräven hotar stämma SD för användning av teckensnitt

Jag räknar med att du löser det där alldeles själv.

Jag tror på dig!

Fjällräven använder ett typsnitt som tydligen heter Arctic Fox. SD använde ett typsnitt som heter Franxurter. Båda dessa bygger på typsnittet Frankfurter, som är så pass vanligt och etablerat att den med fog kan kallas för ett standardtypsnitt.

Skillnaden mellan typsnitten är små och för en person som inte jobbar med typografi ser knappast nån skillnad. Men jämför till exempel Ä. Där syns en tydlig skillnad.

Men det är väl inte SD's fel? Det är ju inte dom som skapat Frankfurter-typsnittet.

Eller har jag missat nåt här (har såklart inte läst hela tråden)?

Franxurter är en originalfont, fri att använda för vem som helst. Om SD's business hade varit att sälja kläder och haft en räv som logga, då kanske FR haft ett case. Nu är det bara en font som alla andra, det finns tusentals som är lika Frankfurter. Ska FR få ensamrätt på alla dom också? Sluta nu.

Känns rätt skitnödigt och desperat gjort av räven om det stämmer som står i tråden att fonten är standard. Har inte iakttagit någon SD reklam överhuvudtaget mer än att jag fick en tidning i brevlådan för 2veckor sedan.

Jag förstår att du förtvivlat gärna vill att det på något sätt ska visa sig att SD har gjort något fel. Men just i detta fallet tror jag du letar förgäves.

Varför skulle SD ha kopplat in sina jurister? Och vad skulle juristerna ha ”upptäckt”? Naturligtvis vet SD vilket typsnitt de använt.

Det enda jag vill är att det reds ut. Kunde inte bry mig mindre om vem som har rätt.

Jag har inte nämnt SD:s jurister. Fjällrävens jurister är däremot inkopplade då det från deras sida handlar om ett brott mot upphovsrätten.

Om SD har använt ett typsnitt som ligger öppet för allmänheten borde detta ha upptäckts av Fjällrävens jurister och det var därför jag ifrågasatte deras kompetens.

Säkerligen för uppmärksamheten det genererar. + lite extra försäljning bland miljöpartister och PK-slödder

Ska vi gissa att juristerna inte heller bryr sig? De tar lika mycket betalt av sin klient oavsett om denne har rätt eller fel.

Ge dej för fan. Frankfurter-fonten har funnits sen 70-talet, dom har inget case över huvud taget.

Fjällräven får väl stämma Dunkin' Donuts och Kickstarter sen....

https://logo.com/blog/dunkin-donuts-logo
https://www.stickpng.com/img/icons-logos-emojis/crowdfunding-platforms-logos/kickstarter-logo

Finns inget att reda ut. Det är ju förstås bara teater.

Det är möjligt.