Amerikanskt militärflyg landar i Moskva, 2026-08-25.

Det sorgliga är bara att alltfler styrande i olika länder struntar i folkrätten och då har vi ingen folkrätt längre. Folkrätten är inte naturgiven eller given av Gud utan det är hur stater faktiskt handlar och att de handlar på samma sätt som är folkrätten.

Ännu tydligare är det givetvis med traktaträtten, d.v.s. om stater bryter mot den, som t.ex. FN-stadgan och grundläggande Genevekonventioner m.m., så har vi ingen traktaträtt. Utvecklingen i de här avseendena är ytterst oroande. Putin t.ex. bryr sig inte ett skvatt om att han bryter mot folkrätten genom invasionen av Ukraina.

CIA-chefen John Ratcliffe använde bara Globemastern för den sista etappen av sin resa till Moskva
efter att ha anlänt till Europa ombord på en C-40, som han sedan använde för sin återresa till USA.

Det är nog inte riktigt sant. Tror tyvärr att Putin skall räknas som en lugnande kraft när det gäller kriget. Försvinner Putin från Rysk politik (vilket kan hända när ryssar tröttnar på kriget ) så blir det värre.

Det är rimligt att betrakta flera europeiska länder (inklusive Sverige) som redan i krig med Ryssland. Samtidigt är det ju helt omöjligt för Ryssland att "vinna" kriget så länge Europeiska ekonominer äår stora nog för att hålla Ukraina flytande när deras egen infrastruktur är helt sönderslagen.

Putins alternativ är egentligen att antigen anfalla västeuropa, öppet eller via sabotageoperationer, eller så får han vänta tills nästa val så Bardella styr i Fankrike och AFD i Tyskland. Kriget är rejält impopulärt bland vanligt folk uta i Europa. Det är nog egentligen enbart i Sverige, Finland, och de Batiska länderna som det finns genuint folkligt stöd för det.

Om det inte är Edward Snowden som byts mot någon viktig ryss eller mot någon eftergift. Men det troligaste är ett väldigt tydligt budskap till moskva, och då trumpeten brukar vara sanslöst glappkäftig lär det dyka upp i hans flöde inom kort

Kanske de skall hämta Snowden?

Frågan är vad som egentligen hände under maidanupproren. Jag tror att det var en klassisk cia statskupp för att bli av med rysslands marionett och sätta dit en amerikansk marionett istället. Därför blev det nog krig. Tror jag.

Någon har försökt sig på att analysera dessa meddelanden.
https://neetintel.github.io/eam_30char_format_analysis.html

Suck. Ni ryssvänner förstår verkligen inte folkrätt. Folkrätten säger följande:

Om ett land (Ryssland) i strid med folkrätten anfaller ett annat land (Ukraina) har det anfallna landet, och alla som vill hjälpa det illegalt anfallna landet, rätt till självförsvar. Angriparen (Ryssland) kan inte gråta när offret med vänner försvarar sig, och påstå att man då måste "eskalera". Sådana tankegångar saknar HELT stöd i all folkrätt.

Den självklara lösningen om man startat ett krig man sen inser att man inte kan vinna är att avsluta kriget och åka hem till egen internationellt erkänd mark. Inte att bryta mot alla lagar och regler som finns. En värld helt utan folkrätt är en värld i ständigt kaos. Så vill inga normala länder ha det.

Ryssland kan få internationell hjälp med att bygga en skyddande mur runt sitt efterblivna land. Ingen vill ha dem utanför dessa gränser i vilket fall som helst. Så kan de fortsätta sitt ryska levnadssätt i frid och vi andra kan leva vårt. "Live and let live", liksom. Men tvinga inte på oss andra något rysseri. Det har vi inget intresse av och kommer för alltid motsätta oss.

Förhoppningsvis gällde CIA:s Moskvabesök i går ett förtydligande från USA + allierade om att folkrätt existerar och att ryssen bör vara medveten om det, samt att vi andra ser all jäkelskap rysseriet ställer till med i världen.

Fullt möjligt. Särskilt om det är i utbyte mot Zelenskyj.

Vad är fel?

Skulle något bli bättre om Putin försvann?

Kan Ryssland vinns kriget trots att Europeisk industri fortsätter förse Ukraina med vapen när de egna Ryska fabrikerna anfalls och får minskad kapacitet över tid?

Skall man betrakta Europa som i fred med Ryssland eftersom inga europeiska soldater deltar direkt?

Var fick du intrycket att jag gillar Ryssland?

Det kvittar väl om man gillar en utveckling eller inte? Verkligheten bryr sig inte...

Den jag skrev till hävdade att Ryssland snart kommer att skicka interkontinentala robotar mot Storbritannien. Att detta hade utlöst ett storkrig mot Nato torde stå bortom rimligt tvivel.

Jag tror alltså inte att Putin är bindgalen (han är rentav, som du skriver, en lugnande kraft i jämförelse med vissa andra i det ryska ledarskapet) och just därför tror jag inte att han kommer att skicka interkontinentala robotar mot Storbritannien. Men vi får väl se om du och ÖB Claesson eller jag och president Stubb får rätt.

Det är allmänt känt. Den puttler-vänlige presidenten försökte sig på en kupp, folket demonstrerade, ryska fsb-agenter sköt mot demonstranter, parlamentet försökte avsätta presidenten och det hela slutade med att presidenten stack med helikopter och halva statskassan till moskva.

Men vad det har med CIA-chefens besök i moskva att göra såhär 12 år senare är oklart