🤡
Tur att kriget inte avgörs genom en tävling i vem som har det största korruptionssystemet. Då hade Ryssland vunnit med hästlängder. Ryssland, förebilden för korruption.
Korruptionen i Ukraina är ett verkligt problem och ska självklart granskas.
Men att det finns korruption i Ukraina är knappast ett argument för Rysslands invasion, och det säger inget om vem som har rätt till vilket territorium. Mest talande att ni måste hänga upp ryska framgångar, på Ukrainas interna problem.
Men Ukraina jobbar med problemet. Ryssland inte så mycket…
Och om man nu vill göra korruption till någon sorts måttstock är det värt att titta på siffrorna. Transparency Internationals senaste index ger Ukraina 36/100 och Ryssland 22/100. Ukraina ligger på plats 104 av 182, Ryssland på 157. (Transparency.org)
10-0 till Ukraina!
Så ja, Ukraina har ett korruptionsproblem. Men Ryssland har ett betydligt djupare problem med korruption och bristande institutionell kontroll.
Men framför allt: kriget handlar inte om vilket land som är bäst eller sämst på att muta sina tjänstemän. Det handlar om huruvida en stat har rätt att invadera och annektera en annan stats territorium.
I er iver, glömde ni bort detta 🤣🤣
Citat:
Ursprungligen postat av
Frank.af.Danmark
Mitt under kriget fortsätter korruptionsskandaler att dyka upp i kretsen kring Zelensky och bland flera högt uppsatta ukrainska tjänstemän. Zelenskys popularitet sjunker och kraven på val tilltar mitt i den pågående konflikten med Ryssland.
Högt uppsatta avskedade företrädare, såsom den tidigare försvarsministern Mychajlo Fedorov, har öppet krävt att landet ska rösta fram ett nytt styre.
Fedorov säger att korruptionen är bara ett symtom. Huvudproblemet går mycket djupare.
Ukraina har en systematisk kris i ledningen.
Och...
Enligt Ukrainas konstitution (artikel 83) förlängs det ukrainska parlamentets (Verkhovna Radas) mandat automatiskt under ett pågående krigstillstånd till dess att ett nytt parlament kan sammanträda efter att krigstillståndet har upphävts. Ett tillfälligt eldupphör eller vapenstillestånd räknas inte som att krigstillståndet formellt har upphört.
"Legal information on the impossibility of holding elections under conditions of martial law - Civil Network OPORA - European Platform for Democratic Elections"
https://epde.org?news=legal-information-on-the-impossibility-of-holding-elections-under-conditions-of-martia l-law-civil-network-opora
Citat:
Ursprungligen postat av
MohinderHerb