Citat:
Ursprungligen postat av
VildHasse5
Det är en mycket bra fråga
Och det är egentligen inte alls konstigt. Det var ju socialtjänsten som fattade beslut om att plåga Elsa helt i onödan. De satt på all information som krävdes för att fatta ett klokt och nyanserat beslut, men valde ändå det mest extrema ingripandet.
Visst gjorde vården sina fel, men socialtjänsten får helt enkelt inte göra så här grova övertramp. De måste kunna läsa och tolka orosanmälningar korrekt! Självfallet ska man i första hand lyssna på det läkarteam som faktiskt träffade Elsa regelbundet och de hyste ingen oro som någonsin kunde motivera en sådan tvångsåtgärd.
Allt detta framgår med tydligt i den externa utredningen. Utredaren har läst orosanmälningarna i sin helhet och slår fast det uppenbara: socialtjänsten klarade inte av att tyda, värdera eller väga oron på ett korrekt sätt.
Kom ihåg att Victoria friades helt både av polisen och av domstolen. Och trots det fortsatte socialtjänsten med sina extrema umgängesbegränsningar utan tillstymmelse till en återföreningsplan.
Och som Elsas mormor berättat var planen från första stund att ge Elsa en permanent uppväxtplacering i en helt annan familj. De tänkte alltså beröva Elsa både hennes mamma och pappa för alltid.
Vad brukar det egentligen kallas på ren svenska? Det förbjudna ordet som kallas för "desinformation" av Sveriges statsminister!