Citat:
Ursprungligen postat av
Xmusk
Dem menade att bara innehavet räcker för brott, jag sa då måste jag nog vara den första människan i Sverige som döms för innehav av Viagra för eget bruk men han fortsatte och sa att om jag godkänner straffläggare och så vidare. Jag sa nej. Vettefan, så det kanske blir tingsrättsförhandling nu för en Viagra box.
Mig veterligen finns inget brottsligt med att inneha läkemedel man saknar recept på. Be dem att peka ut vilken paragraf du ska dömas för ifall du godtar strafföreläggande. Givetvis godtar du inget, men "brott mot läkemedelslagen" är inget brott. Den innehåller flera sfraffbestämmelser, varav "eget bruk" inte existerar.
Gällande sprutorna så är det lagligt att föra in i landet så länge det är för eget bruk eller "annat lovligt ändamål". Enligt lag (2012:595) om införsel av och handel med sprutor och kanyler:
2 §: Privatperson får inte föra in sprutor/kanyler till Sverige, såvida det inte sker för eget/familjemedlems medicinska bruk eller "annat lovligt ändamål".
9 §: Straff (böter) gäller överträdelse av 3 eller 4 § (handel utan anmälan, försäljning till under 20 år). Privatinnehav som sådant är inte kriminaliserat.
Straff för olovlig införsel följer av smugglinglagen.
10 §: Förverkande får ske om kanylerna varit föremål för brott enligt lagen.
500 stycken är mycket, men kvantitet i sig är inte ett brottsrekvisit — det är införsel utan lovligt ändamål som är. Om syftet är "annat lovligt ändamål" (vilket enligt förarbetena kan vara t.ex. konstnärligt bruk, rengöring av elektronik, småmålning, matlagning) är införseln laglig. Polisen måste visa olovligt syfte — typiskt missbruk eller dopning.
EU-rätten har företräde framför nationell rätt inom EU:s kompetensområden (Costa v. ENEL, 1964; lojalitetsprincipen art. 4(3) FEU). Fri rörlighet för varor (art. 34–36 FEUF) gäller direkt och kan åberopas mot Sverige. Specifikt ironiskt i detta fall: hela lag 2012:595 är resultatet av EU-rättslig anpassning efter att kommissionen påpekat att de gamla svenska tillståndskraven stred mot direktiv 93/42/EEG om medicintekniska produkter.
Sverige får dock ha vissa restriktioner enligt art. 36 FEUF på folkhälsogrunder, och privatinförselförbudet i 2 § har bedömts förenligt med direktivet eftersom det inte rör marknadstillträde utan privatpersoners införsel.
Be polisen skriftligt redogöra för:
Exakt vilket lagrum innehavet av Viagra påstås strida mot
Vilket lagrum som ligger till grund för beslaget av kanyler ("farligt gods" är inte ett självständigt beslagsgrund — krävs konkret brottsmisstanke enligt 27 kap. RB)
Vilket beslut som fattats (formellt beslag enligt 27 kap. RB ska protokollföras)
Därefter skickar du en skrivelse till domstolen där du begär att beslaget hävs. Då hamnar det direkt hos åklagaren som får granska kling & klang.
Edit: är det fejkad viagra behöver vi titta på lag (2016:526) om straff för förfalskade läkemedel