2026-08-19, 16:59
  #25
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sunimod
Och lärdomen från Ukraina är att tekniken blir snabbt föråldrad så nyutveckling är ett måste.
Fienden lär sig att hitta svagheter i drönarna och då måste de förändras för att vara aktuella att använda.
Alltså att köpa in några tusen drönare och placera i et MOB-förråd och plocka fram efter 10 år är som att plocka fram pil och båge nu.
Nej. Det verkar råda ett allmänt missförstånd kring vapeninköp. Varför köper länder i fred dyra och fåtaliga vapensystem, samtidigt som länder i krig, öser fram billigt "good enough"-grejer? Är det för att länderna som inte är i krig är plattfötter till planerare?

Nej, när man köper vapensystem som ska läggas på hyllan för att kanske användas om 5, 10, 15 eller 30 år, så har det helt enkelt andra krav på hylltid. Gott "bäst före"-datum om man så vill. Samtidigt kan det vara svårt att i krig ha komplicerade logistiska och industriella system igång som bygger dyra, stora och "bra" grejer. Dessa bör alltså vara på plats innan kriget.

Givetvis ska man även bygga upp ett skelett som i krigstid kan användas för att ösa fram drönare och billiga system, men om själva vapensystemen och plattformarna ska köpas i fredstid, blir det av nödvändighet mer komplicerade, dyrare och bättre system. Det är så dags att börja bygga fregatter när kriget är här, eller ett flygvapen, eller kvalificerade LV-robotar eller större drönare för spaning, bombning, moderdrönar-funktioner, osv. Ska man också ha utbildning med i paketet, kan det behövas system som är tänkta för engångsbruk i krig, men som är byggda för flera användningar i fredstid i övningssyfte (jämför med tvåsitsiga varianter av ensitsiga stridsplan, etc).

Avsikten med dessa 350 miljoner är knappast att köpa FPV-drönare för hela slanten. Snarare tänker nog folk en hel del på det där med nyutveckling och pengarna ska nog inte förstås som X antal drönarsystem, utan allt runtomkring som också behövs och alltså då medger nyutveckling i krig.
Citera
2026-08-19, 17:05
  #26
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av DjILY
Nej. Det verkar råda ett allmänt missförstånd kring vapeninköp. Varför köper länder i fred dyra och fåtaliga vapensystem, samtidigt som länder i krig, öser fram billigt "good enough"-grejer? Är det för att länderna som inte är i krig är plattfötter till planerare?

Nej, när man köper vapensystem som ska läggas på hyllan för att kanske användas om 5, 10, 15 eller 30 år, så har det helt enkelt andra krav på hylltid. Gott "bäst före"-datum om man så vill. Samtidigt kan det vara svårt att i krig ha komplicerade logistiska och industriella system igång som bygger dyra, stora och "bra" grejer. Dessa bör alltså vara på plats innan kriget.

Givetvis ska man även bygga upp ett skelett som i krigstid kan användas för att ösa fram drönare och billiga system, men om själva vapensystemen och plattformarna ska köpas i fredstid, blir det av nödvändighet mer komplicerade, dyrare och bättre system. Det är så dags att börja bygga fregatter när kriget är här, eller ett flygvapen, eller kvalificerade LV-robotar eller större drönare för spaning, bombning, moderdrönar-funktioner, osv. Ska man också ha utbildning med i paketet, kan det behövas system som är tänkta för engångsbruk i krig, men som är byggda för flera användningar i fredstid i övningssyfte (jämför med tvåsitsiga varianter av ensitsiga stridsplan, etc).

Avsikten med dessa 350 miljoner är knappast att köpa FPV-drönare för hela slanten. Snarare tänker nog folk en hel del på det där med nyutveckling och pengarna ska nog inte förstås som X antal drönarsystem, utan allt runtomkring som också behövs och alltså då medger nyutveckling i krig.
Det folk tenderar att glömma när det gäller drönare är att I Ukrainas fall så bekostas, utvecklas och tillverkas drönarna i väldigt stor utsträckning av och i EU, och givetvis kan det styras om till att producera åt EU-länder om behov uppstår.
Citera
2026-08-19, 17:59
  #27
Medlem
Ajogens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sunimod
Nyhet på Expressen även Aftonbladet

"Attackdrönare till Försvarsmakten nästa år
Försvarets materielverk köper in de första attackdrönarna till Försvarsmakten, rapporterar SVT. Leverans ska vara nästa år, enligt kanalen. FMV:s order är på både övervakningsdrönare och attackdrönare som totalt uppgår till 350 miljoner kronor."


Utvecklade i Danmark och stridstestade i Ukraina.

"Raptor, från danska tillverkaren Nordic Wing, blir den första så kallade kamikazedrönaren som Försvarsmakten ska få levererad på bredd – snart fem år in i ett krig där drönarna hittills ritat om slagfältet fullständigt."

"Den väger 5,5 kilo, kan fyllas med 1,1 kilo sprängdeg – och ska nu täppa till Försvarsmaktens kanske allra största hål."

Vad tror ni om detta, kommer det fungera bra eller inte?

Skulle du kunna tänka dig vara "pilot" för sådant?

Borde man utvecklat en egen?


https://www.expressen.se/nyheter/expressen-direkt/?post=884ae33d-d975-445b-ade9-b8513bbad430
Utan att veta något om just dessa drönare så är det utan tvekan nödvändigt med drönare om man skall kunna försvara sig idag.

Så på pappret är det en sund investering.
Citera
2026-08-19, 18:06
  #28
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Onanikrem
Och vilka tror du kommer möta ett eventuellt ryskt anfall? Med vilka vapen? Vi har ett hyfsat flygvapen men thats it. Frågan är om de ens hinner bestyckas och komma i luften innan de brinner upp.

Gör de en "Israel/Egypten 67" eller Pearl Harbor har vi inte så mycket mer att ge i dagsläget.

De var också tvungen att gruppera sig så domare mm kunde se dem.

Det finns inte chans i världen Ryssland gör en Israel 67 eller en Pearl Harbor
Citera
2026-08-19, 18:21
  #29
Medlem
Det är väl bra
Men bättre om man lär sig och utvecklar egna
Gärna lite mer avancerade än de som finns i dag, kanske med smygteknik
Som kan arbeta på högre höjd och kanske styra och sicka ut mindre i sin tur
Citera
2026-08-19, 18:29
  #30
Medlem
Dan88s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av EttTillKonto2
Mycket positivt. Tyvärr rapporteras det inte hur många drönare det handlar om. Man får hoppas att det åtminstone rör sig om 100 stycken.

100?

Det behövs 100 000+ i ett krig.
Citera
2026-08-19, 18:32
  #31
Medlem
LuktenAvBajss avatar
Vad är det för skitdrönare? Inte ens FPV. Hela poängen med drönare är att man ska ha tusentals AI drönare eller åtminstone FPV och skicka svärmar för en spottstyver. Man borde köpa in eller lära sig från Ukraina och tillverka här. Ingen lär vara bättre än Ukraina på att bygga drönare.
Citera
2026-08-19, 18:50
  #32
Medlem
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/dalarna/dronarsvarmar-ska-hjalpa-armen-dalregementet-forst-i-landet
Citera
2026-08-19, 20:42
  #33
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Dan88
100?

Det behövs 100 000+ i ett krig.

Jag vet. Men givet de överpriser FM ofta betalar får vi vara glada om inte styckepriset landar på över 3,5 miljoner.
Citera
2026-08-19, 21:29
  #34
Medlem
Din-gamla-mammas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ladicius
Ja, hurra för framtidens krig. Då kan man äntligen dö en ärofylld död på slagfältet!
Framtidens (nutidens) drönarkrig är tamigfan mer perversa än första världskrigets skyttegravskrig.

https://jumpshare.com/s/ccrT8Zq0bh32i5qVGH0p

Du behöver väl inte posta gore videos här? Särskilt inte utan varning innan. Det finns unga människor här som kan ta skada av sådant, visa lite hänsyn till dom.
Citera
2026-08-19, 21:33
  #35
Medlem
Din-gamla-mammas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LuktenAvBajs
Vad är det för skitdrönare? Inte ens FPV.

Jodå

Citat:
The raptor can be operated as an FPV system using its integrated FPV camera for pilot control.

The onboard flight computer makes the RAPTOR extremely easy to handle and aids the pilot in navigation.

The FPV mode enables the operator to manually direct the RAPTOR to its intended target.
Citera
2026-08-19, 21:53
  #36
Medlem
En intressant lösning. Spaningsdrönaren Astero INS kan leda in tre attackdrönare Raptor. Vad skillnaden är med Raptor 2 som vi köpt är okänt.

Spaningsdrönaren kan vara i luften i fyra timmar. Raptor kan vara i luften i tre timmar.
Räckviden är 45 km.

Medans Raptor LR kan nå upp till 200 km. Men då behövs GPS.

Det är bra att vi börja med något och lär oss utvecklas.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in