Incels, ni kan sluta gnälla om att "det är svårt att hitta en tjej"

Nej det får de inte och det finns i princip inga män som gillar "galna tjejer".

Det är samma sak med groupie-fenomenet. Stora mängder med kvinnor och unga tjejer, ibland t.o.m. i lägre tonåren (13 - 14), är helt galna och har hämningslöst sex med män som kan vara både gamla och risiga som fan, bara för att de är kändisar och rockstjärnor. Något liknande fenomen existerar inte alls bland män.

Kanske det, men om man gillar att umgås med andra så vill man gärna passa in så de kan fortsätta umgås med en.

Exakt, se ovan.

Det är en form av statement.
"Jag förtjänar lång kille för jag är snygg och cool".

Nej tack.

Om du vill knulla tjejrna spelar det ingen roll IMHO.

Det normala är inte att vara specialintresserad, kanske bland män om jag tänker efter men jag funkar inte så. Folk är olika.


Hm nej, det är väl inte konstigt men jag känner att det här är ganska OT. Du kan skriva i nån hortråd om du vill.


Att bli knullad i alla hål kan upplevas som förnedrande, håller du inte med?

Beror väl isåfall på att vid 50 års ålder har de flesta hittat vad de söker i livet och stadgat sig. Det är sällan någon blir singel i den åldern. Gäller dock både kvinnor och män. Så om du vill ha en jämnårig är det bara att leta på de ställen där de lediga 50-åringarna finns.


Visst, inkvoteringen är stor. Hurså? Det betyder bara att det finns gott om kvinnor som har en roll de innerst inne känner att de inte klarar av. Men skulle detta verkligen göra dem mer dominanta när de efter jobbet ska gå på dejt? Tvärtom snarare!


Menade du inte själv nyss att hon fick chefsjobbet för att hon är kvinna, inte för att hon brann för sin karriär?


Sidospår kanske, men vad exakt har de gjort för fel sålänge de utövar sina perversioner inom samtyckets ramar? Att du och jag inte vill utöva sånt är väl inte relevant ifall vi slipper delta.


Nej grubblande är typiskt kvinnligt. Testa testosterontillskott och/eller SSRI.
Också sidospår, men ni som alltid pratar om "personkemi" tror jag är såna som läser in saker. Som såna där inbilska halvpsykotiska skolkuratorkärringar som, så fort de ser en elev, säger något i stil med "åh jag förstår precis vad du har för problem, du har fått mens eller hur?".
Om två spännande och kompatibla människor träffas på en dejt, kanske rentav har förberett några skämt och samtalsämnen, så blir dejten kul och givande, leenden blickar och skratt blir många och det behövs ingen tillsatt "kemi" för mötet är redan "elektriskt".


Det kanske är så att det bara är kvinnohat eller incel-skriverierna på nätet som du fått de där uppfattningarna att kvinnor ska vara underordnade? (Nu är jag inte säker på om just du faktiskt skrev så, så du får ursäkta om jag blandat ihop det. Men den som känner sig träffad får isf gärna svara istället)


Du syftar nog då på "the old guard" (det gamla gardet), som endast utgör en minoritet av alla BDSM-utövare. Dvs rigida människor, de flesta med autism, som alla kopierar vad någon uber-master i San Fransisco har hittat på och skriver i sin läderbögstidning, och går på gammal rutin snarare än på känsla. Ja såna är jobbiga.

Så om jag som kille skriver i min annons "det jag föredrar är tjejer med stora bröst", för att de som har just stora bröst ska vara mer benägna att svara och de som har mindre bröst kanske ska gå vidare, skulle du även då försöka få det till att "så du tycker att du FÖRTJÄNAR det va?". Låter som sossetänk faktiskt, att läsa in social status i allting. Är du en drama queen?

Så vad är det du säger, att tjejer egentligen inte GILLAR långa män utan att det bara är en trend för tjejer just nu att säga att de gillar det, pga de där sociala medierna som feminismen, Kina och Iran hatar så mycket?


Sex är konst, det handlar om att läsa in symbolik. Att knulla någon i alla hål SKULLE absolut kunna vara avsett som förnedring, tolkas som det, eller båda. Men det finns även annan estetik som skulle kunna göra att någon vill utföra eller utsättas för den handlingen. Det är inte direkt ovanligt att folk som gillar att knulla i alla hål eller knullas i alla hål, inte alls tänder på förnedringsaspekten. Andra älskar den.

Freud hade förvisso fel i mycket, men han var före sin tid, och en sak han gjorde rätt var att påtala distinktionen mellan "jaget" och "överjaget".

Att vissa t ex gillar piskning och handbojor beror sällan på "jag tycker inte det är så bra att jag kan röra mina händer som jag vill, kan du sätta på mig handbojor tror du, och ha ont är något som jag tycker är skönt" om du trodde det.
Om man inte förstår distinktionen ifråga så tycker man kanske detta är konstigt? Då gör man istället kanske som batikhäxor gör, ställa fram en massa doftljus och ett svartvitt foto från Louis Armstrong för att belöna att han var en duktig musiker, och säger "åååååh vad sinnligt vi har det, nu är jag nog kåt, tror jag". Sedan undrar de varför de aldrig haft orgasm i hela sitt liv...


Det var det mest felaktiga jag hört. Hade väl varit kul att ha sex med t ex Madonna för att hon är kändis, även om hon ser ut som satan nuförtiden. Tänk vad man skulle ångra sig om man fick den chansen men tackade nej bara för att hon är ful! Eller Joan Jet kanske, hon kanske rentav är erfaren och bra i sängen (Madonna däremot känns däremot mer som ett utbränt offer som bara lägger upp sig och vill bli körd).

Du förutsätter att det är samma lika för män och kvinnor. De letar inte efter "het man till sex" de letar efter "Instagram man till förhållande", därför blir det ett statement. Jag kan vara en drama queen absolut.


Det är inte en sexuell grej utan en status grej. För sex så är det mördare och sånt som gäller. Inte att de går i gång på mördandet kanske men de tänker "han kommer sätta på mig ordentligt". Att man är lång är inte garanti för det.

Om man genuint vill utsättas för det så gillar man förnedring. Förstår du verkligen inte det?

Jo, det hade jag med. Jag har varit gift i många år och har många barn.



Du är verkligen ute och cyklar. Har du hört talas om att folk skiljer sig? Det verkar tyvärr vara mer regel än undantag. Det finns massor av nyblivna singlar i äldre åldrar.



Det vill jag primärt inte ha. Det är absolut inte helt otänkbart men i över 25 års tid så har jag levt i långa förhållanden med attraktiva kvinnor som har varit ca 10 år yngre, eller haft kortare relationer med kvinnor som varit 12, 15 och ner till 20 år yngre. Jag är välbevarad, ser yngre ut än många i min ålder, är lång och vältränad, så jag räknar med att inte behöva ändra så mycket på det jag är van vid. Kvinnor åldras generellt sämre än män också så kvinnor som var 10 år yngre och ungefär på min nivå utseendemässigt för 20 år sedan har ju inte på något magiskt sätt hamnat på en högre nivå i förhållande till mig idag. Jag är nog främst ute efter kvinnor i åldern 35 - 43 eller så kanske. Mycket pga att man ska vara på ungefär samma fas i livet med barn i en viss ålder m.m.

Sen är ju problemet att det mig veterligen inte finns några ställen dit någon nämnvärd mängd lämpliga kvinnor i åldern 35 - 40+ går till.



Både och, båda är dåligt och inget jag vill ha.



Jag tror inte alls på "alla olika, alla lika" eller att "allt ör ok så länge alla är vuxna och är med på det". I ett sunt och normalt samhälle så tar man bort människor som gillar att äta bajs, har sex med djur eller vad det nu är.



Inte om man är intelligent. Jag har nog alltid haft en ganska hög testosteronnivå då jag alltid har haft hög drift, nära till aggression och dessutom ganska lätt får volym på muskler när jag tränar.



Stämmer inte alls enligt mig. "Kemin" finns ofta bara där redan från början. När "kemi" finns så har båda kompatibel laddning, kompatibla feromoner eller vad det nu är för något. Jag har nästan aldrig gått på dejt och att det sen efter några dejter har lett till sex. För mig har det börjat tvärtom. Någon för mig tidigare obekant kvinna har t.ex.plötsligt tagit min hand och sagt "jag vill att du stannar här, ok?" när det var dags för alla att gå hem från en efterfest. Därefter har vi haft sex och när det var klart har vi pratat och konstaterat att vi verkar gilla varandra och har därefter börjat umgås och göra saker framöver (förutom att ha sex) som att gå ut och ta en öl, äta någon god mat, se på en film eller vad man nu har hittat på. Ungefär på samma sätt har det gått till i nästan alla mina förhållanden, långa såväl som kortare. Det har börjat direkt med attraktion och sex och sen utvecklats till något mer, istället för tvärtom.



Jag är inte insatt för fem öre. Jag blev inbjuden till några privata tillställningar med såna inslag (eller tja, det var nog mer fetisch än bdsm tror jag) för många år sedan men det var inget som direkt tilltalade mig kände jag då.

Enda anledningen till om det "blir ett statement" är om DU (eller ngn annan) läser in det. Postmodernism alltså.


Måste det ena utesluta det andra? Att det är status att ha en lång kille måste väl inte utesluta att de också tänder på långa killar? Det är sannolikt att ANLEDNINGEN till att det blev status från första början, är att många uppfattar långa killar som tändande.


Kan mördare inte vara långa då?

Är det förresten så himla vanligt att tjejer knullar med mördare, eller är detta mest något som påstås i incel-podcasts. Jag hjälpte iofs en KK att leta upp en mördare en gång, en av John Hrons mördare. De har ju rest runt i skolorna och berättat om det jävla mordet så hypen var stor. Jag hittade honom åt henne och de blev tillsammans, vi firade midsommar ihop hemma hos hennes mamma. Poängen jag ska komma till är iallafall att pga mordet så hade han absolut inga vänner och absolut inga groupies (förutom den här tjejen då). Så incel-snacket verkar inte stämma, inte ens på det ungdomsmord som (av politiska skäl) kanske uppmärksammats mest av alla.

Om man genuint vill utsättas för det så gillar man förnedring. Förstår du verkligen inte det?
[/quote]

Hur tänker du? Har du rökt på? Om kocken bajsar i en soppa och serverar det som grönsakssoppa så kan man inte säga "titta, den där gästen vill äta bajs". Ty gästen visste ju inte att det var bajs i.

På samma sätt är det om en tjej gillar att bli "max penetrerad" av nån anledning, och du subjektivt och förhastat ser en förnedringsaspekt i det, så du pissar henne i ansiktet och säger "vadå, jag vet ju att du gillar förnedring". Men då kanske det visar sig "varför tror du det, jag skrev ju till och med på min sexprofil att jag INTE gillar det".

Att hon gillar oralt och analt betyder inte alls att en person gillar förnedring. Om du vill veta om en person gillar förnedringsaspekten så är det mer avslöjande om en tjej gillar spott, face slap och dirty talk. Fast du bör ändå fråga innan ifall du vill göra en sån sak som wet eftersom det knappast är något man testar utan förvarning.

Det är korrekt inläst men du behöver inte tro det.

Om man tänder på killar är det inte en deal breaker. Är killen längre än en själv borde det definitivt duga men nu är det så att killen ska vara längre än andra killar och inte längre än de själva. Att det är ett manligt drag att vara lång är sant och ja det kommer därifrån.

Jo.

Det är ovanligt men hur många beundrarbrev får du? Man kan dra vissa slutsatser av det.
Kolla den här tjejen du snackar om letade upp honom medan män som letar efter brudar får nobben.

Finns det seriöst incel-poddar?

Om man genuint gillar att bli knullad då gillar man förnedringaspekten. Det är upphetsande.
Hade du inte känt dig lite förnedrad om jag knullade dig hårt?
Tänk sen att du vill göra om det, det säger inte dig något?

Visst finns det "massor" som skiljer sig men det är fortfarande inte lika många 50-åringar som är öppna för förhållande som 20-30-åringar vilket beror på att förhållanden varar exponentiellt. Många förhållanden varar 2 månader, många håller 2 år, och om de håller längre än så är det inte ovanligt att de håller 20 år också.


Bra att du har ambitionen att vara öppen för yngre tjejer. De bästa tjejerna är unga och oförstörda. En man som hittar såna tjejer håller fast vid dem, och därför hittar man dem inte på dejtingmarknaden ens när de blir 50 år. Många utvecklar ovanor och kör fast i sina jävla hjulspår, speciellt efter ett långt förhållande. Då tror de att sexet måste innehålla just de där konstiga sakerna som hennes döda änkeman gillade.


Går det att formulera den universella moraliska principen i ord då? T ex "stick aldrig ut från flocken"? "Stick aldrig ut från flocken och var kåt"? Eller vad exakt är grejen? "Titta på mig, jag hatar mycket, jag är alltså inte en sån där pervo, för pervos våldtar bara alla barn, och barn ska man ju ha att amma"?


"Grubblande" är per definition negativt. Tänka mycket är däremot okej såklart. "Grubbla" betyder att det är tankar som återkommer utan att det leder till något.


Jag håller med, bortsett från att du kallar den där första fysiska kontakten med handen för "kemi". Var hon inte kåt och intresserad bara? "Kemi" är en sån där klyscha som man brukar använda när man inte vill säga den rätta anledningen. Typ "vi kan inte träffas mer, kemin finns inte där", men så är den egentliga anledningen något mondänt, t ex att killen har dålig andedräkt eller att hon träffat en annan som inte är lika tråkig, eller att hon fått jobb på annan ort och tror att hon kommer kunna hitta någon bättre på sin nya ort.


Allt kan inte tilltala alla. Så är det med all sex. Fast om man är öppensinnad kan man på en sådan tillställning ha kul ändå. Man kan ju titta nyfiket utan att själv behöva delta i något.

Så vad är då sammanfattningsvis din poäng? Att när en tjej skriver "gillar långa" på sin profil så vill hon ha sagt "jag FÖRTJÄNAR att få det jag beskriver här" men när en kille skriver "gillar storbystade" på en profil så är det bara upplysningsvis och helt okej?

Sådär kan ju ingen mena. Jag tror uppriktigt att du är en feminist som trollar för att visa världen "såhär onda är vissa män" men så säger du mestadels saker som egentligen är helt normala, men vissa överdrifter avslöjar ändå din faktiska avsikt.


Loser talk. Om en kort person gillar det faktumet att personen är längre än den själv, så är det väl inte konstigt om man vill ta det konceptet ett steg längre och att killen helst är jättelång (även längre än andra män). Det betyder inte att det är ett tvång, andra faktorer vägs väl också in såklart.


De där färdigsnickrade narrativen av typ "några få gigachads snor alla tjejer" måste väl komma från sådana!


Det är en myt som sprids bland sexologiskt okunniga att en sexuell aktivitet såsom "bli knullad" alltid bara kan ha en enda anledning (t ex förnedrings-fetisch). Du är inte bara okunnig, du är också envis.

[quote]Hade du inte känt dig lite förnedrad om jag knullade dig hårt?

Nu brister logiken i ditt resonemang återigen (det faktum att förnedring kan upplevas betyder inte att den är efterfrågad), vilket tyder på att du faktiskt inte verkar stå för de åsikter du sprider. Trollkonto drivet av någon vänsterfeminist, som sagt.


Nu pratar du på det sätt som feminister påstår att män gör. Avsikten verkar vara att provocera, "så att männen får lära sig hur det är att vara kvinna". Det funkar dock inte. Varför skulle jag bli provocerad av vad någon random människa skriver på internet? Hade varit sjukt.

Korrekt. Män söker sex primärt och inte status och approval.

Jag är inte feminist.

Men varför håller inte killar på så mot tjejer då?
Du måste vara 150cm
Du måste ha F-kupa
Du måste ha perfekt hip to waist ratio
Killar är nöjda om de får knulla lite med en vanlig tjej. Det borde säga dig nånting - att det inte handlar om sexuell attraktion.

De kommer från fjuniga pojkar i mammas källare med autism.


Okej, du vet bäst, trots att du aldrig blivit hårt knullad i alla hål. Man är inte normal om man gillar det.


Inget fel på logiken egentligen, men jag förstår att du blir provocerad av det.

Du är ju I full gång med konspirationsteorierna nu så du blev provocerad. Det är inte min avsikt. Jag försöker bara vidga dina vyer lite. Om du inte vill är det okej.