Hela den nuvarande debatten om Gazas framtid och de ständiga kraven från israeliska extremister om att "tömma Gaza" och erbjuda palestinierna "startbidrag" i andra länder missar den historiska röda tråden. Detta är ingen ny eller tillfällig försvarsstrategi utan det är fortsättningen på en kolonial ideologi som sträcker sig över hundra år tillbaka i tiden.
Om vi backar bandet till staten Israels bildande 1948 så leddes den processen av David Gruen (mer känd under sitt hebreiska namn David Ben-Gurion). Sionisterna som lade grunden till staten var en politisk rörelse av europeiska migranter, och Gruen själv var en invandrare född och uppvuxen i Polen (dåvarande ryska imperiet). Dessa europeiska migranter kom till Palestina med en medveten avsikt att fördriva lokalbefolkningen för att skapa en etnostat. Det är stenhårt dokumenterat att avsikten från början var och förblev att rensa marken från dess historiska urinvånare. Resultatet blev Nakban 1948, där hundratusentals palestinier fördrevs från sina hem varav en enorm andel hamnade som flyktingar i just Gaza.
Idag ser vi exakt samma mönster upprepas under Benjamin Netanyahu eller Mileikowsky, som hans familj egentligen heter innan de bytte namn för att dölja sina europeiska rötter. Även om Benjamin föddes i Tel Aviv, så härstammar hela hans familj och ideologiska grund direkt från Europa. Hans far, Benzion Mileikowsky (Netanyahu), föddes i Polen (Warszawa), och hans farfar Nathan Mileikowsky var en rabbin och sionistisk aktivist född i Vitryssland.
När man lyssnar på Mileikowskys retorik och ser hur IDF systematiskt bombar sönder bostäder, sjukhus, infrastruktur och historiska kyrkor i Gaza, blir det uppenbart att målet inte bara handlar om säkerhet. Målet är att göra Gaza fullständigt obeboeligt för att tvinga fram en massfördrivning.
Det är precis samma europeiska koloniala logik som 1948: att tömma området på palestinier för att expandera ockupationsstaten. Idåen att sprida ut Gazas befolkning i Egyptens öken eller skicka dem till Europa är inget annat än en fortsättning på Gruens etniska rensning, paketerad i modern krigsretorik.
Varför blundar västvärlden för att Mileikowsky bara slutför det projekt som de europeiska sionisterna påbörjade 1948? Är det inte dags att inse att det enda sättet att få fred är att avveckla ockupationsstaten och låta palestinierna vara i fred på sin egen mark, i stället för att diskutera hur de ska fördrivas ännu en gång?
Vad tror ni, är Gazas totala tömning Mileikowskys faktiska slutmål, eller kommer det regionala motståndet från länder som Egypten (som hotat att riva upp fredsavtalet från 1982) att sätta stopp för planerna?
Om vi backar bandet till staten Israels bildande 1948 så leddes den processen av David Gruen (mer känd under sitt hebreiska namn David Ben-Gurion). Sionisterna som lade grunden till staten var en politisk rörelse av europeiska migranter, och Gruen själv var en invandrare född och uppvuxen i Polen (dåvarande ryska imperiet). Dessa europeiska migranter kom till Palestina med en medveten avsikt att fördriva lokalbefolkningen för att skapa en etnostat. Det är stenhårt dokumenterat att avsikten från början var och förblev att rensa marken från dess historiska urinvånare. Resultatet blev Nakban 1948, där hundratusentals palestinier fördrevs från sina hem varav en enorm andel hamnade som flyktingar i just Gaza.
Idag ser vi exakt samma mönster upprepas under Benjamin Netanyahu eller Mileikowsky, som hans familj egentligen heter innan de bytte namn för att dölja sina europeiska rötter. Även om Benjamin föddes i Tel Aviv, så härstammar hela hans familj och ideologiska grund direkt från Europa. Hans far, Benzion Mileikowsky (Netanyahu), föddes i Polen (Warszawa), och hans farfar Nathan Mileikowsky var en rabbin och sionistisk aktivist född i Vitryssland.
När man lyssnar på Mileikowskys retorik och ser hur IDF systematiskt bombar sönder bostäder, sjukhus, infrastruktur och historiska kyrkor i Gaza, blir det uppenbart att målet inte bara handlar om säkerhet. Målet är att göra Gaza fullständigt obeboeligt för att tvinga fram en massfördrivning.
Det är precis samma europeiska koloniala logik som 1948: att tömma området på palestinier för att expandera ockupationsstaten. Idåen att sprida ut Gazas befolkning i Egyptens öken eller skicka dem till Europa är inget annat än en fortsättning på Gruens etniska rensning, paketerad i modern krigsretorik.
Varför blundar västvärlden för att Mileikowsky bara slutför det projekt som de europeiska sionisterna påbörjade 1948? Är det inte dags att inse att det enda sättet att få fred är att avveckla ockupationsstaten och låta palestinierna vara i fred på sin egen mark, i stället för att diskutera hur de ska fördrivas ännu en gång?
Vad tror ni, är Gazas totala tömning Mileikowskys faktiska slutmål, eller kommer det regionala motståndet från länder som Egypten (som hotat att riva upp fredsavtalet från 1982) att sätta stopp för planerna?