Är Kina mycket illa ute?

Ja lågt barnafödande är ett problem på många håll i världen just nu. Dock så verkar läget vara mer kritiskt i Kina än vad det är i Sverige och Finland just nu, eftersom:

* Kina har mycket lägre invandring än Sverige och Finland (per capita), och det gäller även arbetskraftsinvandring.

* Barnafödandet är något högre i Sverige / Finland än vad det är i Kina just nu


Kina kommer behöva fler unga människor som kan arbeta. Annars kommer det inte gå att försörja den äldre och pensionerade befolkningen.

Japan och Sydkorea har nära noll invandring. Jag tror att de svenska numren till viss del bärs upp av invandrare från länder där det är naturligt att skaffa många barn.

Att talen faller i Kina och Sydkorea tror jag beror på främst att väldigt många flyttar till storstäder för att jobba och skicka hem pengar till åldrade föräldrar på landsbygden. Väl där så räcker bara pengarna till en mini-etta eller ett rum. Att tjäna tillräckligt för att skaffa barn är en omöjlighet för majoriteten av de unga som bor i storstäder.

Sen har kvinnans roll fullkomligt revolutionerats med. Det är inte längre skamfuldt att vara singel och barnlös som det var förr.

Robotarna tar nog över där tids nog.. särskilt i arbete..

Det är en viktig poäng som man absolut ska tänka på här. Om det är så att AI / robotar kan ta över en väldigt stor del av jobben under kommande 5 - 10 åren så kan det ju till slut bli så att t.ex. Kina inte alls skriker efter unga människor i arbetsmarknaden.

Då blir nästa fråga vad som händer med den stora mängden arbetslösa människor och deras egna ekonomier. Kanske medborgarlöner?

Teknisk utveckling. Färre producerar mer.

Även om de föder 0.5 barn per kvinna och väntar till 30 års ålder i snitt, är de fortfarande över 100 miljoner kineser om 100 år.

Och då har vi sedan länge AGI, superintelligens och bättre barn kan skapas enkelt, billigt och bekvämt i valfri mängd.

Med över 1 miljard kineser som får det bättre är inte provlemet för många kineser,

probleme är att fattiga negrer förökar sig som flugor.

Att de senare sprider sig över världen som gr*shoppssvärmar gör problemet ännu värre, och kineserna framstår som föredömen i jämförelse.

Jo men pengarna då?

De har också dödsstraff, kanske det enda land där du kan avrättas för att du vill ha demokrati.
Antalet avrättningar är en statshemlighet.
Kina berättar bara för omvärlden vad de vill att vi ska tro.

Anledningen till att färre föds i Kina beror på att folk fått det bättre. Dvs samma utveckling som i västvärlden. Anledningen till Kinas ekonomiska problem liknar också västvärlden som under årtionden dopat ekonomin genom att trycka massor av nya pengar. Det har lett till hög skuldsättning bland kineserna och en fastighets krasch av gigantiska mått.

Kina är inte i närheten av flest avrättningar PER CAPITA. Det är alltid bekvämt att redovisa antal när det gäller så stora länder som Kina, men det blir alltså missvisande. Det fina demokratiska Taiwan har fler avrättningar per capita, för att ta ett uppenbart exempel. Så förstås även Iran, Saudiarabien och en lång rad länder.

Nej, man kan inte bli avrättad för att man vill ha demokrati. Det är inte ett brott överhuvudtaget. ATt däremot försöka störta den sittande makten räknas som förräderi, inte bara i Kina utan i hela världen…

Inte för att det har med tråden att göra, men rätt ska vara rätt.

Det problemet lär ju finnas i flera länder på grund av AI... men det kanske är dit världen är på väg. De människor som finns kvar skapar väl kanske nya jobb eller så får de som du säger medborgarlöner av staten. Men problem kommer ju öka med tex överflödsekonomi. Hela vår nuvarande ekonomi bygger på knapphet. Det finns en begränsad mängd resurser och arbete, och därför måste vi arbeta för att tjäna pengar för att överleva.... Men om robotar och AI producerar all mat, bygger alla hus, skapar all el och sköter alla transporter nästan helt gratis, blir det ett överflöd av varor och tjänster. Kostnaden för att producera saker blir nära noll.. Då kan ett samhälle gå från att kräva att alla ska arbeta, till att fokusera på hur man distribuerar det enorma överflödet till alla medborgare (till exempel genom en omfattande medborgarlön som finansieras av de vinster maskinerna genererar).. Om vi slipper arbeta för vår överlevnad uppstår nästa stora fråga.. Vad gör människor då? Hela vår identitet, våra sociala strukturer och vårt värde är i dag hårt knutet till våra yrken "Vad jobbar du med?"... I en helautomatisk värld flyttas ju då fokus från produktion till konsumtion, kultur, relationer, filosofi, skapande, idrott och personlig utveckling. Människor skulle då kanske ägna sig åt ideellt arbete, konst, vetenskap eller hobbys inte för att de måste för att få mat på bordet, utan för att de vill. Men ja många hade då säkert blivit deprimerade och mänskligheten hotas.

Kort sagt.. Om maskinerna tar alla jobb, kollapsar kapitalismen i sin nuvarande form. Varken arbetslöshet eller omskolning fungerar längre. Då tvingas mänskligen uppfinna ett helt nytt samhällssystem där rätten att leva och ta del av samhällets resurser är helt frikopplad från om man utför ett arbete eller inte. Men frågan är ens om framtiden kommer ha människor. Vi ser ju på kina som ligger i framtiden.. människor där kommer inte behövas i lika stor utsträckning.

How China Built Trucks That Don't Need Drivers
https://www.youtube.com/shorts/ON8X-RNCgNI