Myten om en pågående svält i Gaza saknar empiriskt stöd

vilken ”tid” pratar du om, vi använder ju datum för att beslriva det, diagramet ändras beronde på datum och det finns 4 olika (till vänstrr) indelningar.




vilket datum till vilket datum pratar du om?


ja du tycks blivit trollade av alla , hela tiden.

men vi ska reda ut set objektivt

Från så långt bak som grafen visar och fram tills internationella brottsdomstolen kräver att Israel börjar släppa igenom nödförsändelser igen.

Från där golvet börjar fram tills väggen.

så vilka datum? (det finns data från 2024- maj 2025 oxo, de har bara tagit bort den från dashborden, men den finns,
men nu var ju problemet de 70000 ton +60000 ton kapade förnödenheter under ”svältsommaren” 2025 ?



du menar från där datan har tagits bort dvs 2024-2025 mars kontra efter?

Från där datan börjar och fram tills internationella brottsdomstolen går in och beordrar Israel att börja släppa igenom nödförsändelser igen. Det syns på grafen genom att antalet försändelser är i botten för att sen drastiskt öka i samband med ovan nämnda order.

För oss som inte är dementa så minns vi mycket väl att Israel var helt öppna med blockaden och att sionister världen över satt och försvarade eländet med att Israel såklart inte ska ge mat till sina fiender och att de som väljer att vara kvar i Gaza City fick skylla sig själva. Att ingen mat ska släppas igenom innan Hamas släpper gisslan. Att om palestinierna vill ha mat så borde de först hjälpa israelerna att ta ut Hamas osv osv.

"They will move. The Arabs will move … We don't give them food, we don't give the Arabs anything. They will have to leave." - Daniella Weiss

"We should tell them: listen, until they're released, from our side, you will starve to death. This is completely legitimate." - Yair Golan

Israels blockad var ett hett samtalsämne när det begav sig just eftersom Israel var helt öppna med det och att alla kunde räkna ut med röven vad det skulle leda till. Svält.

När svälten konstaterats kommer Bibis kuksugarskara till undsättning och försöker gaslighta alla i nåt kasst försök till damage control.

Så aldrig mao, eftersom det inte hänt?

du vet att det inte är en order? utan det var en till ickebindande övning där ICJ besvarar hypotetiska frågor från GA, de gör det mest hela tiden, inte för att någon bryr sig, eller ska bry sig antar jag.



det verkar som ni dementa minns fel, vilket framgår tydligt av UNOPS dashbord. tror du att de 61000 ton med nödhjälp som hamas stal borde gått till de nödställda?



du menar "blockaden" med ca 150`000 ton nödleveranser. som naturligtvis var ovanligt lite om man nu tänker på hur många 1`000`000 ton som israel har förmedlat in till de nödställda.?

Vi vet från årets mätning av gazabarnen att svält inte råder. Detta är normaltillståndet.

Detta normaltillstånd rådde även innan det intervall som nu diskuteras, dvs ej svält.

Före intervallet vällde det in mat med stora överskott.

Efter intervallet vällde det in mat med stora överskott.

Och oavsett intervall fördes det hela tiden in mat i Gaza.

Jag tror att vissa svagsinta tänker så här: Eftersom jag inte har handlat på ICA idag svälter jag.

Men svält inträder så klart inte redan första dagen man inte handlar på ICA. Dels eftersom man har mat i skafferiet, och dels eftersom kroppen fungerar så finurligt att den inte dör omedelbart så fort det fattas några kalorier.

Det intervall som diskuteras är alldeles för kort för att kunna orsaka en svält även om det inte hade förts in en enda kalori i Gaza. Men det är så klart en teoretisk diskussion, eftersom vi vet att någon svält aldrig inträffade.

Jag känner igen denna faktaresistens från tiden då jag i ungdomen en sommar arbetade på ett äldreboende. Äldre personer har ofta programmerat sin hjärna på ett visst sätt. Och då är det kört. Det spelar ingen roll hur mycket fakta man kastar efter dom, för det ändrar ingenting. Diskussion kommer bara bemötas med samma ältande in absurdum. Det är lite den situationen du befinner dig i nu. Men, det är naturligtvis viktigt att presentera informationen ändå, eftersom det finns tusentals läsare med förmåga att ta till sig fakta som läser det du skriver.

Vi har gått igenom detta tillräckligt många gånger. Grafen du kom med visar det vi pratar om. Bottenlågt antal transporter under tiden då Israel var extremt öppna med att de blockerar mattransporter följt av normalt antal transporter efter att Internationella brottsdomstolen konstaterat att de är skyldiga att släppa igenom nödförsändelser och efter att svältkatastrofen konstaterats.

Nej det var ingen övning. Här har du dokumentet:

https://www.icj-cij.org/sites/default/files/case-related/196/196-20251022-adv-01-00-en.pdf

"Israel's policy is clear: no humanitarian aid will be allowed into Gaza, and preventing humanitarian aid to Gaza is one of the central pressure tools that stops Hamas " - Israel Katz

Du menar de 150`000 tonnen = bottenlågt?



Ja, en advisory opinionen?

Det är väldigt mycket "på pparet tycker någon att det är svält", men absolut inte på riktigt.

Men objektivit så är det ju tur att det är israel som räddar 10`000 tals palestiner från hamas svältkatastrof. även om den nu är väldigt lokal och väldigt hamas.

Golvet på grafen = bottenlågt ja. Tillräckligt lågt för att omvärlden först skulle kunna varna för att svält kommer att uppstå och sen konstatera att den har uppstått.

Advisory ja. Inte en övning och svar på frågor som du hävdade.

Så här summerar wiki det.

"On 22 October 2025, the International Court of Justice found that Israel is obliged to guarantee sufficient food to Gazans and to allow UNRWA to operate in Gaza.[12] On 19 December, the IPC published a report declaring that there is no longer a famine in Gaza after improvements in food delivery"

Det är inte 1944 längre. Situationen är extremt väldokumenterad och Israel var fullständigt öppna med att de försökte svälta ut palestinierna ur Gaza City. Era försök till historierevisionsm är lönlösa.

det är ingen som har aning om vad du och dina "väggar" handlar, jag försöekr fortfarande förstå vilken dag vecka eller månader du pratar om. menar du perioden maj-augusti där 150`000 mat leverades runt (visst mycket kapades av hamas) , är det "bottenlågt" du menar?



Ja, en hypotetiskt svar på en hypotetisk fråga ställda av



https://www.icj-cij.org/advisory-jurisdiction

150000 ton? Fan snackar du om? Din länk visar att det levererades 70586 ton mat under tidsspannet 19e maj till 30e augusti, dvs mer än 3 månaders tid. Det bor 2.2 miljoner människor i Gaza.

Här har du en uträkning på vad 1 miljon människor behöver per månad.

"Using standard emergency preparedness ratios (approx. 585 lbs per person per month for a balanced long-term storage diet), the total tonnage for 1 million people is calculated as follows:

Total Food Weight: ~585,000,000 lbs (292.5 million kg)
Total Tonnage (US Short Tons): 292,500 tons
Total Tonnage (Metric Tons): 265,330 metric tons "

Det behövs alltså drygt 530 ton mat per månad för 2 miljoner människor. Gaza fick ca 23 ton per månad under den perioden.

vilken knapp till höger titar du på. det är 4 olika saker som redovisas.?

leverade över gränsen in till gaza, motagna av uppsamlingsplats , leverade från uppsamlingsplats (i gaza) till rätt adress, och kapade av hamas eller palestiner på väg till rätt adress i gaza.





Jo, men det har ju ingeting att göra med att det inte leveras nått en torsdag pga av att hamas kapade alla bilar, kontra att det leveraades 2000 ton dagen efter pga av hamas inte kapade några ?

Sen kan det naturligtvis va bra att ha med sig att vi tittar på en liten del av maten som kommer in i gaza som UNOPS registrerar, vissa veckor kommer det i 5x så många ton via komersiella transporter, utöver då andra som tex GHF.