Fartygskollision utanför Tjörn, två personer saknas, 2026-07-28 - hittade avlidna

SSRS råd är lag!

Regel 5 i sjövägsreglerna. Den gällde snipan i detta fallet också. Det är också därför snipan har minst 50% av skulden i denna olyckan.

Detta har jag missat tidigare, det är en nyhet för mig att brodern beskriver ljusförhållandena som "mörker". Var finns källan till detta citat? Jag hittar det inte när jag söker bakåt i referenserna här.

Så, lite utredning tycks visa att det inte finns ett sådant citat från brodern, utan att detta kommer från ANDRA i denna tråden som faktiskt använder AI för att producera sin inlägg, typiskt troll kan man väl säga, då det "citatet" kommer från Google AI Mode.

Däremot så sägs från JRCC att det var "mörkt" och "dålig sikt" vid 22-tiden.
Även TV4 har en artikel där de säger att det var mörkt vid olyckan, vilket då troligen också avser vid 22-tiden.

Alla vet att det inte går från dagsljus till mörker i Sverige som vid ekvatorn, på en halvtimme. Var det mörkt vid 22 var det inte dagljus 2130.

Skeppets kapten har rapporterat skymning vid tiden för olyckan, det förefaller tveklöst som den mest korrekta beskrivningen, liksom hans uttalande om måttlig sikt.

Skymning och måttlig sikt, ja då kan det börja bli svårt att se väl kamoflerade saker på några hundra meters håll, som en mörkblå snipa med mörkblått kapell mot mörkblått hav.

Detta förtar dock inte skeppet från regel 5 och att ha koll på sin radar, lika lite som det förtar snipan från att hålla utkik bakåt, särskilt i en farled frekventerad av handelsfartyg.
Men det ålägger definitivt snipan att tända sina lanterna för att synas, i enlighet med reglerna om lanternor och regeln om att undvika kollision samt regel 2 om gott sjömanskap. Det där vet alla med nautisk kompetens.

Jamen, inte kan det väl stämma att dom alla fyra satt i sittbrunnen och pappan och sonen var de enda som hade flytväst?

Ja, det var ju inte alls svårtolkat, som vissa hävdat. Förbannat störig tråd detta.

Skillnaden är att om fartyget är tomt flyter det högre. Det ser man på bilderna i GP då vattenlinjen, som är den linje som är mellan det svarta och det gröna, ligger högre upp.
Ju högre fartyget flyter desto sämre ser man vad som är precis framför fartyget.
För vissa fartyg är skillnaden betydlig mellan tomt och lastat, det kan röra sig om flera graders vinkel där förliga delen är betydligt högre än aktern, när fartyget är tomt.
På detta fartyget, Misje Verde, är det obetydligt högre i fören än aktern. Bulben i fören är för att minska motståndet genom vattnet och bidrar inte mycket till att lyfta, snarare tvärtom, då det mesta ligger ovanför vattnet.
Den som vill se Misje Verde i olika vinklar och lastat/olastat, man komma in på Marintraffic och klicka på alla 88 bilder som finns där.

Vad jag kan se är det en Wärtsilä Nacos Platinum solid state S-Band som finns på styrbordssidan.
Så du har rätt, det är ingen C-bands-radar. Men användingsområdet för de två radar jag beskrivit stämmer.

Jo då, det det är vad som framkommit. Sjöräddningen berättade kort efter olyckan att de visste att mamman och dottern saknade flytväst.

Detta med flytvästar är något som alltid frågas om direkt när sjöräddningen kommer till en olycksplats, (om det så bara är någon som fått motorproblem) för det påverkar hur räddningsinsatsen planeras. Om två med flytväst saknas kanske det blir mer prioriterat att snabbt börja söka i större område, om två utan flytväst saknas kanske det blir mer prioriterat att få ner dykare, t.ex. Om någon i en båt saknar flytväst blir det prio att få på den eller de personerna flytväst.

För att korrigera mig själv ovan, det frågas som regel redan när larmet rings in om alla har flytväst på sig. Men den frågan upprepas när sjöräddningen kommer till platsen.

Ja, jämfört med dig så är jag en expert. Skillnaden är tydlig och ligger i att du inte förstår uttrycket "öppen sittbrunn", vilket var vad jag skrev, och istället tror att det betyder "öppen snipa" och därtill tror att du baserat på din icke-kunskap kan avgöra min kunskapsnivå.
Dunning-kruger, var namnet, sa Bill, Dunning-kruger va namnet, sa Bull.


En fejkad screenshot alltså. Har du skapat den med AI?
För det finns inget sådant inlägg på TV Nyheternas Facebooksida med den text du påstår

Och dessutom står inte det du påstår i ditt inlägg ovan ens i din fejkade AI-bild.

Här är det aktuella inlägget på TV4 Nyheternas facebook-sida.

https://www.facebook.com/photo?fbid=1563487222484648

Va!? Det är ju du och din AI, som yrar om "öppen sittbrunn"...

Det finns ingen med sjövana, som skulle få för sig att Albins IW25:a är en "öppen snipa".

Nu har du googlat igen men du lyckades gissar rätt denna gång, bravo.

Man har bara S och X bandare på sjön, inget annat.

Men då så pappan buras in på livstid, vad i h-e är det för pappa som sätter på sig flyvästen och låter frun och dottern sitta utan samt ger f-n i att hålla utkik!.

Mord är var det är, inget annat än mord.