Att rösta - värsta formen av underkastelse

Alltså man kan ju inte låta bli att skratta åt alla idioter här som hetsar upp sig inför det så kallade valet och yrar om bortslösade röster hit och taktikröster dit.
Att kvinnor röstar kan man i och för sig acceptera då de alltid följer flocken och dessutom så ägnar sig staten åt att förskjuta kapital från män till kvinnor och dessutom stifta diverse galna lagar som gynnar kvinnor.


Men vad fan har intelligenta vita heterosexuella män i någon vallokal att göra?
Hur kan man överhuvudtaget acceptera att någon ska styra över en, till exempel hur mycket i lön som man får behålla...
Man hade kanske kunnat acceptera det om politikerna bestod av de mest intellektuella i landet men sanningen är ju precis det motsatta.
Hur fan kan någon gå med på att låta sig styras av nollor som i princip har ingen erfarenhet av något överhuvudtaget förutom att hela livet har verkat i en politiskt parti och sen vunnit en popularitetstävling inom partiet?


Hur kan en man rösta aktivt för att låta sig styras av till exempel Nooshi Dadgostar?
Hon har alltså varit vårdbiträde i några år och det kvalificerar henne för att styra över ett land?

Eller ta Ebba Bush. Hennes enorma arbetslivserfarenhet består av att ha varit utomhusmålare under några somrar. Haha ja men då så, hon är därmed absolut kvalificerad över att styra över oss...

Jimmie Åkesson har faktiskt ännu mindre arbetslivserfarenhet, mannen kan dessutom inte ens ta hand om sin egen kropp men jodå han anses av någon för mig outgrundlig anledning kvalificerad att styra han också...

De andra är förstås inte bättre och dessa jävla klåpare röstar alltså folk på och inbillar sig att de ska göra ens liv bättre.


Extra löjligt är att dessa klåpare kan i princip lova vad fan som helst inför ett val men har sen ingen skyldighet att hålla något. De kan alltså ljuga rakt ut utan några som helst konsekvenser.
Nu ser vänsterblocket ut att vinna och det innebär ju att många som lämnade vänsterblocket inför förra valet för att de var missnöjda nu återvänder till samma vänsterblock och förväntar sig att bli nöjda denna gång?

Om du tittar vad jag skriver så har jag sagt att jag inte kommer att rösta.

Och jag såg rubriken idag "En röst på tidö är en bortslarvad röst".
Så man skall bara rösta på de som vinner?

Ja, massinvandringen skall fortsätta. Även SD vill fortsätta. Nu köpta av Israel har man hittat på att "flickgroomare" från pakistan och "gatubajsare" från indien skulle vara bättre. Var tog försvaret av svensk kultur och den västerländska civilisationen vägen?

Barnen kan inte längre läsa.
Men vem bryr sig, vi skall ändå inte ha barn eller svenskar i framtiden.

Och snart är jag avstängd för jag skrev neger i ett inlägg. Leve censuren!

Jag tänker rösta i alla tre valen!

Klåpare som kallar andra för klåpare är faktiskt rejält patetiska, oavsett hur patetiska de som blir kallade patetiska är.

Åkesson, Busch mfl kanske inte är de skarpaste knivarna i lådan men eftersom de har lyckats ta sig till den absoluta toppen i politiken så kan man knappast kalla dem för misslyckade - hur usla alla andra i partiet är. Att ta sig fram i livet, och lyckas få en hög lön för ytterst lite arbete, är väl en flashbackares våta dröm så varför inte hylla dem istället?

Jag misstänker att TS inte är så lyckad själv, och ägnar sig åt stenhård projicering.

Självklart är jag inte lika lyckad som dig din cuck, som alltså dels tycker att politikerna inte är de skarpaste knivarna i lådan men ändå går och ger dem din röst för att de ska styra över dig...

Putins bäste vän?

TS har helt rätt om premissen, men fel om strategin.

Om systemet verkligen är så gynocentriskt och riggat som han beskriver, och det är det, även om det numera kan vara kostsamt att säga det offentligt, så är individuell valbojkott det sämsta vapnet. Den gör bara den egna rösten värdelös och lämnar arenan åt dem som fortsätter rösta: kvinnor och cosplay-män.

En massbojkott av män vore däremot något helt annat: en politisk strejk som partierna tvingades förhålla sig till.

Annars är ”jag röstar inte” inte rationellt motstånd. Det är walkover till gynokratiskt förtryck.

Får man lov att gissa? Du är nationalsozialist. För er är det ju bara dumt detta med att rösta. Alla andra som tycker annorlunda kommer vi liksom bara döda ändå.

För oss andra. Är det ju mer en trevlig sak. En händelse. Nu kanske inte exakt som förr. Minns att min morfar tex berättade att han och hela familjen klädde upp sig finfint på valsöndagen när de gick ner för att rösta. För det var extra för dom. Hade mer i närminne att deras far eller mormödrar kämpade för just detta.

Men idag röstar mer lokalt via Internet. KD får min röst!

Du får gynokratiskt förtryck oavsett vilka du än röstar på. Alla partier i riksdagen gynnar kvinnor.
Dessutom är det mer eller mindre samma skit även i övrigt. Vi kan till exempel ta Systembolaget, oavsett vad man än må tycka om alkoholmonopolet så är det nästan helt unikt i världen förutom några av våra grannländer. Ändå vill inget riksdagsparti avskaffa monopolet, hur sjukt är inte det?
Sexköpslagen är ett annat exempel, nästan helt unik i världen men inget parti vill avskaffa den.

Nej jag är en man med förmåga att tänka själv, en raritet i dagens Sverige.
KD får din röst på grund av vad, för att du tycker att Ebba är snygg eller?
Berätta gärna annars om hennes enorma kvalifikationer som gör henne till rätt person att styra över landet...

Nej så enkel är jag inte!

Jag röstar inte på KD för Ebba. Jag röstar på dom för jag är troende kristen. Det finns liksom inget annat parti som står upp för vad jag vill. KD tom faller liksom på repet exakt vad jag vill. Men närmaste iaf!

Ja, och det är den elegantaste delen av systemet. Det behövs inga lagar mot manligt motstånd, för männen sköter undertrycket själva. Fredlig samexistens prioriteras över egna intressen, generation efter generation.

Flesta män har inlärda egenskaper som leder till rimlighet och resonemang. Men i dagens värld är det inte en styrka - resultatet är hackkycklingen - angripen av alla, och som blir till slut dödad av flocken. Ingen tackar dig för underkastelsen. Inte ens de du underkastade dig för.

Darwin noterar.