Ulf Kristersson (M): "Det blir nyval om de rödgröna partierna vinner"

Nyval blir det i Sverige om Riksdagen röstar nej till fyra på varandra följande förslag till regeringar.

Låt oss se:
- Maggan går fram med S+V+MP: det blir ett Nej, Centern fick inte vara med
- Uffe går fram med M+KD+SD: det blir ett Nej, för dom har inte egen majoritet
- Maggan får en ny chans: Går fram med S+C+MP: Nooshi röstar nej tillsammans med Tidö
- Uffe går fram med M+KD+C: SD säger nej, tillsammans med de rödgröna

Nu skulle kanske Maggan med S+C+MP+KD kunna fungera, men vi har nog bränt av våra 4 försök innan dess. Och alla försök till att få ekonomin i ordning skulle falla på MP, som vill ha drakoniska åtgärder samt massinvandring. Så den regeringen skulle nog spricka ganska snabbt. Om inte V fäller dem från början o röstar med Tidö. Fast Tidö + V kanske inte har tillräckligt för att fälla Maggans regering?

Uffes magkänsla verka vara valförlust ....

Är det någon som bryr sig om vad Ulf Kristersson säger, en loser som kommer att försvinna både som statminister och partiledare efter valet!

Nej, det kommer att kosta resurser i både pengar och ineffektivitet då vi kommer att ha lång tid utan en fungerande regering.

Tyvärr är det nog så att vi kan hamna där. Det är dock inte säkert.

Att de rödgröna kommer att få majoritet är jag nästan övertygad om. Att de kommer att kunna bilda en regering är jag mycket tveksam till.

Ett halvår senare kommer vi att ha - i stort sett - samma styre som vi idag har. Detta utan omval.

Det är vad jag tror.

Sverige har inte haft nyval sen 1958 och kommer inte ha det i år heller.

Att partier går till val på sin egna politik och har egna ståndpunkter i sakfrågor är helt i sin demokratiska ordning. Kanske därför Kristersson har svårt att förstå det. Att han lovar bort ministerposter till ett auktoritärt facsistparti innan väljarna ens har fått säga sitt, går däremot helt på tvärs med alla demokratiska principer. Det är uppenbart att han inte vill ha nåt val över huvudtaget, så passa på att rösta bort honom medan möjlighet finns.

Det heter inte nyval

Maggan är själv tillsatt efter Löfven hoppade av pga de ingick i en minoritetsregering där det fungerade minst sagt illa och nu är det ännu värre, så skulle det verkligen fungera nu så är det en kohandel utan dess like som gäller för maggan med MP och V.
Det är därför hon flörtar med Ebba Busch för att ev. kunna slippa det eländet.
Ulf Kristersson har rätt på så sätt att ska det fungera, så kommer regeringskriserna avlösa varandra och glöm bort liksom att Sverige kommer fungera så tryggt och bra som det gör nu om maggan ska vika ner sig för de andra partierna, de är om än galnare än vad sossarna är.

Min dryga medicinar-kollega Dr. Bess E. Wisser säger att det heter "Xtraval".

Som i Xtra-pris. Rösta 2 ggr ett valår - utan merkostnad annat än din tid.

On topic: Talmannen, kommer utse s+v+mp att bilda blodröd regering.

De röda kommer komma vackert överens som de social1ster de alla är.

Det finns ingen anledning utlYsa extraval.

Varför skulle det bli nyval och hur kan man bedöma det i förväg? Det blir ett resultat man får förhålla sig till. Det krävs en hel del försök till regeringsbildning med misslyckande men inte ens det ger i sig direkt ett nyval. Det är inte alltid man får en majoritet för en politik utan får hanka sig fram fråga för fråga.

Vad kostar ett nyval?

Är man abvivalent i frågan om vilket parti man skall rösta på så är det bara att se tillbaka på när Sossarna senast hade makten. Blev väl några dagar sedan vart det omval. Rödgröna kommer inte få ihop det den här gången heller. Spänningarna mellan C och V har eskalerat och att dessa skulle sitta och fatta beslut tillsammans är osannolikt.

Kontentan är att en röst på Röda laget är bortkastad då en regeringsbildning är en utopi.

Dock skall det det särskrivas , extra val.