Lösningen på fängelseplatserna nu när straffrabatten är borta

Sjukt att ha som motivering till lägre straff är brist på fängelseplats.Möjligheten att hyra platser utomlands finns i värsta fall. Det ordnar sig ge brottslingarna de straff det ska ha

Bygg mega fängelser som i El Salvadore. Hög säkerhet och långa inlåsningstider. Då tänker brottslingarna en extra gång innan dom begår grova brott.

Ja Bulgarien verkar vara billigt. En klass 1 plats ligger på 30 kronor per dag. Vi unde betalade dubbla om de hjälper oss med blattarna

Räcker det inte med ett par som kan lite och resten kan lära sig? Sen kan man väl ha någon anställd också men jag tänker att man vill ju att folk gör någonting som de också kan känna sig stolta över.

Spelar det verkligen så stor roll om det tar tid för att folk ska lära sig på plats också. Jag tänker att använda arbetslösa för projekt är väl en win-win förutom just att det kanske krävs längre tid.

Har redan kollat på olika fängelser i Baltikum som skulle funka.
Privatisera detta så kommer alla bli vinnare. Om det kostar ca 2000kr per dag i Sverige så kan privata företag få ner kostnaden mycket mer.

Låt oss säga att Sverige betalar 1300 per dag så tror alla är vinnare.

Det kommer lämnas fram förslag om detta till den nys regeringen och förhoppningsvis tar man ett riktigt beslut i Sveriges riksdag igen 2027🥳

Det blir ju ändå ett plus. Lokalt för dessa! Jag menar det är ju inte gratis sett till skattekronor detta att skicka ut fångarna. Tror du tex Estland gör detta gratis?

Tror just det inte är ett så stort problem. En stad med ett fängelse brukar nog inte vara så attraktivt för kriminella. De vet att lag och ordning gäller där. För kriminella som suttit där vill de nog allra mest bara så långt från den staten som möjligt väl när de är fria.

Idén om att att avlasta och skicka klienter till Estland är väl bra.

Men det är så försvinnande lite platser. Och sedan så behåller vi ju det farligaste brottslingarna.
Och det är knappast många klienter som kvalificeras till att skickas till Estland.

Bättre vore om vi skickade de farligaste och avlastade kriminalvården ordentligt.
Och sedan inte ha så många krav på att klienterna ska vara lämpliga.

Som jag sa: de gör det mycket billigare i utlandet. Sverige och Danmark satsar mest på varje fånge i hela världen. Estland kommer att ta mycket mindre betalt än vad dessa fängelseplatser kostar här.

Vad är det mer vi ska ha i Sverige för att det ska bli ett plus "lokalt"? Så kan man ju inte tänka. Det är ju samma resonemang som när en del kommuner tog in en massa låtsasflyktingar, p.g.a. statsbidraget som de fick för dem i två år. Så otroligt kortsiktigt - sedan var de ju stuck med dessa för alltid, och de kom inte i arbete på många år om ens någonsin, och kommunen fick försörja dem med socialbidrag i stället.

Men även då var det vissa som sa att det var positivt att ta emot flyktingar för att det håller hjulen rullande, typ. Flera som handlar på Konsum så att det inte behöver slå igen, många nya ungar på dagis i en avfolkningsbygd. Men så kan man inte räkna när hela försörjningen för dessa kommer från skattemedel, och om det är stats- eller kommunkassan spelar ingen roll.

Jag tänkte främst på kvinnor nu, som lär hänga runt fängelset...

Det börjar ju ändras i takt med att det blir alltfler som döms. Förr var det ju tex orimligt enligt svensk modell och föredöme att fångar inte skulle få ensamcell. Idag är det ganska ofta att de måste dela. En svensk intagen kostar runt 3800 per dygn, en brittisk 2400 kr. En amerikansk 1800 kr per dygn. Så det finns ju utrymme för förbättring!

Men det gör ju faktiskt det. Lokalt får just hjulen att rulla. Sedan bortsett från just bidrag att ta emot flyktingar är ju inget som belastar den kommunala budgeten med soc bidrag.

Högskolan i Hall och Universitetet i Kumla är och förblir platser där kriminella vidareutvecklar sig och utbildas på flera sätt och på flera olika plan.

Det är ett väldigt dyrt sätt att praktisera något som inte fungerar annat än som utbildningsplats och kontaktnätsvidgande åtgärder för kriminella.

Ett rimligt förslag är därför att utvalda privatpersoner får ta hand om fångarna som då utrustats med fotboja. Tror att många Svenskar skulle se det som en bra och kreativ uppgift och även tacksamt kunna ta emot 3000 kronor per dag som det icke fungerande systemet vi har i dag kostar som minst.

För de som inte klara av att integrera sig inom en familjs väggar bör möjligheten att få vistas i Bulgarien stå nära tillbuds.

Det krävs verkligen nytänkande inom verket som vårdar kriminaliteten och därmed heter kriminalvården.

Kostnaden i amerikanska fängelser beror ju på personalkostnader för de enormt många vakterna, samt för de avancerade övervaknings- och säkerhetsanordningarna. Det är inget som kommer fångarna till godo, de lever under miserabla förhållanden.

Ja, EGENTLIGEN tycker jag väl inte att fångar ska behöva dela cell. Det uppmuntrar ju till både misshandel och homosexuella våldtäkter, och annat där en starkare kriminell utnyttjar och plågar en svagare. Man kan väl ha mindre och enklare enkelceller i stället?

Som sagt: kommunerna får betalt för flyktingar i två år, sedan blir det socialbidrag som betalas genom kommunalskatten. Det är en mycket naiv dröm att flyktingarna ska vara självförsörjande efter två år, det händer i princip aldrig. Det tar många år, om det någonsin sker. Kvinnorna kommer nästan aldrig ut i arbetslivet, och gör de det så brukar det också vara på samhällsfinansierade projekt av olika slag. Tärande och inte närande.

Alla invandrarbarnen kostar ju också enormt mycket för kommunen, i dagis och skola och fritidsverksamhet... förutom deras norm i föräldrarnas socialbidrag, då.

Tycker man kan ha lite olika lösningar och modeller.
Men sysselsättning torde vara sådant de kan ha nytta av när de kommer ut. Industri, bygg, drift, gruvarbete etc. Samt alltid studier.

Sen för arbete, höj ersättningen, känns lite omoraliskt att kunna konkurrera med 13kr/h för arbetare. Låt de behålla åtminstone hälften o andra hälften går till brottsoffer, BOM, kronofogden, etc, men andra halvan går in på konto som ej är utmätningsbart.

Om de fortsätter arbeta i övergivna gruvor skulle det kunna bära sig själv då lägre löner gör den lönsam. Att det går något back torde kunna ha värden ändå.

Om de tog och byggde kanaler och vattendrag i döende kommuner som saknar detta skulle man kunna göra sådana kommuner attraktivare igen, men blir väl rätt snävt med platser där detta vore lämpligt.

Om de arbetar många timmar skulle morot kunna vara sänka strafftiden, hade ju kunnat motivera dem till att anstränga sig o bli något som dessutom får sänkt återfallsrisk.

De med lägre risk torde kunna bo i baracker i ett dagbrottsområde där de har lite rörlighet i naturen i närområdet.