Straffrabatten slopas efter omröstning i riksdagen 2026-08-13

Ja, att kunna låsa in brottslingar är bra och som sagt, varför ska man få rabatt om man mördar tio.
Att fängelsen blir fulla är ett annat problem, finns säkert mängder med länder som kan tänka sig hyra ut platser och hoppas på lite mer inhumana länder nästa gång.

Alla de fyra besluten som tigs idag var riktigt viktiga och samtidigt så var både V och MP emot alla. Bra att ha i bakhuvudet när vi röstar i september.

Socialdemokraternas förslag riktades till kvinnliga väljare.

Tänker inte hylla beslutet. Helt sinnessjukt att det ens existerade. Man skapar problemen och sen ska man vara tacksam över ”lösningen”?

Det är ingen "slopad mängdrabatt". Denna lagändringen (när den nu kommer?) tar endast sikte mot att utgångspunkten skall vara att varje brott räknas ihop. Denna bestämmelse kommer ju ha en begränsning så att det samlade straffet inte får överstiga maximistraffen sammanlagda med varandra och inte heller vara längre än 18 år. Man kommer också ge domstolarna större möjlighet att göra en proportionalitets- och helhetsbedömning (av brottslighetens sammantagna allvar och det ev. samband som kan finnas mellan brotten) så att inte straffet för flera mindre allvarliga brott tangerar eller överstiger straffet för ett allvarligare brott. Man kommer alltså aldrig kunna döma över de sammanlagda maxstraffen- och heller aldrig över 18 års fängelse. Med andra ord kommer man fortsätta att ge massa "mängdrabatt" och det kommer alltjämt finnas brottsoffer "som inte får upprättelse"...

Sedan är det tydligt att du inte är särskilt insatt i detta. "Mängdrabatten" har aldrig varit reglerad i lag, utan har styrts av praxis. Det enda lagen anger som kan härröra till detta är i 30 kap. 3§ Brottsbalken där det stadgas att en gemensam påföljd skall dömas ut när någon döms för flera brott. Samt i 26 kap. 2§ Brottsbalken där det regleras när maxstraffet får överstigas - och isåfall med hur mycket. I övrigt har allt annat styrts av praxis från domstolarna. Man har alltså aldrig från politiskt håll "röstat" eller "infört" detta.

Det vore bra om vi kunde skicka fångar till fängelser i Sydsudan eller något.

Gällande V och MP så har även kvinnor rösträtt, så V och MP lär få en del röster ändå..

Man ska väl ändå vara glad att vi har en handlingskraftig regering som gör något åt även det mest uppenbara?

Ja. I princip alla länder har någon form av mängdreduktion. USA är ett av få länder i världen som har ett kumulativt system där straffen adderas på varandra.

Det bästa är väl att man helt enkelt skickar personen i fängelse dit denne sen ska bli utvisad till. Är personen afghan så sitter denne i afghanistan. När straffet är färdigt så är denne fri i sitt hemland.

Det har väl varit snack om kortare fängelsestrafftid och i stället utvisning?

Ja verkligen. De kan iallafall dra åt helvete.

Många inser nog att det här ökar behovet för fängelseplatser väldigt snabbt på en nivå som inte är genomförbart. Men dessutom blir det ju ett enormt tryck på polisen nu. Om en knarkare misstänks för 6 inbrott måste polisen lägga lika mycket resurser på att utreda brott 5 och 6 i ordningen som brott nr 1. I nuläget kanske man nöjer sig med att utreda 1-2 sådana brott snarare än 5-6 brott. Som vanligt tänker väl Tidölaget "finansiera" allt detta med sänkta skatter.

En sosse som nu kommer med skademinimering inför valet. Rabatt eller straffreducering, kalla det vad du vill, det är ändå en ond tanke från partier som inte sätter offren i första hand.

Nu har bilden på Magdalena som röstar NEJ gått viralt och det är inget ni kan göra något åt.