Straffrabatten slopas efter omröstning i riksdagen 2026-08-13

Om det stämmer så är det lika illa som att vilja behålla den. Varför är det så svårt för vänstern att sätta offren före förövaren?

Helt jävla obegripligt men äntligen får man väl säga

Skulle vara intressant att få veta

Det kommer det bli i alla fall redan dömda drabbas inte utan allteftersom lagen träder i kraft samt att det kanske blir mer avskräckande, man stoppar efter ett två brott tidigare så hade man begått typ två tre så var det bara köra vidare, kostar inget extra och kan fortsätta tills man åker fast.

Vad snackar du om? Straffrabatten lever i allra högsta grad. En man som våldtar sin sambo/dotter 50 gånger under en treårsperiod kan maximalt dömas till 18 år. Precis som gärningsmän som liknar Nytorgsmannen i sitt beteende. Det här är en lögn som regeringen har fått alla att tro på, och tydligen fungerar det.

Finns ju nu även typ tvångsförvar utan tidsbestämt.

En av de värsta mupparna i detta är tönten Thomas Bodström som fick en rejäl smäll på sitt soft-on-créme-smalben. Helt ute i rymden, utan bildning och moral (se bara hur han betett sig i ungdomen och andra, sammanhang) i sin argumentation,Dags att lägga denna brottskramare på hyllan. Han kan ju inte ens argumentera seriöst. Gris.

Det kan dock vara så att de som är så pass cp att de begår våldtäkter, de har en sjuk läggning eller något sorts maktbehov som gör att de kommer fortsätta våldta oavsett straff. Så det är bra att dessa låses in så länge det bara går. Eller varför inte gräva en grop bara?

Det är ju inte ens en "slopad mängdrabatt". Denna lagändring (när den nu kommer) tar endast sikte mot att utgångspunkten skall vara att varje brott räknas ihop. Denna bestämmelse kommer ju ha en begränsning så att det samlade straffet inte får överstiga maximistraffen sammanlagda med varandra och inte heller vara längre än 18 år. Man kommer också ge domstolarna större möjlighet att göra en proportionalitets- och helhetsbedömning (av brottslighetens sammantagna allvar och det ev. samband som kan finnas mellan brotten) så att inte straffet för flera mindre allvarliga brott tangerar eller överstiger straffet för ett allvarligare brott.

Man kommer alltså aldrig kunna döma över de sammanlagda maxstraffen- och heller aldrig över 18 års fängelse. Med andra ord kommer man fortsätta att ge massa "mängdrabatt"...

Du pratar om något helt annat.

Det som diskuteras här är mängdrabatt som innebär att om en person begår flera brott och döms för dessa samtidigt så utdelas ett enda gemensamt straff, i stället för att straffen adderas på varandra. I stället döms ett enda gemensamt straff ut där det svåraste brottet räknas fullt ut, medan straffvärdet för de efterföljande brotten räknas med i fallande skala (enligt den så kallade asperationsprincipen).

Det bra på alla sätt och vis att detta tas bort och inget lur. Visst, det är inte perfekt men helt klart ett steg i rätt riktning. Kommer bli svårt att få igenom i Sverige att döma till straff på flera hundra år som i USA.

Först och främst så handlar detta inte om "rabatt", utan om reduktion. Varför är då detta viktigt att säga? Jo, för när man pratar om "rabatt" så ger ju det en bild av att det är den dömde/dennes brottslighet man ger rabatt. Det stämmer ju inte; för personen döms ju för samtliga brott, förklaras skyldig i domen för samtliga dessa, blir skadeståndsskyldig för samtliga brott och registreras i belastningsregistret för samtliga brott. Så någon "rabatt" existerar inte, det är endast strafflängden som reduceras. Är du med?

Sedan är det tydligt att du inte är särskilt insatt i detta. "Mängdrabatten" har aldrig varit reglerad i lag, utan har styrts av praxis. Det enda lagen anger som kan härröra till detta är i 30 kap. 3§ Brottsbalken där det stadgas att en gemensam påföljd skall dömas ut när någon döms för flera brott. Samt i 26 kap. 2§ Brottsbalken där det regleras när maxstraffet får överstigas - och isåfall med hur mycket. I övrigt har allt annat styrts av praxis från domstolarna. Man har alltså aldrig röstat om mängdrabatten och asperationsprincipen...

Njae, stämmer inte riktigt. Socialdemokraterna har gått ut med att dom vill skrota mängdrabatten vid vålds- och sexualbrott. Vilket man nog får säga är ett ännu märkligare förslag. För dels blir ju det någon form av särlagstiftning (eftersom det endast skall gälla våldsbrott och sexualbrott) och dels skulle det innebära oerhörda svårigheter om någon begår flerfaldig brottslighet bestående av vålds- eller sexualbrott i kombination med andra sorters brott. Hur har man då tänkt att dessa två olika system skall korsas?