Citat:
Ursprungligen postat av
MohinderHerb
Tycker inte soft power är mer civiliserat. Att bryta upp kulturella band och stjäla ekonomiska relationer för att sin centralmakt ska utöka sitt territorium påminner mig om Sovietunionen. Det är dålig utrikespolitik å det grövsta. Spelar ingen roll att det utförs med pengar, politisk påtryckning och manipulation. Du ser ju resultatet av det här och nu. Hundratusentals döda.
Gällande din liknelse så är det mer korrekt om denna vän som gifter sig har mutat med pengar för att komma till bröllopet. Det hade varit rätt sketchy att göra så eller hur? Det blir dock en grov simplifiering.
Om man bytte rollerna och finnarna skulle bli med i ryska federationen skulle ingen riktig svensk bara stå och titta på när protesterande ålänningar blir förtryckta och ej hörda i sin vilja att vara självbestämmande.
Så att komma med en till synes bättre deal till en förhandling är värre än tvinga till sig med våld?
Återigen det är fritt fram för Ryssland att erbjuda tex Finland ett bättre handelsavtal och en bättre försvarsallians än EU och NATO. Gjorde man ens ett seriöst försök?
Varför stressade Finland igenom sin ansökan till båda EU och NATO när det begav sig?
För att det fanns risk/hot om repressalier från just Ryssland. Exempel på hur Ryssland jobbar med sin soft power. Man mobbar och förtrycker sina grannar.