8-årig flicka tvångsomhändertagen av SOC, mycket pekar på felaktig bedömning av SOC

"Båda parter visste" så var är dina bevis för det påståendet? Du ber om bevis men kastar själv ur dig gissningar!

Det är läkaren som bär ansvaret för att ordinationen stämmer, inte föräldern. Om doktorn skriver ut 40 % dropp men påstår i papper att barnet får allt det behöver, hur ska föräldern kunna veta att läkaren räknat fel? När barnet sedan blir trött och mamman larmar, vänds det mot henne. Det är ju ett klockrent vårdskandal!

Du säger att soc gjort fel, men varifrån fick soc sin information? Från vården! Om vårdens underlag var fyllt av felräkningar och brister så faller ju hela soc resonemang ihop som ett korthus. Det går inte att fria vården när det var deras skakiga underlag som startade hela katastrofen.

Allt är fel från början till slut men ni plockar hela tiden bort cths inblandning och påverkan på detta ärende... det är hennes påtryckningar som gör att handledare inte gjorde en komplett utredning utan gick till beslut på ett lagvidrigt underlag.... vilket hon nu är polisanmäld för och har tvingats att ta timeout för.... HELA tiden så plockar ni bort den faktorn från händelseförloppet!!!

Doktorn kräver "bevis" men sitter själv och gissar om vad folk "troligen visste" och påstår att "vi inte kan veta", "med all rimlig sannolikhet" osv. Han får gärna fortsätta att göra bort sig på det spåret!

Det börjar ju bli riktigt pinsamt detta.

Vi som går på fakta och externa utredningar behöver inte gissa.

Det här är vad som faktiskt hände:

1. Dagen efter att den dolda externa utredningen hamnade hos soc skickades Elsa direkt till pappan.

2. Soc mörkade den externa utredningen så att varken media eller nämnden kunde läsa den.

3. Vården gjorde bort sig totalt och doserade fel dropp i flera år. Det var vårdens fel, inte mammans.

4. I mitten av maj lämnades Elsa tillbaka till sina föräldrar och hela LVU-soppan lades ner.

Doktorn sitter kvar i båten och spekulerar, men facit har vi redan: myndigheterna backade för att de hade fel.

Att han inte ger upp är bara sorgligt, men som sagt. Allt ligger kvar här så kan vi läsa i efterhand hur fel ute han är.

Ja och anledningen till att det var 40% var ju Elsas ålder, eftersom hon fick samma dropp från början. Det var inte så att doktorn visste att nu ska Elsa ha 40% och råkade skriva 100%, Elsa växte ifrån hennes dropp och läkaren tänkte inte på att korrigera för det.

Trustmeimadr försöker förvränga det som om föräldrarna vad med på att det var 40%.

Ja, detta är oerhört allvarligt om det stämmer. Men det är ju exakt den här strukturella problematiken som Marcus Allard sätter fingret på i klippet du länkade till.

Det är djupt obehagligt att se hur det faktiskt går till ute i svenska kommuner. Det visar varför politiker inte ska fatta livsavgörande beslut om enskilda barn i nämnderna. De saknar både medicinsk och juridisk spetskompetens för att syna vinklade underlag.

Detsamma gäller socionomer som ges alldeles för stort utrymme att gissa och tycka, utan att ställas till svars när deras felbedömningar krossar familjer. Det behövs oberoende experter och en total rättsreform när det gäller LVU.

Ser du inte mönstret i hur systemriddarna jobbar? De kör exakt samma villospår som soc alltid gör när de blir påkomna och som av en händelse inte får uttala sig i enskilda ärenden: "Vi kan inte veta"

Men i det här fallet VET vi! Det var ju därför soc mörkade sanningen genom att inte ens diarieföra den externa utredningen. De ville föra både media, allmänheten och sin egen nämnd bakom ljuset.

Lägger man ihop tidslinjen är det glasklart: Både soc och vården klappade ihop totalt.

Det finns inga undanflykter kvar efter att rapporten kom ut. Att de sen försökte städa upp genom att granska två "typfall" i stället för att ta ansvar för fallet Elsa är bara patetiskt. Det har inte återupprättat något förtroende alls. Snarare precis tvärtom.

Det skulle förvåna mig om det inte blir en total omorganisation på det kontoret efter denna megaskandal.

Det värsta är att detta inte är unikt för det är så här LVU fungerar i stort. Det är därför politikerna ska bort från barnärendena direkt. Det är livsfarligt att låta okunniga lekmän sitta i nämnder och bestämma över barns framtid, samtidigt som soc slipper lägga fram alla kort på bordet i domstolen. När myndigheter kan mörka underlag utan konsekvenser har rättssäkerheten helt havererat.

Om det stämmer ja det finns 6 st vittnen som säger att det stämmer... övriga ledamöter i nämnden... att utredningen är ofullständig är också klarlagt! Och i ett brottsmål så är 6 vittnen mer än nog för en fällande dom 🙏
Exakt det behövs nya reformer ang LVU, vilket är exakt det som Victoria nu sitter och har enskilda samtal med ledamöter i socialutskottet om... Medan aktörer här fortsätter att misstänkliggöra henne istället för att erkänna dom brister som framkommit

Exakt så. Skillnaden mellan det typiska LVU-fallet och fallet Elsa är att föräldrarna här besatt bästa möjliga nätverk, kunskap och förmåga att agera som sina egna PR-strateger.

Till slut segrade rättssäkerheten, men vägen dit tog alldeles för lång tid och kostade ett svårt traumatiserat barn.

I en rättsstat ska det aldrig spela någon roll vilken bakgrund, utbildning eller vilket nätverk du har. Alla medborgare ska ha exakt samma skydd mot godtyckliga myndighetsövergrepp från stat och kommun.

Att den här skandalen överhuvudtaget nådde offentligheten beror inte på att vårdens eller kommunens egna internkontroller fungerade, utan på att föräldrarna visste exakt hur de skulle bygga en opinion och försvara sig. Det är precis därför det här fallet är så oerhört viktigt: det lyfter på skynket och visar allmänheten vad som faktiskt sker bakom kulisserna i LVU-processer.

Hur många svenskar vet egentligen om att det är fritidspolitiker som sitter i nämnderna och klubbar igenom tvångsomhändertaganden, på underlag där socialtjänsten har totalt monopol över vilken information som läggs fram inför domstolen?

Bara det är ju helt galet om man tänker efter. En extrem rättsosäkerhet är inbyggd i systemets fundament och kritiserar man socialtjänsten får man höra från politiskt håll att man "hotar rikets säkerhet". Det är helt otroligt.

Nu sänkte föräldrarna droppet än mer under sommar efter kontakt med vården eftersom E då enligt dem kunde äta betydligt mer , så då fick hon dropp som motsvarade oerhört lite men ändå växte hon som hon skulle .
Det dåliga måendet som hela tiden rapporterades kan mycket väl bero på att E fick i sig för mycket av protein /fett/ kolhydrater pga att hon åt så pass mycket mat att droppet inte behövdes och att kroppen då reagerade på detta med bla illamående likt den som tar om gång på gång trots att den är mätt för länge sedan för att buffen var så god

Fantastiskt att de får stöttning av Centrum för rättvisa! Familjen har verkligen bästa möjliga juridiska experthjälp nu. Det lär svettas rejält inne på kommunkontoret när verkligt kunniga jurister kliver in och hjälper till med polisanmälningarna.

Örebro kommun gav sig sannerligen på fel familj. En familj som vägrar att ge sig och bara kör och kör för att ställa de ansvariga till svars. Oerhört starkt och viktigt att se!

Inte bara för Elsas familj, utan för alla familjer som drabbats av detta fullkomliga rättshaveri.

Hahaha! har du kommit tillbaka för att sprida falskheter igen?

Varför blev hon då sämre när de sänkte droppet?

Det som är intressant nu är att se om cth kommer undan med att det hon sagt och gjort skyddas av den sekretess som hon hävdar att den rådde och som hon hävdar att övriga ledamöter brutit mot genom att berätta... Och kommer ansvariga handläggare undan med sitt ansvar pga hennes påtryckningar om att åsidosätta lagstadgade skyldigheter...
Att detta ens blev möjligt är pga att Victoria inte anser att hon har nåt att dölja och var därför varit helt transparent om vad som skett,sen har jag sett vilken vrede som finns hos både Elsas morfar och mormor som båda tillhör samhällets övre skikt... Som morfar Anders sa Victoria och Elsa måste få upprättelse för vad dom utsatts för... dom ansvariga får bara inte komma undan det här